Nach einer radikalen militärischen Wende im Jahr 1943 waren alle Voraussetzungen für die Einberufung einer gemeinsamen Konferenz der Großen Drei geschaffen. F. Roosevelt und W. Churchill haben den sowjetischen Führer seit langem aufgefordert, ein solches Treffen abzuh alten. Die Führer der Vereinigten Staaten und Großbritanniens verstanden, dass die weiteren Erfolge der Roten Armee zu einer bedeutenden Stärkung der Positionen der UdSSR auf der Weltbühne führen würden. Die Eröffnung einer zweiten Front wurde nicht nur zu einem Akt der Hilfe für die Verbündeten, sondern auch zu einem Mittel, um den Einfluss der Vereinigten Staaten und Großbritanniens aufrechtzuerh alten. Die gestiegene Autorität der UdSSR ermöglichte es Stalin, mit seinen Vorschlägen in strengerer Form auf der Zustimmung der Alliierten zu bestehen.
Am 8. September 1943 einigte sich der sowjetische Führer auf den Zeitpunkt des Treffens mit Churchill und Roosevelt. Stalin wollte, dass die Konferenz in Teheran stattfindet. Er begründete seine Wahl damit, dass es bereits Vertretungen der führenden Mächte in der Stadt gab. Bereits im August schickte die sowjetische Führung Vertreter der Staatssicherheit nach Teheran, die auf der Konferenz für Sicherheit sorgen sollten. Die iranische Hauptstadt war dafür idealSowjetischer Führer. Als er Moskau verließ, machte er damit eine freundliche Geste gegenüber den westlichen Alliierten, konnte aber gleichzeitig jederzeit in die UdSSR zurückkehren. Im Oktober wurde ein Regiment der NKWD-Grenztruppen nach Teheran verlegt, das damit begann, Einrichtungen im Zusammenhang mit der zukünftigen Konferenz zu patrouillieren und zu bewachen.
Churchill billigte Moskaus Vorschlag. Roosevelt war zunächst dagegen und plädierte für dringende Angelegenheiten, stimmte Anfang November aber auch Teheran zu. Stalin erwähnte ständig, dass er die Sowjetunion aus militärischen Gründen für längere Zeit nicht verlassen könne, daher sollte die Konferenz in kurzer Zeit (27. bis 30. November) abgeh alten werden. Außerdem behielt sich Stalin die Möglichkeit vor, die Konferenz im Falle einer Verschlechterung der Lage an der Front zu verlassen.
Positionen der alliierten Mächte vor der Konferenz
Für Stalin war von Beginn des Krieges an die Hauptfrage die Verpflichtung der Alliierten, eine zweite Front zu eröffnen. Die Korrespondenz zwischen Stalin und Churchill bestätigt, dass der Premierminister von Großbritannien die ständigen Anfragen des Oberhauptes der UdSSR ausnahmslos nur mit vagen Versprechungen beantwortete. Die Sowjetunion erlitt schwere Verluste. Lend-Lease-Lieferungen brachten keine spürbare Hilfe. Der Eintritt der Alliierten in den Krieg könnte die Position der Roten Armee erheblich erleichtern, einen Teil der deutschen Truppen ablenken und die Verluste verringern. Stalin verstand, dass die Westmächte nach der Niederlage Hitlers ihren "Anteil vom Kuchen" abbekommen wollten, also waren sie verpflichtet, echte militärische Hilfe zu leisten. Die Sowjetregierung plante bereits 1943, die Kontrolle über europäische Gebiete bis nach Berlin zu übernehmen.
PositionenDie Vereinigten Staaten insgesamt ähnelten den Plänen der sowjetischen Führung. Roosevelt verstand die Bedeutung der Eröffnung einer zweiten Front (Operation Overlord). Eine erfolgreiche Landung in Frankreich ermöglichte es den Vereinigten Staaten, die westdeutschen Gebiete zu besetzen und ihre Kriegsschiffe in deutsche, norwegische und dänische Häfen zu bringen. Der Präsident erwartete auch, dass die Eroberung Berlins ausschließlich durch die Streitkräfte der US-Armee erfolgen würde.
Churchill äußerte sich negativ über die mögliche Stärkung des militärischen Einflusses der USA und der UdSSR. Er sah, dass Großbritannien allmählich aufhörte, eine führende Rolle in der Weltpolitik zu spielen, und den beiden Supermächten nachgab. Die militärisch an Fahrt gewinnende Sowjetunion war nicht mehr aufzuh alten. Aber Churchill könnte den Einfluss der USA immer noch einschränken. Er versuchte, die Bedeutung der Operation Overlord herunterzuspielen und sich auf die Aktionen der Briten in Italien zu konzentrieren. Eine erfolgreiche Offensive im italienischen Operationsgebiet ermöglichte es Großbritannien, in Mitteleuropa einzudringen und den sowjetischen Truppen den Weg nach Westen abzuschneiden. Zu diesem Zweck förderte Churchill nachdrücklich den Plan zur Landung alliierter Truppen auf dem Balkan.
Organisatorische Fragen am Vorabend der Konferenz
26. November 1943, Stalin kam in Teheran an, am nächsten Tag - Churchill und Roosevelt. Am Vorabend der Konferenz gelang der sowjetischen Führung ein wichtiger taktischer Schritt. Die sowjetische und die britische Botschaft befanden sich in der Nähe, und die amerikanische befand sich in beträchtlicher Entfernung (etwa anderthalb Kilometer). Dies führte währenddessen zu Problemen für die Sicherheit des amerikanischen Präsidentenziehen um. Der sowjetische Geheimdienst erhielt Informationen über ein bevorstehendes Attentat auf Mitglieder der Großen Drei. Die Vorbereitung wurde vom deutschen Chefsaboteur O. Skorzeny geleitet.
Stalin warnte den amerikanischen Führer vor einem möglichen Attentatsversuch. Roosevelt erklärte sich bereit, sich für die Dauer der Konferenz in der sowjetischen Botschaft niederzulassen, was es Stalin ermöglichte, bilaterale Verhandlungen ohne die Teilnahme von Churchill zu führen. Roosevelt war zufrieden und fühlte sich vollkommen sicher.
Teheran-Konferenz: Datum
Die Konferenz nahm ihre Arbeit am 28. November auf und endete offiziell am 1. Dezember 1943. In dieser kurzen Zeit fanden mehrere fruchtbare offizielle und persönliche Treffen zwischen den Staatsoberhäuptern der alliierten Staaten sowie zwischen ihnen statt Chefs der Generalstäbe. Die Alliierten vereinbarten, dass nicht alle Verhandlungen veröffentlicht würden, aber dieses feierliche Versprechen wurde während des K alten Krieges gebrochen.
Die Konferenz in Teheran fand in einem eher ungewöhnlichen Format statt. Sein charakteristisches Merkmal war das Fehlen einer Agenda. Die Teilnehmer des Treffens äußerten frei ihre Meinungen und Wünsche, ohne sich an strenge Regeln zu h alten. Kurz zur Teheraner Konferenz von 1943, lesen Sie weiter.
Frage zur zweiten Front
Das erste Treffen der Teheraner Konferenz von 1943 (Sie können es kurz aus dem Artikel erfahren) fand am 28. November statt. Roosevelt lieferte einen Bericht über die Aktionen amerikanischer Truppen im Pazifischen Ozean. Der nächste Punkt des Treffens war die Diskussion der geplanten Operation "Overlord". Stalin skizzierte die Position der Sowjetunion. Laut ihmMeiner Meinung nach sind die Aktionen der Alliierten in Italien zweitrangig und können den gesamten Kriegsverlauf nicht ernsthaft beeinflussen. Die Hauptkräfte der Nazis befinden sich an der Ostfront. Daher wird die Landung in Nordfrankreich zu einer Priorität für die Alliierten. Diese Operation wird das deutsche Kommando zwingen, einen Teil der Truppen von der Ostfront abzuziehen. In diesem Fall versprach Stalin, die Alliierten mit einer neuen Großoffensive der Roten Armee zu unterstützen.
Churchill war eindeutig gegen Operation Overlord. Vor dem geplanten Termin für seine Umsetzung (1. Mai 1944) schlug er vor, Rom einzunehmen und die Landung alliierter Truppen in Südfrankreich und auf dem Balkan ("aus der weichen Unterwelt Europas") durchzuführen. Der britische Premierminister sagte, er sei sich nicht sicher, ob die Vorbereitungen für die Operation Overlord bis zum geplanten Termin abgeschlossen sein würden.
Auf der Teheraner Konferenz, deren Datum Sie bereits kennen, tauchte also sofort das Hauptproblem auf: die Differenzen zwischen den Verbündeten in der Frage der Eröffnung einer zweiten Front.
Der zweite Tag der Konferenz begann mit einem Treffen der alliierten Stabschefs (General A. Brook, J. Marshall, Marschall K. E. Voroshilov). Die Erörterung des Problems der zweiten Front nahm einen schärferen Charakter an. Marshall, ein Sprecher des amerikanischen Generalstabs, sagte in seiner Rede, dass die Operation Overlord von den Vereinigten Staaten als höchste Priorität angesehen werde. Aber der britische General Brooke bestand auf verstärktem Vorgehen in Italien und wich der Frage nach dem Status des "Overlords" aus.
Zwischen dem Treffen der Militärvertreter und dem nächsten Treffen der FührerUnion erklärt, fand eine symbolische feierliche Zeremonie statt: die Übergabe eines Ehrenschwertes an die Bewohner von Stalingrad als Geschenk von König Georg VI. Diese Zeremonie entschärft die angespannte Atmosphäre und erinnert alle Anwesenden an die Notwendigkeit konzertierter Aktionen für ein gemeinsames Ziel.
Beim zweiten Treffen vertrat Stalin eine harte Linie. Er fragte direkt den amerikanischen Präsidenten, wer das Kommando über die Operation Overlord habe. Da Stalin keine Antwort erhielt, stellte er fest, dass die Operation tatsächlich noch überhaupt nicht vorbereitet war. Churchill begann erneut, die Vorteile eines Militäreinsatzes in Italien zu beschreiben. Laut den Erinnerungen des Diplomaten und Übersetzers V. M. Berezhkov stand Stalin abrupt auf und erklärte: "… wir haben hier nichts zu tun. Wir haben an der Front viel zu tun." Roosevelt milderte die Konfliktsituation. Er erkannte die Berechtigung von Stalins Empörung an und versprach, mit Churchill über die Annahme einer Entscheidung zu verhandeln, die für alle geeignet ist.
Am 30. November fand ein regelmäßiges Treffen der Militärvertreter statt. Großbritannien und die USA genehmigten einen neuen Termin für den Start von Overlord - den 1. Juni 1944. Roosevelt informierte Stalin unverzüglich darüber. Bei der offiziellen Sitzung wurde dieser Beschluss schließlich gebilligt und in der „Erklärung der Drei Mächte“verankert. Das Oberhaupt des Sowjetstaates war vollkommen zufrieden. Ausländische und sowjetische Beobachter betonten, dass die Entscheidung, eine zweite Front zu eröffnen, ein diplomatischer Sieg für Stalin und Roosevelt über Churchill sei. Diese Entscheidung hatte letztlich entscheidenden Einfluss auf den gesamten weiteren Verlauf des Zweiten Weltkriegs und die Nachkriegsorganisation.
Japanische Frage
Die USA waren sehr daran interessiert, Militäroperationen der UdSSR gegen Japan zu eröffnen. Stalin verstand, dass Roosevelt bei einem persönlichen Treffen dieses Thema definitiv ansprechen würde. Seine Entscheidung wird darüber entscheiden, ob die Vereinigten Staaten den Plan für die Operation Overlord unterstützen werden. Bereits beim ersten Treffen bekräftigte Stalin seine Bereitschaft, nach der bedingungslosen Kapitulation Deutschlands sofort mit militärischen Operationen gegen Japan zu beginnen. Roosevelt erwartete mehr. Er bat Stalin, Geheimdienstdaten über Japan bereitzustellen, er wollte die sowjetischen Flugplätze und Häfen im Fernen Osten nutzen, um amerikanische Bomber und Kriegsschiffe aufzunehmen. Aber Stalin lehnte diese Vorschläge ab und beschränkte sich nur darauf, Japan den Krieg zu erklären.
Auf jeden Fall war Roosevelt mit Stalins Entscheidung zufrieden. Das Versprechen der sowjetischen Führung spielte in den Kriegsjahren eine große Rolle bei der Annäherung zwischen der UdSSR und den USA.
Führer der Alliierten bestätigten, dass alle von Japan besetzten Gebiete an Korea und China zurückgegeben werden sollten.
Frage zur Türkei, zu Bulgarien und zur Schwarzmeerstraße
Die Frage des Eintritts der Türkei in den Krieg gegen Deutschland beunruhigte Churchill am meisten. Der britische Premierminister hoffte, dass dies die Aufmerksamkeit von der Operation Overlord ablenken und es den Briten ermöglichen würde, ihren Einfluss zu erhöhen. Die Amerikaner nahmen eine neutrale Position ein, und Stalin war entschieden dagegen. Infolgedessen waren die Entscheidungen der Konferenz bezüglich der Türkei vage. Die Angelegenheit wurde auf das Treffen der Vertreter der Alliierten mit dem türkischen Präsidenten I. verschoben. Inenyu.
Großbritannien und die USA befanden sich im Krieg mit Bulgarien. Stalin hatte es nicht eilig, Sophia den Krieg zu erklären. Er erwartete, dass Bulgarien sich während der Besetzung durch die Deutschen an die UdSSR wenden würde, um Hilfe zu erh alten, was es den sowjetischen Truppen ermöglichen würde, ungehindert in sein Territorium einzudringen. Gleichzeitig versprach Stalin den Verbündeten, dass er Bulgarien den Krieg erklären würde, falls es die Türkei angreifen sollte.
Einen wichtigen Platz nahm die Frage der Teheraner Konferenz über den Status der Meerenge des Schwarzen Meeres ein. Churchill bestand darauf, dass die neutrale Position der Türkei im Krieg ihr das Recht entzog, den Bosporus und die Dardanellen zu kontrollieren. Tatsächlich hatte der britische Premierminister Angst vor der Ausbreitung des sowjetischen Einflusses in dieser Zone. Auf der Konferenz sprach Stalin wirklich die Frage der Änderung des Regimes der Meerengen an und erklärte, dass die UdSSR trotz ihres enormen Beitrags zum allgemeinen Krieg immer noch keinen Ausweg aus dem Schwarzen Meer habe. Dieses Problem wurde auf die Zukunft verschoben.
Fragen zu Jugoslawien und Finnland
UdSSR unterstützte die Widerstandsbewegung in Jugoslawien. Die Westmächte wurden von der königlichen Emigrantenregierung von Michailowitsch geleitet. Aber die Mitglieder der Großen Drei konnten immer noch eine gemeinsame Sprache finden. Die sowjetische Führung kündigte an, dass sie eine Militärmission nach I. Tito entsenden würden, und die Briten versprachen, eine Basis in Kairo bereitzustellen, um die Kommunikation mit dieser Mission sicherzustellen. Damit erkannten die Alliierten die jugoslawische Widerstandsbewegung an.
Für Stalin war die Finnland-Frage von großer Bedeutung. Die finnische Regierung hatte bereits Versuche unternommen, mit der Sowjetunion Frieden zu schließen, aber diese Vorschläge passten nicht zu Stalin. Die Finnen boten an zu nehmendie Grenze von 1939 mit geringfügigen Zugeständnissen. Die Sowjetregierung bestand auf der Anerkennung des Friedensvertrages von 1940, dem sofortigen Abzug der deutschen Truppen aus Finnland, der vollständigen Demobilisierung der finnischen Armee und dem Ersatz des Schadens "mindestens in der Hälfte". Stalin forderte auch die Rückgabe des Hafens von Petsamo.
Auf der Teheraner Konferenz von 1943, die in dem Artikel kurz besprochen wurde, milderte der sowjetische Führer die Forderungen. Als Gegenleistung für Petsamo weigerte er sich, die Hanko-Halbinsel zu pachten. Dies war ein großes Zugeständnis. Churchill war zuversichtlich, dass die Sowjetregierung um jeden Preis die Kontrolle über die Halbinsel beh alten würde, die ein idealer Standort für eine sowjetische Militärbasis war. Stalins freiwillige Geste machte ordentlich Eindruck: Die Alliierten erklärten der UdSSR jedes Recht, die Grenze zu Finnland nach Westen zu verlegen.
Frage zum B altikum und Polen
Am 1. Dezember fand ein persönliches Treffen zwischen Stalin und Roosevelt statt. Der amerikanische Präsident sagte, er habe nichts gegen die Besetzung der Gebiete der b altischen Republiken durch sowjetische Truppen einzuwenden. Gleichzeitig stellte Roosevelt jedoch fest, dass die öffentliche Meinung der Bevölkerung der b altischen Republiken berücksichtigt werden muss. In einer schriftlichen Antwort brachte Stalin seine Position scharf zum Ausdruck: "… die Frage … wird nicht diskutiert, da die b altischen Staaten Teil der UdSSR sind." Churchill und Roosevelt konnten sich in dieser Situation nur ihre Ohnmacht eingestehen.
Es gab keine besondere Meinungsverschiedenheit über die künftigen Grenzen und den Status Polens. NochWährend der Moskauer Konferenz weigerte sich Stalin kategorisch, Kontakte mit der polnischen Exilregierung aufzunehmen. Die drei Führer waren sich einig, dass die zukünftige Struktur Polens vollständig von ihrer Entscheidung abhinge. Für Polen ist es an der Zeit, sich von dem Anspruch zu verabschieden, ein großes Land zu sein, und ein kleiner Staat zu werden.
Nach gemeinsamer Diskussion wurde die "Teheran-Formel" des britischen Premierministers verabschiedet. Der Kern des ethnographischen Polens muss zwischen der Curzon-Linie (1939) und der Oder liegen. Zu Polen gehörten Ostpreußen und die Provinz Oppeln. Diese Entscheidung basierte auf Churchills Vorschlag der „drei Streichhölzer“, dass die Grenzen der UdSSR, Polens und Deutschlands gleichzeitig nach Westen verlegt würden.
Völlig unerwartet für Churchill und Roosevelt war Stalins Forderung nach Übergabe Königsbergs an die Sowjetunion. Seit Ende 1941 brütet die sowjetische Führung diese Pläne aus und begründet sie damit, dass "die Russen keine eisfreien Häfen an der Ostsee haben". Churchill erhob keine Einwände, hoffte aber, Königsberg künftig für die Polen verteidigen zu können.
Frage zu Frankreich
Stalin äußerte offen seine negative H altung gegenüber Vichy-Frankreich. Die bestehende Regierung unterstützte und handelte als Verbündeter der Nazis, also musste sie eine wohlverdiente Strafe erleiden. Andererseits war die sowjetische Führung bereit, mit dem französischen Nationalen Befreiungskomitee zusammenzuarbeiten. Charles de Gaulle bot Stalin sehr ehrgeizige Pläne für die gemeinsame Verw altung des Nachkriegseuropas an, aber sie taten es nichtfand eine Antwort des sowjetischen Führers. Die Alliierten betrachteten Frankreich keineswegs als gleichberechtigte Führungsmacht.
Einen besonderen Platz auf der Konferenz nahm die Auseinandersetzung mit den französischen Kolonialbesitzungen ein. Die Alliierten einigten sich darauf, dass Frankreich seine Kolonien aufgeben müsse. Gleichzeitig setzte die Sowjetunion ihren Kampf gegen den Kolonialismus insgesamt fort. Roosevelt unterstützte Stalin, als Großbritannien Französisch-Indochina übernehmen wollte.
Die Frage der Nachkriegsstruktur Deutschlands
Stalin, Churchill und Roosevelt teilten die Idee der obligatorischen Zerstückelung Deutschlands. Diese Maßnahme sollte jeden möglichen Versuch einer Wiederbelebung des "preußischen Militarismus und der nationalsozialistischen Gew altherrschaft" verhindern. Roosevelt plante die Teilung Deutschlands in mehrere unabhängige Kleinstaaten. Churchill war zurückh altender, weil die übermäßige Zersplitterung Deutschlands der Nachkriegswirtschaft Schwierigkeiten bereiten könnte. Stalin erklärte lediglich die Notwendigkeit der Zerstückelung, äußerte seine Pläne jedoch nicht.
Infolgedessen wurden auf der Teheraner Konferenz (Jahr 1943) nur die allgemeinen Grundsätze der Nachkriegsstruktur Deutschlands gebilligt. Praktische Maßnahmen wurden in die Zukunft verschoben.
Weitere Beschlüsse der Teheraner Konferenz
Eines der zweitrangigen Themen war die Diskussion über die Schaffung einer internationalen Organisation, die die Sicherheit auf der ganzen Welt aufrechterh alten könnte. Der Initiator dieser Ausgabe war Roosevelt, der seinen Plan zur Schaffung einer solchen Organisation vorschlug. Einer der vorgeschlagenen PunkteBildung des Polizeikomitees (UdSSR, USA, Großbritannien und China). Stalin erhob keine grundsätzlichen Einwände, wies aber darauf hin, dass es notwendig sei, zwei Organisationen zu schaffen (europäisch und fernöstlich oder europäisch und weltweit). Churchill war derselben Meinung.
Ein weiteres Ergebnis der Teheraner Konferenz war die Verabschiedung der "Erklärung der drei Großmächte zum Iran". Es verankerte die Anerkennung der Unabhängigkeit und Souveränität des Iran. Die Verbündeten bestätigten, dass der Iran im Krieg unschätzbare Hilfe leistete, und versprachen, dem Land wirtschaftliche Hilfe zu leisten.
Stalins geschickter taktischer Schritt war sein persönlicher Besuch beim iranischen Schah R. Pahlavi. Der Chef des Iran war verwirrt und betrachtete diesen Besuch als große Ehre für sich. Stalin versprach, dem Iran bei der Stärkung seiner Streitkräfte zu helfen. So gewann die Sowjetunion einen loyalen und zuverlässigen Verbündeten.
Konferenzergebnisse
Sogar ausländische Beobachter erklärten, die Konferenz von Teheran sei ein brillanter diplomatischer Sieg für die Sowjetunion gewesen. I. Stalin zeigte hervorragende diplomatische Qualitäten, um die notwendigen Entscheidungen "durchzusetzen". Das Hauptziel des sowjetischen Führers wurde erreicht. Die Alliierten einigten sich auf einen Termin für die Operation Overlord.
Auf der Konferenz gab es eine Annäherung der Positionen zwischen den USA und der UdSSR in wichtigen Fragen. Churchill fand sich oft allein und war gezwungen, den Vorschlägen von Stalin und Roosevelt zuzustimmen.
Stalin setzte geschickt die Taktik von "Zuckerbrot und Peitsche" ein. Seine entschiedenen Aussagen (das Schicksaldie b altischen Republiken, die Verlegung Königsbergs usw.), milderte er mit einigen Zugeständnissen an die Westmächte. Dies ermöglichte es Stalin, auf der Teheraner Konferenz günstige Entscheidungen über die Nachkriegsgrenzen der UdSSR zu treffen. Sie spielten eine große Rolle in der Geschichte.
Das Ergebnis der Teheraner Konferenz war, dass erstmals die allgemeinen Prinzipien der Weltordnung der Nachkriegszeit ausgearbeitet wurden. Großbritannien hat erkannt, dass die Führungsrolle auf die beiden Supermächte übergeht. Die Vereinigten Staaten verstärkten ihren Einfluss in West- und der Sowjetunion in Ost- und Mitteleuropa. Es wurde klar, dass es nach dem Krieg zum Zusammenbruch der ehemaligen Kolonialreiche, vor allem Großbritanniens, kommen würde.
Essenz
Was ist die Essenz der Teheraner Konferenz? Es enthielt eine enorme ideologische Bedeutung. Die Konferenz von 1943 bestätigte, dass Länder mit unterschiedlichen politischen Systemen und sich gegenseitig ausschließenden Ideologien durchaus in der Lage sind, sich in den wichtigsten Fragen zu einigen. Zwischen den Verbündeten entstand ein enges Vertrauensverhältnis. Besonders wichtig war eine klarere Koordinierung der Kriegsführung und der gegenseitigen Hilfeleistung.
Für Millionen von Menschen auf der ganzen Welt ist die Konferenz zu einem Symbol des unvermeidlichen Sieges über den Feind geworden. Stalin, Churchill und Roosevelt geben ein Beispiel dafür, wie sich gegenseitige Differenzen unter dem Einfluss einer gemeinsamen Lebensgefahr leicht überwinden lassen. Viele Historiker betrachten die Konferenz als Höhepunkt der Anti-Hitler-Koalition.
Bei der Teheraner Konferenz, die im Artikel kurz angesprochen wurde, zum ersten Mal versammeltzusammen die Anführer der Großen Drei. Die erfolgreiche Zusammenarbeit wurde 1945 in J alta und Potsdam fortgesetzt. Zwei weitere Konferenzen fanden statt. Die Konferenzen von Potsdam, Teheran und J alta legten den Grundstein für die künftige Weltordnung. Als Ergebnis der Vereinbarungen wurde die UNO geschaffen, die selbst unter den Bedingungen des K alten Krieges in gewissem Maße versuchte, den Frieden auf dem Planeten aufrechtzuerh alten.
