J alta-Konferenz: Hauptentscheidungen

Inhaltsverzeichnis:

J alta-Konferenz: Hauptentscheidungen
J alta-Konferenz: Hauptentscheidungen
Anonim

Kurz vor Ende des Zweiten Weltkriegs fand das zweite Treffen der Staatsoberhäupter der Anti-Hitler-Koalition statt: JV Stalin (UdSSR), W. Churchill (Großbritannien) und F. Roosevelt (USA). Sie fand in der Zeit vom 4. bis 11. Februar 1945 statt und hieß am Ort ihrer Abh altung J alta-Konferenz. Dies war das letzte internationale Treffen, bei dem sich die Großen Drei im Vorfeld des Atomzeit alters trafen.

Treffen in J alta
Treffen in J alta

Teilung Europas nach dem Krieg

Wenn während des letzten Treffens der Hohen Parteien, das 1943 in Teheran stattfand, hauptsächlich Fragen im Zusammenhang mit der Erreichung eines gemeinsamen Sieges über den Faschismus diskutiert wurden, dann war die Essenz der Konferenz von J alta die Aufteilung des Welteinflusses nach dem Krieg Sphären zwischen den siegreichen Ländern. Da sich zu diesem Zeitpunkt bereits die Offensive der sowjetischen Truppen auf deutschem Territorium entwickelte und der Zusammenbruch des Nationalsozialismus außer Zweifel stand, konnte man mit Sicherheit sagen, dass das zukünftige Bild der Welt im Livadia (Weißen) Palast von J alta bestimmt wurde, wo Vertreter der drei Großmächte versammelten sich.

Außerdem ziemlichDie Niederlage Japans war auch offensichtlich, da fast der gesamte Pazifik unter der Kontrolle der Amerikaner stand. Erstmals in der Weltgeschichte entstand eine Situation, in der das Schicksal ganz Europas in den Händen der drei Siegerstaaten lag. Jede der Delegationen erkannte die Einzigartigkeit dieser Gelegenheit und unternahm alle Anstrengungen, um die für sie vorteilhaftesten Entscheidungen zu treffen.

Hauptpunkte der Tagesordnung

Die gesamte Palette der auf der Konferenz von J alta diskutierten Themen lief auf zwei Hauptprobleme hinaus. Zunächst war es in den weiten Gebieten, die zuvor vom Dritten Reich besetzt waren, notwendig, die offiziellen Grenzen der Staaten festzulegen. Darüber hinaus war es auf dem Territorium Deutschlands selbst erforderlich, die Einflusssphären der Alliierten klar zu definieren und mit Demarkationslinien abzugrenzen. Diese Teilung des unterlegenen Staates war inoffiziell, musste aber dennoch von allen Beteiligten anerkannt werden.

Livadia-Palast in J alta
Livadia-Palast in J alta

Zweitens war allen Teilnehmern der Krim-Konferenz (J alta) durchaus bewusst, dass die vorübergehende Vereinigung der Kräfte der Länder des Westens und der Sowjetunion nach Kriegsende ihre Bedeutung verliert und sich zwangsläufig wenden wird in eine politische Auseinandersetzung. In diesem Zusammenhang war es zwingend erforderlich, Maßnahmen zu entwickeln, um die Unveränderlichkeit zuvor festgelegter Grenzen zu gewährleisten.

Bei der Erörterung von Fragen im Zusammenhang mit der Neuverteilung der Grenzen europäischer Staaten zeigten sich Stalin, Churchill und Roosevelt zurückh altend und erzielten durch gegenseitige Zugeständnisse eine Einigung in allen Punkten. Aus diesem Grund LösungenDie Konferenz von J alta hat die politische Landkarte der Welt erheblich verändert und Änderungen an den Umrissen der meisten Staaten vorgenommen.

Polnische Grenzentscheidungen

Allerdings wurde die allgemeine Einigung als Ergebnis harter Arbeit erzielt, in deren Verlauf sich die sogenannte polnische Frage als eine der schwierigsten und umstrittensten herausstellte. Das Problem war, dass Polen vor dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs der flächenmäßig größte Staat in Mitteleuropa war, aber im Jahr der Konferenz von J alta nur ein unbedeutendes Territorium war, das nordwestlich seiner ehemaligen Grenzen verschoben wurde.

Es genügt zu sagen, dass bis 1939, als der berüchtigte Molotow-Ribbentrop-Pakt unterzeichnet wurde, der die Teilung Polens zwischen der UdSSR und Deutschland beinh altete, seine Ostgrenzen in der Nähe von Minsk und Kiew lagen. Außerdem gehörte das an Litauen abgetretene Wilnaer Gebiet den Polen, und die Westgrenze verlief östlich der Oder. Der Staat umfasste auch einen bedeutenden Teil der Ostseeküste. Nach der Niederlage Deutschlands war der Vertrag über die Teilung Polens nicht mehr gültig, und es musste eine neue Entscheidung über seine territorialen Grenzen getroffen werden.

Historisches Foto von Konferenzteilnehmern
Historisches Foto von Konferenzteilnehmern

Konfrontation von Ideologien

Außerdem gab es noch ein anderes Problem, das die Teilnehmer der Konferenz von J alta akut beschäftigte. Kurz gesagt kann es wie folgt definiert werden. Tatsache ist, dass dank der Offensive der Roten Armee seit Februar 1945 die Macht in Polen der provisorischen Regierung gehörte,gebildet aus pro-sowjetischen Mitgliedern des Polnischen Komitees für Nationale Befreiung (PKNO). Diese Behörde wurde nur von den Regierungen der UdSSR und der Tschechoslowakei anerkannt.

Zur gleichen Zeit befand sich die polnische Exilregierung, angeführt von dem glühenden Antikommunisten Tomasz Archiszewski, in London. Unter seiner Führung wurde ein Appell an die bewaffneten Formationen des polnischen Untergrunds verfasst mit dem Aufruf, den Einmarsch sowjetischer Truppen ins Land und die Errichtung eines kommunistischen Regimes mit allen Mitteln zu verhindern.

Bildung der polnischen Regierung

So war eines der Themen der Konferenz von J alta die Entwicklung einer gemeinsamen Entscheidung über die Bildung der polnischen Regierung. Es sei darauf hingewiesen, dass es zu diesem Thema keine besonderen Meinungsverschiedenheiten gab. Da Polen ausschließlich durch die Streitkräfte der Roten Armee von den Nazis befreit wurde, wurde entschieden, dass es ziemlich fair wäre, der sowjetischen Führung die Kontrolle über die Bildung von Regierungsbehörden auf ihrem Territorium zu überlassen. Als Ergebnis wurde eine „Provisorische Regierung der nationalen Einheit“geschaffen, der polnische Politiker angehörten, die dem stalinistischen Regime treu ergeben waren.

Vor dem Treffen
Vor dem Treffen

Beschlüsse zur "deutschen Frage"

Die Beschlüsse der Konferenz von J alta berührten auch ein anderes ebenso wichtiges Thema - die Besetzung Deutschlands und seine Aufteilung in Gebiete, die von jedem der siegreichen Staaten kontrolliert wurden. Einvernehmlich gehörte auch Frankreich dazu, das ebenfalls seine Besatzungszone erhielt. Trotz der Tatsache, dassDieses Problem war einer der Schlüssel, die Einigung darüber löste keine hitzigen Diskussionen aus. Die wichtigsten Entscheidungen wurden von den Führern der Sowjetunion, der USA und Großbritanniens bereits im September 1944 getroffen und bei der Unterzeichnung des gemeinsamen Vertrags fixiert. Infolgedessen bestätigten die Staatsoberhäupter auf der Konferenz von J alta nur ihre früheren Entscheidungen.

Entgegen den Erwartungen war die Unterzeichnung des Protokolls der Konferenz der Anstoß für nachfolgende Prozesse, deren Ergebnis die jahrzehntelange Sp altung Deutschlands war. Die erste davon war die Gründung eines neuen pro-westlichen Staates im September 1949 - der Bundesrepublik Deutschland, deren Verfassung drei Monate zuvor von Vertretern der Vereinigten Staaten, Großbritanniens und Frankreichs unterzeichnet worden war. Als Reaktion auf diesen Schritt wurde genau einen Monat später die sowjetische Besatzungszone in die Deutsche Demokratische Republik umgewandelt, deren gesamtes Leben unter der wachsamen Kontrolle Moskaus stand. Es gab auch Versuche zur Sezession Ostpreußens.

Gemeinsame Erklärung

Das von den Teilnehmern des Treffens unterzeichnete Kommuniqué besagt, dass die auf der Konferenz von J alta getroffenen Entscheidungen als Garantie dafür dienen sollten, dass Deutschland in Zukunft niemals einen Krieg beginnen kann. Zu diesem Zweck muss der gesamte militärisch-industrielle Komplex zerstört, die verbleibenden Armeeeinheiten entwaffnet und aufgelöst und die NSDAP „vom Erdboden gewischt“werden. Erst dann kann das deutsche Volk wieder seinen rechtmäßigen Platz in der Völkergemeinschaft einnehmen.

Einer der Arbeitsmomente der Konferenz
Einer der Arbeitsmomente der Konferenz

Position einBalkan

Die ewige "Balkanfrage" stand auch auf der Tagesordnung der Konferenz von J alta. Einer ihrer Aspekte war die Situation in Jugoslawien und Griechenland. Es gibt Grund zu der Annahme, dass Stalin sogar bei einem Treffen im Oktober 1944 Großbritannien die Gelegenheit gab, das zukünftige Schicksal der Griechen zu bestimmen. Aus diesem Grund endeten die Zusammenstöße, die ein Jahr später in diesem Land zwischen kommunistischen Anhängern und prowestlichen Formationen folgten, mit einem Sieg für letztere.

Stalin schaffte es jedoch gleichzeitig, darauf zu bestehen, dass die Macht in Jugoslawien in den Händen von Vertretern der Nationalen Befreiungsarmee blieb, angeführt von Josip Broz Tito, der damals marxistischen Ansichten anhingte. Ihm wurde geraten, möglichst viele demokratisch gesinnte Politiker in die Regierungsbildung einzubeziehen.

Abschlusserklärung

Eines der wichtigsten Abschlussdokumente der Konferenz von J alta hieß "Erklärung zur Befreiung Europas". Es legte die konkreten Grundsätze der Politik fest, die die Siegerstaaten in den von den Nazis eroberten Gebieten verfolgen wollten. Insbesondere war vorgesehen, die Hoheitsrechte der darauf lebenden Völker wiederherzustellen.

Darüber hinaus haben sich die Teilnehmer der Konferenz verpflichtet, die Bevölkerung dieser Länder gemeinsam bei der Verwirklichung ihrer gesetzlichen Rechte zu unterstützen. Das Dokument betonte ausdrücklich, dass die im Nachkriegseuropa errichtete Ordnung zur Beseitigung der Folgen der deutschen Besatzung beitragen und sicherstellen sollteSchaffung eines breiten Spektrums demokratischer Institutionen.

Konferenz durch die Augen eines Künstlers
Konferenz durch die Augen eines Künstlers

Leider hat die Idee des gemeinsamen Handelns zum Wohle der befreiten Völker keine wirkliche Umsetzung erfahren. Der Grund war, dass jede Siegermacht nur auf dem Territorium, auf dem ihre Truppen stationiert waren, rechtliche Autorität hatte und dort ihre eigene ideologische Linie verfolgte. Als Ergebnis wurde der Sp altung Europas in zwei Lager – sozialistische und kapitalistische – ein Anstoß gegeben.

Das Schicksal des Fernen Ostens und die Reparationsfrage

Die Teilnehmer der J alta-Konferenz sprachen während der Treffen auch ein so wichtiges Thema an wie die Höhe der Entschädigung (Reparationen), die Deutschland nach internationalem Recht an die Siegerländer für den verursachten Schaden zahlen musste Sie. Der endgültige Betrag konnte zu diesem Zeitpunkt noch nicht bestimmt werden, aber es wurde vereinbart, dass die UdSSR 50 % davon erh alten würde, da sie während des Krieges die größten Verluste erlitten hatte.

Im Hinblick auf die damaligen Ereignisse im Fernen Osten wurde entschieden, dass die Sowjetunion zwei oder drei Monate nach der Kapitulation Deutschlands verpflichtet war, in den Krieg mit Japan einzutreten. Zu diesem Zweck wurden ihm gemäß dem unterzeichneten Abkommen die Kurilen sowie Süd-Sachalin übertragen, die Russland infolge des russisch-japanischen Krieges verloren hatte. Darüber hinaus erhielt die sowjetische Seite die Chinese Eastern Railway und Port Arthur in einem langfristigen Pachtvertrag.

Denkmal für die Teilnehmer der Konferenz
Denkmal für die Teilnehmer der Konferenz

Vorbereitung zur Gründung der UNO

Treffen der Köpfeder Großen Drei Staaten, die im Februar 1954 stattfand, ging auch deshalb in die Geschichte ein, weil sie die Idee eines neuen Völkerbundes auf den Weg brachte. Der Anstoß dazu war die Notwendigkeit, eine internationale Organisation zu schaffen, deren Aufgabe es sein sollte, Versuche zu verhindern, die rechtlichen Grenzen von Staaten gew altsam zu ändern. Diese autorisierte juristische Person wurde später zu den Vereinten Nationen, deren Ideologie während der Konferenz von J alta entwickelt wurde.

Das Datum der nächsten (San Francisco) Konferenz, auf der die Delegationen von 50 Gründungsländern ihre Charta entwickelt und genehmigt haben, wurde auch offiziell von den Teilnehmern des J alta-Treffens bekannt gegeben. Dieser bedeutende Tag war der 25. April 1945. Durch die gemeinsame Anstrengung von Vertretern vieler Staaten geschaffen, übernahm die UN die Funktion eines Garanten für die Stabilität der Nachkriegswelt. Dank ihrer Autorität und ihres prompten Handelns ist es ihr immer wieder gelungen, effektive Lösungen für die komplexesten internationalen Probleme zu finden.

Empfohlen: