Korea-Konflikt 1950-1953: Ursachen, Geschichte. Was ist die Essenz des Korea-Konflikts?

Inhaltsverzeichnis:

Korea-Konflikt 1950-1953: Ursachen, Geschichte. Was ist die Essenz des Korea-Konflikts?
Korea-Konflikt 1950-1953: Ursachen, Geschichte. Was ist die Essenz des Korea-Konflikts?
Anonim

Heute gibt es nicht mehr so viele große militärische Konflikte auf der Welt, die "de facto" nicht abgeschlossen sind und sich in der "k alten" Phase befinden. Die Kategorie der Ausnahmen umfasst vielleicht die militärische Konfrontation zwischen der UdSSR und Japan, deren Friedensvertrag noch nicht unterzeichnet wurde, sowie den Koreakonflikt. Ja, beide Seiten unterzeichneten 1953 einen „Waffenstillstand“, aber beide Koreas behandeln ihn mit leichter Verachtung. Tatsächlich befinden sich die beiden Länder immer noch im Krieg.

Koreanischer Konflikt
Koreanischer Konflikt

Es wird allgemein angenommen, dass die Intervention der UdSSR und der USA die Hauptursache des Krieges war, aber das war etwas falsch, weil die interne Situation auf der Halbinsel zu dieser Zeit sehr instabil war. Tatsache ist, dass die kurz zuvor durchgeführte künstliche Abgrenzung das Land tatsächlich halbiert hat und alles noch schlimmer war als in der Situation mit West- und Ostdeutschland.

Wie sahen die beiden Koreas aus, bevor der Konflikt begann?

Viele Leute glauben immer noch, dass die Nordländerplötzlich und unmotiviert griffen die Südstaatler an, obwohl dies bei weitem nicht der Fall ist. Damals wurde Südkorea von Präsident Lee Syngman regiert. Er lebte lange in den USA, sprach ausgezeichnet Englisch, obwohl ihm Koreanisch schwer fiel, gleichzeitig war er seltsamerweise überhaupt kein Schützling der Amerikaner und wurde sogar vom Weißen Haus offen verachtet. Dafür gab es allen Grund: Lee Seung betrachtete sich allen Ernstes als den „Messias“des gesamten koreanischen Volkes, stürmte unwiderstehlich in die Schlacht und bat ständig um die Lieferung von Angriffswaffen. Die Amerikaner hatten es nicht eilig, ihm zu helfen, da sie nicht allzu bereit waren, sich auf den aussichtslosen Koreakonflikt einzulassen, der ihnen damals nichts Nützliches einbrachte.

Der „Messias“nutzte auch nicht die Unterstützung der Menschen selbst. Die linken Parteien in der Regierung waren sehr stark. So rebellierte 1948 ein ganzes Armeeregiment und die Insel Jeju „predigte“lange Zeit kommunistische Überzeugungen. Das kam seinen Bewohnern teuer zu stehen: Infolge der Niederschlagung des Aufstands starb fast jeder Vierte. Seltsamerweise geschah dies jedoch praktisch ohne das Wissen Moskaus oder Washingtons, obwohl sie eindeutig glaubten, dass die „verdammten Kommunisten“oder „Imperialisten“schuld seien. Tatsächlich war alles, was passierte, eine interne Angelegenheit der Koreaner selbst.

Verschlechterung der Lage

Ursachen des Koreakonflikts
Ursachen des Koreakonflikts

Während des gesamten Jahres 1949 glich die Situation an den Grenzen der beiden Koreas stark den Fronten des Ersten Weltkriegs, da es täglich zu Fällen von Provokationen und offenen Feindseligkeiten kam. Entgegen der aktuellen Meinung von "Spezialisten", meistens in der RolleSüdstaatler fungierten als Angreifer. Daher geben auch westliche Historiker zu, dass der Koreakonflikt am 25. Juni 1950 erwartungsgemäß in eine heiße Phase eingetreten ist.

Ein paar Worte sollten auch über die Führung des Nordens gesagt werden. Wir alle erinnern uns an den "großen Steuermann", also Kim Il Sung. Aber in der Zeit, die wir beschreiben, war seine Rolle nicht so groß. Im Allgemeinen erinnerte die Situation an die UdSSR der 1920er Jahre: Lenin war damals eine bedeutende Persönlichkeit, aber auch Bucharin, Trotzki und andere Persönlichkeiten hatten enormes Gewicht in der politischen Arena. Der Vergleich ist natürlich grob, aber er gibt ein allgemeines Verständnis dafür, was in Nordkorea passiert. Also, die Geschichte des Korea-Konflikts… Warum hat sich die Union entschieden, sich aktiv daran zu beteiligen?

Warum griff die UdSSR in den Konflikt ein?

Auf Seiten der Kommunisten des Nordens wurden die Pflichten des "Messias" von Pak Hong Yong, dem Außenminister und faktisch der zweiten Person im Land und der Kommunistischen Partei, wahrgenommen. Es wurde übrigens unmittelbar nach der Befreiung von der japanischen Besatzung gegründet, und der legendäre Kim Il Sung lebte damals noch in der UdSSR. Aber auch Pak selbst schaffte es in den 1930er Jahren, in der Union zu leben, und außerdem fand er dort einflussreiche Freunde. Diese Tatsache war der Hauptgrund für die Beteiligung unseres Landes am Krieg.

Pak schwor der Führung der UdSSR, dass im Falle eines Angriffs mindestens 200.000 "südkoreanische Kommunisten" sofort eine entscheidende Offensive starten würden … und das kriminelle Marionettenregime sofort fallen würde. Gleichzeitig ist es wichtig zu verstehen, dass die Sowjetunion in diesen Teilen keinen aktiven Wohnsitz hatte und daher alle Entscheidungen auf der Grundlage der Worte und Meinungen von Pak getroffen wurden. Dies ist einer der wichtigsten Gründe, warum die Geschichte des Koreakonflikts untrennbar mit der Geschichte unseres Landes verbunden ist.

Geschichte des Koreakonflikts
Geschichte des Koreakonflikts

Washington, Peking und Moskau zogen es ziemlich lange vor, sich nicht direkt in das Geschehen einzumischen, obwohl Genosse Kim Il Sung Peking und Moskau buchstäblich mit Bitten bombardierte, ihm bei einer Reise nach Seoul zu helfen. Es sei darauf hingewiesen, dass das Verteidigungsministerium am 24. September 1949 den vorgeschlagenen Plan als "unbefriedigend" bewertete, in dem das Plenum des Zentralkomitees der KPdSU das Militär uneingeschränkt unterstützte. Das Dokument erklärte offen, dass "es sich eindeutig nicht lohnt, auf einen schnellen Sieg zu zählen, und selbst das Brechen des feindlichen Widerstands wird massive wirtschaftliche und politische Probleme nicht verhindern können". China reagierte noch schärfer und spezifischer. Aber 1950 wurde die von Pak erbetene Erlaubnis erh alten. So begann der Koreakonflikt…

Warum hat Moskau seine Meinung geändert?

Es kann durchaus sein, dass die Entstehung der VR China als neuer, unabhängiger Staat auf die eine oder andere Weise die positive Entscheidung beeinflusst hat. Die Chinesen hätten ihren koreanischen Nachbarn helfen können, aber sie hatten viele eigene Probleme, das Land hatte gerade den Bürgerkrieg beendet. In dieser Situation war es also einfacher, die UdSSR davon zu überzeugen, dass der „Blitzkrieg“vollständig gelingen würde.

Es ist inzwischen allgemein bekannt, dass die Vereinigten Staaten den Korea-Konflikt in vielerlei Hinsicht auch provoziert haben. Wir verstehen auch die Gründe dafür, aber damals war es noch lange nicht so offensichtlich. Alle Koreaner wussten, dass die Amerikaner Lee Seung Man absolut nicht mögen. Mit etwasDie Republikaner im Parlament kannten ihn gut, aber die Demokraten, die damals schon die erste Geige spielten, nannten Lee Seung ganz offen einen „ alten Senilen“.

Mit einem Wort, dieser Mann war für die Amerikaner eine Art „Koffer ohne Griff“, der furchtbar unbequem zu schleppen ist, aber man sollte ihn auch nicht werfen. Die Niederlage der Kuomintang in China spielte ebenfalls eine Rolle: Die Vereinigten Staaten taten praktisch nichts, um die taiwanesischen Radikalen offen zu unterstützen, und doch wurden sie viel mehr gebraucht als irgendeine Art von „Senilen“. Die Schlussfolgerung war also einfach: Sie würden sich auch nicht in den Koreakonflikt einmischen. Sie hatten keinen Grund, aktiv daran teilzunehmen (hypothetisch).

Außerdem wurde Korea zu diesem Zeitpunkt offiziell von der Liste der Länder gestrichen, zu deren Verteidigung sich die Amerikaner im Falle einer unerwarteten Aggression durch Dritte verpflichtet hatten. Endlich gab es auf der damaligen Weltkarte genug Punkte, wo die "Kommunisten" zuschlagen konnten. Westberlin, Griechenland, die Türkei und der Iran – all diese Orte könnten laut CIA weitaus gefährlichere Folgen für die geopolitischen Interessen der USA hervorrufen.

Was veranlasste Washington zu intervenieren

Korea-Konflikt 1950 1953 verursacht
Korea-Konflikt 1950 1953 verursacht

Leider irrten sich sowjetische Analysten ernsthaft, indem sie nicht daran dachten, wann der Koreakonflikt stattfand. Truman war Präsident, und er nahm die „kommunistische Bedrohung“sehr ernst und empfand jeden Erfolg der UdSSR als seine persönliche Beleidigung. Er glaubte auch an die Doktrin der Abschreckung und legte keinen Cent auf die schwache und Marionetten-UNO. Auch in den USA war die Stimmung ähnlich: Politiker mussten hart sein, um nicht als Schwächlinge gebrandmarkt zu werdendie Unterstützung der Wähler nicht verlieren.

Man kann lange darüber spekulieren, ob die UdSSR die Nordländer unterstützt hätte, wenn sie um den wirklichen Mangel an Unterstützung durch die "südlichen Kommunisten" sowie um die direkte Intervention Amerikas gewusst hätte. Im Prinzip hätte alles genauso passieren können, aber umgekehrt: Lee Syng-man hätte die CIA „erledigen“können, die Yankees hätten ihre Berater und Truppen geschickt, was die Union zur Folge gehabt hätte zum Eingreifen gezwungen … Aber die Geschichte duldet keine Konjunktivstimmung. Was passiert ist, ist passiert.

Wie kam es also zum Korea-Konflikt (1950-1953)? Die Gründe sind einfach: Es gibt zwei Koreas, Nord und Süd. Jeder wird von einer Person regiert, die es für seine Pflicht hält, das Land wieder zu vereinen. Jeder hat seine eigenen "Patronen": die UdSSR und die USA, die sich aus dem einen oder anderen Grund nicht einmischen wollen. China würde gerne eingreifen, um seine Besitztümer zu erweitern, aber es gibt immer noch keine Streitkräfte, und die Armee hat keine normale Kampferfahrung. Das ist die Essenz des Korea-Konflikts… Die Machthaber Koreas tun alles, um Hilfe zu bekommen. Sie bekommen es, wodurch der Krieg beginnt. Jeder verfolgt seine eigenen Interessen.

Wie hat alles angefangen?

In welchem Jahr fand der Koreakonflikt statt? Am 25. Juni 1950 überquerten die Juche-Truppen die Grenze und traten sofort in die Schlacht ein. Sie bemerkten den Widerstand der durch und durch korrupten und schwachen Armee der Südstaatler praktisch nicht. Drei Tage später wurde Seoul eingenommen, und in dem Moment, als die Nordländer durch seine Straßen marschierten, wurden die Siegesmeldungen des Südens im Radio ausgestrahlt: Die „Kommunisten“flohen, die Armeen marschierten auf Pjöngjang zu.

Nach der Eroberung der Hauptstadt begannen die Nordländer auf den von Pak versprochenen Aufstand zu warten. Aber er war nicht da, und deshalbIch musste ernsthaft kämpfen, mit den Truppen der UNO, den Amerikanern und ihren Verbündeten. Manual UN ratifizierte schnell das Dokument "Über die Wiederherstellung der Ordnung und die Ausweisung des Angreifers", General D. MacArthur wurde das Kommando übertragen. Der damalige Vertreter der UdSSR boykottierte die UN-Treffen wegen der Anwesenheit der Delegation Taiwans dort, also war alles richtig kalkuliert: Niemand konnte ein Veto einlegen. So wurde aus einem internen Bürgerkrieg ein internationaler (der bis heute regelmäßig vorkommt).

Wann fand der Korea-Konflikt statt?
Wann fand der Korea-Konflikt statt?

Was Pak betrifft, der dieses Chaos angerichtet hat, nach dem gescheiterten "Aufstand" haben er und seine Fraktion jeglichen Einfluss verloren, und dann wurde er einfach eliminiert. Formal sah das Urteil die Hinrichtung wegen "Spionage für die Vereinigten Staaten" vor, aber tatsächlich hat er Kim Il Sung und die Führung der UdSSR einfach reingelegt und sie in einen unnötigen Krieg gezogen. Der Korea-Konflikt, dessen Datum inzwischen weltweit bekannt ist, ist eine weitere Mahnung, dass Eingriffe in die inneren Angelegenheiten souveräner Staaten völlig inakzeptabel sind, insbesondere wenn die Interessen Dritter verfolgt werden.

Erfolge und Misserfolge

Die Verteidigung des Pusan-Perimeters ist bekannt: Die Amerikaner und die Südstaatler zogen sich unter den Schlägen von Pjöngjang zurück und befestigten sich an gut ausgerüsteten Linien. Die Ausbildung der Nordländer war ausgezeichnet, die Amerikaner, die sich perfekt an die Fähigkeiten des T-34 erinnerten, mit dem sie bewaffnet waren, wollten nicht mit ihnen kämpfen und verließen ihre Positionen bei der ersten Gelegenheit.

Aber General Walker hat es geschafftdie Situation zu korrigieren, und die Nordländer waren einfach nicht bereit für einen langen Krieg. Die grandiose Front verschlang alle Ressourcen, die Panzer gingen zur Neige, ernsthafte Probleme bei der Truppenversorgung begannen. Darüber hinaus lohnt es sich, den amerikanischen Piloten Tribut zu zollen: Sie hatten hervorragende Autos, von Luftherrschaft war also keine Rede.

Schließlich gelang es General D. MacArthur, nicht der herausragendste, aber ziemlich erfahrene Stratege, einen Plan für die Landung in Inchon zu entwickeln. Dies ist die westliche Spitze der koreanischen Halbinsel. Im Prinzip war die Idee sehr extravagant, aber MacArthur bestand aufgrund seines Charismas dennoch darauf, seinen Plan durchzuführen. Er hatte dieses "Bauchgefühl", das manchmal funktionierte.

in welchem jahr fand der koreakonflikt statt
in welchem jahr fand der koreakonflikt statt

Am 15. September gelang den Amerikanern die Landung und nach heftigen Kämpfen konnten sie Seoul zwei Wochen später zurückerobern. Dies markierte den Beginn der zweiten Phase des Krieges. Anfang Oktober verließen die Nordländer das Territorium der Südländer vollständig. Sie beschlossen, ihre Chance nicht zu verpassen: Am 15. Oktober hatten sie bereits die Hälfte des Territoriums des Feindes eingenommen, dessen Armeen einfach die Puste ausgegangen war.

Chinesen spielen mit

Aber dann brach Chinas Geduld zusammen: Die Amerikaner und ihre „Schutzzauber“überquerten den 38. Breitengrad, und dies war eine direkte Bedrohung für die chinesische Souveränität. Um direkten Zugang zu Ihren US-Grenzen zu gewähren? Das war unvorstellbar. Die chinesischen "kleinen Abteilungen" von General Peng Dehuai traten in Aktion.

Sie warnten wiederholt vor der Möglichkeit ihrer Teilnahme, aber MacArthur reagierte in keiner Weise auf die Protestnotizen. Zu diesem Zeitpunkt ignorierte er es offenBefehlen der Führung, da er sich selbst als eine Art "bestimmter Fürst" empfand. Daher war Taiwan gezwungen, es gemäß dem Protokoll der Treffen der Staatsoberhäupter zu akzeptieren. Schließlich erklärte er wiederholt, er werde ein „großes Massaker“für die Chinesen anordnen, wenn sie „es wagen würden, einzugreifen“. Eine solche Beleidigung in der VR China konnte einfach nicht gesenkt werden. Wann also ist der Korea-Konflikt mit den Chinesen passiert?

Am 19. Oktober 1950 kamen "Freiwilligenformationen" nach Korea. Da MacArthur so etwas überhaupt nicht erwartet hatte, befreiten sie bis zum 25. Oktober das Territorium der Nordländer vollständig und fegten den Widerstand der UN-Truppen und der Amerikaner weg. Damit begann die dritte Phase der Feindseligkeiten. Auf einigen Abschnitten der Front flohen die UN-Truppen einfach, und irgendwo verteidigten sie ihre Positionen bis zum Ende und zogen sich systematisch zurück. Am 4. Januar 1951 wurde Seoul erneut besetzt. Der Korea-Konflikt von 1950-1953 gewann weiter an Dynamik.

Erfolge und Misserfolge

Am Ende desselben Monats verlangsamte sich die Offensive wieder. Zu diesem Zeitpunkt war General Walker gestorben und wurde durch M. Ridgway ersetzt. Er begann, die "Fleischwolf"-Strategie anzuwenden: Die Amerikaner begannen, auf den dominierenden Höhen Fuß zu fassen und warteten einfach darauf, dass die Chinesen alle anderen Orte besetzen. Als dies geschah, wurden MLRS und Flugzeuge gestartet und die von den Nordländern besetzten Stellungen niedergebrannt.

Eine Reihe großer Erfolge ermöglichte es den Amerikanern, eine Gegenoffensive zu starten und Seoul zum zweiten Mal zurückzuerobern. Am 11. April wurde D. MacArthur aufgrund der Besessenheit von Atombombenangriffen vom Posten des Oberbefehlshabers entfernt. Er wurde durch den oben erwähnten M. Ridgeway ersetzt. Zu diesem Zeitpunkt war die „Sicherung“jedoch bei den UN-Truppen zu Ende: Sie taten es nichtWiederholung des Marsches nach Pjöngjang, und die Nordländer haben es bereits geschafft, die Waffenlieferungen zu arrangieren und die Frontlinie zu stabilisieren. Der Krieg nahm Stellungscharakter an. Aber der Koreakonflikt von 1950-1953. Fortsetzung.

Ende der Feindseligkeiten

Allen wurde klar, dass es außer einem Friedensvertrag einfach keinen anderen Weg zur Lösung des Konflikts gibt. Am 23. Juni forderte die UdSSR bei einem UN-Treffen einen Waffenstillstand. Am 27. November 1951 hatte man sich bereits auf die Errichtung einer Demarkationslinie und den Austausch von Gefangenen geeinigt, doch hier intervenierte erneut Syngman Rhee, der sich vehement für die Fortsetzung des Krieges einsetzte.

Er nutzte aktiv die Unterschiede, die beim Austausch von Gefangenen entstehen. Unter normalen Bedingungen ändern sie sich nach dem Prinzip „Alle für Alle“. Aber hier traten Schwierigkeiten auf: Tatsache ist, dass alle Konfliktparteien (Norden, Süden und China) aktiv Zwangsrekrutierungen einsetzten und die Soldaten einfach nicht kämpfen wollten. Mindestens die Hälfte aller Gefangenen weigerte sich einfach, an ihren "Registrierungsort" zurückzukehren.

Son of Man störte praktisch den Verhandlungsprozess, indem er einfach die Freilassung aller „Verweigerer“anordnete. Im Allgemeinen waren die Amerikaner zu diesem Zeitpunkt so müde von ihm, dass die CIA sogar mit der Planung einer Operation begann, um ihn von der Macht zu entfernen. Generell ist der Korea-Konflikt (1950-1953), kurz gesagt, ein perfektes Beispiel dafür, wie die Regierung des Landes Friedensverhandlungen im eigenen Interesse sabotiert.

wann ist der koreakonflikt passiert
wann ist der koreakonflikt passiert

Am 27. Juli 1953 unterzeichneten die Vertreter der DVRK, des AKND und der UN-Truppen (die Vertreter Südkoreas weigerten sich, das Dokument zu unterzeichnen) ein Waffenstillstandsabkommenzu dem die Demarkationslinie zwischen Nord- und Südkorea ungefähr entlang des 38. Breitengrads festgelegt wurde und auf beiden Seiten eine 4 km breite entmilitarisierte Zone um sie herum gebildet wurde. So fand der Koreakonflikt (1950-1953) statt, dessen Zusammenfassung Sie auf den Seiten dieses Artikels gesehen haben.

Das Ergebnis des Krieges - mehr als 80 % des gesamten Wohnungsbestands auf der koreanischen Halbinsel wurden zerstört, mehr als 70 % aller Industrien wurden lahmgelegt. Bisher ist nichts über echte Verluste bekannt, da jede Seite die Zahl der toten Gegner stark aufbläht und ihre Verluste minimiert. Trotzdem ist klar, dass der Konflikt in Korea einer der blutigsten Kriege der jüngeren Geschichte ist. Alle Seiten dieser Konfrontation sind sich einig, dass dies nicht noch einmal passieren sollte.

Empfohlen: