Colonath ist eine Form der Abhängigkeit des Bauern vom Grundbesitzer, die im späten Römischen Reich existierte. Frühzeitig unterschieden sich solche Beziehungen kaum von gewöhnlichen Mietverträgen. Allmählich degradierte der Status des Dickdarms zu einer Zwischenposition zwischen einem freien Mann und einem Sklaven. Dieses System wurde zur Grundlage, auf der der mittel alterliche Feudalismus entstand.
Frühstadium
In Italien während des Römischen Reiches wurden die meisten landwirtschaftlichen Flächen gepachtet. Kauf- und Verkaufstransaktionen waren relativ selten. Das Steuersystem berücksichtigte dieses Merkmal. Grundsätzlich sollten die Steuern von den Pächtern gezahlt werden, die das Land bestellten, und nicht von seinen direkten Eigentümern. Verstöße gegen die Vertragsbedingungen wurden vor Gericht verhandelt. Die Beziehungen zwischen Pächtern und Grundbesitzern wurden durch römisches Recht geregelt, das bis zu einem gewissen Grad für beide Parteien gerecht war. Dies ist ein früher Kolonist.
Allmähliche Statusänderung
Während der Regierungszeit von Kaiser Diokletian fand eine Reform des Steuersystems statt, die viele Historiker als Grund für erhebliche Verschiebungen ansehenBeziehungen zwischen Mietern und Grundstückseigentümern. Diokletian erließ mehrere Edikte, die die Säulen an ihre Grundstücke binden, um die Einnahmen für die Staatskasse zu erhöhen.
Die Mieter blieben rechtlich und wirtschaftlich freie Personen, die selbstständig Handel trieben und Barausgleiche durchführten. Um jedoch die Registrierung der Bevölkerung und die Erhebung von Steuern zu erleichtern, wurde den Bauern verboten, ihre Parzellen zu verlassen. Das gepachtete Land wurde von ihren Kindern geerbt. Das war der grundlegende Unterschied zwischen Kolonie und Sklaverei.
Es ist wichtig festzuh alten, dass nicht nur die Rechte der Mieter, sondern auch der Landbesitzer eingeschränkt waren. Die Eigentümer konnten die Doppelpunkte nicht von den Grundstücken vertreiben. Land durfte nur zusammen mit den Pächtern verkauft werden, die es bestellten. Dies ist eine Kolonie in der Geschichte des späten Römischen Reiches, die sich sowohl von der klassischen Sklaverei als auch von der mittel alterlichen Leibeigenschaft unterschied.
Landknechtschaft
Die einzige Einschränkung der Freiheit der Pächter war das Verbot, ihr Land zu verlassen. In einigen Fällen konnten die Eigentümer aus praktischen Gründen die Colons auf andere Grundstücke übertragen, ohne die Familien zu trennen. Die Eigentümer hatten das Recht, entlaufene Mieter zu fangen und zu bestrafen. Das Gesetz sah eine Geldstrafe für Grundbesitzer vor, die ausländische Kolonien akzeptierten.
Pflichten
Die Miete variiert von Ort zu Ort. Es wurde nach Maß eingebaut. Es gab eine eindeutigeein Verbot der Ausweitung des traditionellen Dienstes. Die Eigentümer konnten von den Colons keine zusätzlichen Leistungen verlangen. Erhöhte der Eigentümer das Entgelt für die Nutzung des Grundstücks, reichte der Mieter als rechtlich freier Mensch Klage beim Gericht ein. Die Existenz von Bürgerrechten für einen abhängigen Bauern war einer der Grundsätze, auf denen die römische Kolonie basierte. Dies erlaubte den Mietern, jegliches Eigentum zu erwerben und es durch Erbschaft weiterzugeben.
Einschränkung der persönlichen Freiheit
Es gab zwei Systeme, um Steuern an die Schatzkammer des Imperiums zu zahlen. Steuereintreiber können entweder Regierungsbeamte oder Landbesitzer sein. In einigen Fällen ging die Verantwortung für die Zahlung der Steuern von den Mietern auf die Eigentümer über. Dies wurde durch den Grad der Abhängigkeit der Bauern bestimmt. Die Hauptmerkmale der Kolonie und ihre Unterschiede zur Sklaverei änderten sich allmählich, und die Freiheit der Bauern wurde eingeschränkt.
Während der Regierungszeit von Kaiser Justinian wurde eine neue Art von Pächtern gebildet, die "colonus adscriptius" genannt wurde. Solche Kolonnen g alten persönlich als nicht frei und in der Nähe von Sklaven. Sie unterzeichneten besondere Verträge, wonach sie der Verw altungs- und Polizeigew alt des Grundbesitzers unterstellt waren. Er hatte das Recht, sie in Ketten zu legen und sie körperlicher Züchtigung auszusetzen. Pächter dieser Art erfüllten eine Vielzahl von Aufgaben auf dem Anwesen. Die Eigentümer wurden gezwungen, die Steuerzahlungen an die Staatskasse für persönlich unfreie Säulen zu übernehmen. Der einzige Unterschied zur Sklaverei war die Unzulässigkeit der Trennung des Pächters von einem bestimmten Grundstück.
Im sechsten Jahrhundert wurden die Kolonnen zu einer völlig isolierten sozialen Gruppe. Es wurde ihnen verboten, in andere Klassen zu wechseln. Gemäß dem kaiserlichen Erlass durften die Kolonnen weder Freie noch Sklaven heiraten. Das Land, an das sie gebunden waren, wurde der ewige Wohnsitz ihrer Familie. Später trennte eine sehr dünne Linie Sklaverei und Kolonialisierung. Dies geschah vor allem aufgrund der Bemühungen des Staates, die Effizienz des Steuersystems zu verbessern. Die vollständige Versklavung des Dickdarms hat dazu beigetragen, dieses Ziel zu erreichen.
