Widerlegung ist eine Argumentationsvariante, die darauf abzielt, die These in Frage zu stellen und ihre Unbegründetheit zu beweisen. Um ein solches Ergebnis zu erzielen, müssen wahre Gründe gefunden werden.
Prozessmerkmale
Was ist Widerlegung? Nicolaus Copernicus versuchte, die Bedeutung des Wortes zu erklären. Er baute ein vollständiges Beweissystem auf, mit dessen Hilfe er das von Ptolemäus erfundene geozentrische System widerlegen konnte. In der Biologie entwickelte Darwin die Evolutionslehre, dank derer es ihm gelang, die linnäische Aussage über die Beständigkeit von Pflanzen- und Tierarten zu widerlegen.
Widerlegungsvarianten
Es gibt verschiedene Formen dieses Konzepts. Zum Beispiel gibt es Arten der Widerlegung, die manchmal unterschiedliche Bedeutungen haben können. Dies ist eine Argumentationskritik, eine These, eine Erklärung der Verbindung zwischen ihnen.
Es gibt verschiedene Möglichkeiten der Widerlegung. In jedem Fall sind sie umfassend. Für das Gericht kommt als Beispiel nur der Beweis der Unschuld einer verdächtigen (beschuldigten) Person in Frage.
Die Unschuldsvermutung ist die Anerkennung der Tatsache der Rechtssicherheit. Tschüsskeine eindeutigen Beweise für eine Schuld gefunden werden, kann die Person nicht eines Verbrechens angeklagt werden.
Aufbau einer Widerlegung
Wie lauten die Regeln für das Zurückziehen? Es umfasst These, Argument, Demonstration. Sein Zweck ist dem Zweck des Beweises immer entgegengesetzt. Wird darin die Wahrheit der These begründet, so muss ihre Falschheit bestätigt werden. Widerlegung ist die Suche nach vernünftigen und wahren Urteilen, die helfen, die logische Verbindung zwischen den Argumenten und der These zu identifizieren, den Mangel an Beweisen und die Falschheit der gewählten These festzustellen. Um zu demonstrieren, müssen Sie eine logische Verbindung zwischen den Argumenten und der These herstellen und den Mangel an Beweisen erklären. Wenn es möglich ist, die Falschheit mindestens einer logischen Konsequenz aufzudecken, kann argumentiert werden, dass alle Informationen unzuverlässig sind.
Widerlegungstechniken
Eine weitere Technik, mit der man die Falschheit einer bestimmten These feststellen kann, ist die Bestätigung der Wahrheit ihrer Negation. Bei der Feststellung der Richtigkeit der These verschwindet die Frage nach ihrer Wahrheit.
Jede Widerlegung ist eine notwendige Bedingung für die Wahrheitsfindung. Beispielsweise reicht es aus, einen Eisbären unter vielen Braunbären zu finden, um die Behauptung zu widerlegen, dass alle Individuen nur braun sind. Um die Aussage zu widerlegen, dass alle Planeten Satelliten haben, kann man das Beispiel des Planeten Venus anführen, der keine hat.
Zwei dieser Techniken können verwendet werden, um jede These zu widerlegen, unabhängig davonwelche Argumente dafür sprechen. Wenn Sie aus einer These eine falsche Konsequenz ableiten oder eine Bestätigung für die Wahrheit der Antithese finden, können Sie Beweise für die Falschheit der These selbst finden. In diesem Fall werden sie, egal was als Argument verwendet wird, nicht zum Beweis für die These selbst. Nur eine wahre Aussage kann bestätigt werden, es gibt keine Beweise für falsche Hypothesen.
Wenn Sie eine These mit Begründungen aufstellen, können Sie die Widerlegungsoperation gegen die Begründung richten. Jede Widerlegung ist eine ernsthafte Operation, die darauf abzielt, zuverlässige Argumente zu finden. Der Irrtum der Argumente wird, ähnlich wie bei den Thesen, anhand der Widersprüchlichkeit, Widersprüchlichkeit der offenbarten Tatsachen aufgedeckt.
Die Widerlegung kann sich auch auf die eigentliche Beziehung zwischen der These und dem Argument richten. In solchen Situationen muss gezeigt werden, dass die These nicht aus den Argumenten folgt, die zu ihrer Stützung vorgebracht werden. In Ermangelung eines logischen Zusammenhangs zwischen These und Argument wird der Beweis der These anhand der verwendeten Argumente nicht in Frage gestellt.
Beispiel
Betrachten wir ein konkretes Beispiel zur Widerlegung der These. Bürger Ivanov B. wird verdächtigt, einen Einbruch begangen zu haben. Wenn wir diesen Satz als These nehmen, werden wir versuchen, seine Wahrheit zu überprüfen und die daraus folgenden Konsequenzen abzuleiten. Betrachten Sie als erste Konsequenz die Fingerabdrücke, die auf Objekten hinterlassen wurden und Ivanov B.
gehören.
Die zweite Folge werden Fußabdrücke auf dem Boden seinSzene. Sie wurden mit Schuhen zurückgelassen, die Ivanov B. gehörten. Bewohner des Hauses (Zeugen) beschrieben das Aussehen eines unbekannten Mannes, das dem Aussehen des Bürgers Ivanov B. vollständig entspricht.
Im Rahmen von Laboruntersuchungen konnten die ersten beiden Folgen nicht bestätigt werden. Darüber hinaus wurde keine hundertprozentige Übereinstimmung zwischen dem gemäß der Zeugenbeschreibung erstellten Porträt eines Mannes und dem tatsächlichen Aussehen des Bürgers Ivanov B festgestellt. Als Ergebnis konnte die Falschheit der Argumente, die Unzuverlässigkeit, bestätigt werden der These, ihre vollständige Widerlegung und die Aufhebung der Anklage gegen den Verdächtigen Ivanov B.
Schlussfolgerung
Die Widerlegung der These kann gegen Argumente, die These selbst, ihre Demonstration verwendet werden. Derzeit wird eine direkte oder indirekte Widerlegung jeder These verwendet. Anders als bei der indirekten wird bei der direkten die These ohne Rückgriff auf andere Aussagen untermauert. Mit dieser Technik können Sie die Absurdität der These anhand von Indizien beweisen. Oft wird eine Widerlegung aufgebaut, indem nach Indizien für das Gegenteil gesucht wird. Zum Beispiel widerlegte Demokrit die These, dass "alles wahr ist". Mit einem solchen Ansatz ist es möglich, die Falschheit von Antithesen durch die Auswahl der Beweisgrundlage festzustellen. Diese Technik wird derzeit von Kriminologen und Ermittlern verwendet, die an der Aufklärung komplexer Verbrechen beteiligt sind.
Je nach Komplexität der analysierten Thesen werden unterschiedliche Ansätze verfolgt, um diese zu widerlegen oder zu bestätigen. Ermittler wenden bei ihrer Tätigkeit alle Methoden an,oben beschrieben (jeweils nach Bedarf). Eine solche Taktik führt zu einem positiven Ergebnis. Es ermöglicht Ihnen, die Schuld eines echten Verbrechers zu beweisen und die gegen eine unschuldige Person erhobenen Anschuldigungen zu widerlegen.
