Die Staats- und Rechtstheorie ist eine der grundlegenden juristischen Disziplinen, deren Gegenstand die allgemeinen Gesetze verschiedener Rechtsordnungen sowie die Entstehung, Bildung und Entwicklung von Staatsformen sind. Ein ebenso wichtiges Element dieser Wissenschaft ist das Studium der Merkmale und Funktionsweisen staatlicher und juristischer Institutionen. Diese Definition bestimmt die Struktur der Staats- und Rechtstheorie als Wissenschaft.
Struktur
Der Aufbau dieser Wissenschaft basiert auf der Existenz von zwei großen Blöcken. Jeder von ihnen ist in kleinere Elemente unterteilt, und die wichtigsten sind: die Staatstheorie und die Rechtstheorie.
Diese Blöcke sind komplementär, sie zeigen gemeinsame Muster und Probleme auf (zum Beispiel den Ursprung und die Entwicklung staatlicher und rechtlicher Normen, die Methodik zu ihrer Untersuchung).
Bei der Analyse der wesentlichen Elemente der Rechtstheorie ist es notwendig, die spezifischen Inh alte der gewonnenen Erkenntnisse zu berücksichtigen. Unter diesem Gesichtspunkt lassen sich darin folgende Elemente unterscheiden:
- Rechtsphilosophie, die laut einigen Forschern (S. S. Alekseev, V. S. Nersesyants) das Studium und Verständnis des eigentlichen Wesens des Rechts ist, seine Übereinstimmung mit den wichtigsten philosophischen Kategorien und Konzepten;
- Soziologie des Rechts, dh seine Anwendbarkeit im wirklichen Leben. Dieses Element umfasst Probleme der Wirksamkeit von Rechtsnormen, ihrer Grenzen sowie die Untersuchung der Ursachen von Straftaten in verschiedenen Gesellschaften;
- Positive Rechtstheorie, die sich mit der Entstehung und Umsetzung von Rechtsnormen, deren Auslegung und Wirkmechanismen befasst.
Versionen des Ursprungs des Staates
In verschiedenen Stadien ihrer Entwicklung versuchte die Menschheit zu verstehen, wie bestimmte Rechtsnormen entstanden, die ihr Leben lenkten. Nicht weniger interessant für Denker war die Frage nach dem Ursprung des Staatssystems, in dem sie leben. Unter Verwendung moderner Konzepte und Ideen formulierten Philosophen der Antike, des Mittel alters und der Neuzeit eine Reihe von Theorien zur Entstehung von Staat und Recht.
Philosophie des Thomismus
Der berühmte christliche Denker Thomas von Aquin, der der philosophischen Schule des Thomismus seinen Namen gab, entwickelte eine theologische Theorie, die auf den Werken von Aristoteles und Augustinus basierte. Sein Wesen liegt darin, dass der Staat von Menschen nach dem Willen Gottes geschaffen wurde. Dies schließt die Möglichkeit nicht aus, dass Schurken und Tyrannen die Macht ergreifen, Beispiele dafür finden sich in der Heiligen Schrift, aber in diesem Fall entzieht Gott dem Despoten seine Unterstützung, undsein unvermeidlicher Sturz erwartet ihn. Diese Sichtweise wurde nicht zufällig im 13. Jahrhundert gebildet - der Ära der Zentralisierung in Westeuropa. Die Theorie des Thomas von Aquin verlieh dem Staat Autorität und verband hohe spirituelle Ideale mit der Praxis der Machtausübung.
Organische Theorien
Mehrere Jahrhunderte später, mit der Entwicklung der Philosophie, tauchte eine Reihe organischer Theorien über den Ursprung des Staates und des Rechts auf, die auf der Idee basierten, dass jedes Phänomen mit einem lebenden Organismus verglichen werden kann. So wie Herz und Gehirn wichtigere Funktionen erfüllen als andere Organe, so haben Herrscher mit ihren Ratgebern einen höheren Stellenwert als Bauern und Kaufleute. Ein vollkommenerer Organismus hat das Recht und die Gelegenheit, schwache Formationen zu versklaven und sogar zu zerstören, so wie die stärksten Staaten die schwächsten erobern.
Der Staat als Gew alt
Das Konzept der erzwungenen Staatsentstehung erwuchs aus organischen Theorien. Der Adel, der über ausreichende Ressourcen verfügte, unterwarf die armen Stammesgenossen und fiel dann über die Nachbarstämme her. Daraus folgte, dass der Staat nicht als Ergebnis der Evolution innerer Organisationsformen entstand, sondern durch Eroberung, Unterwerfung und Zwang. Aber diese Theorie wurde fast sofort verworfen, weil sie, wenn man nur politische Faktoren berücksichtigte, sozioökonomische Faktoren völlig außer Acht ließ.
Marxistischer Ansatz
Dieses Manko wurde von Karl Marx beseitigt undFriedrich Engels. Sie reduzierten alle Arten und Formen von Konflikten in alten und modernen Gesellschaften auf die Theorie des Klassenkampfs. Ihre Grundlage ist die Entwicklung der Produktivkräfte und Produktionsverhältnisse, während die politische Sphäre des gesellschaftlichen Lebens ein entsprechender Überbau ist. Die Tatsache der Unterwerfung schwacher Stammesangehöriger und dahinter schwacher Stämme oder Staatengebilde ist aus marxistischer Sicht durch den Kampf der Unterdrückten und der Unterdrückten um die Produktionsmittel bestimmt.
Die moderne Wissenschaft erkennt die Vormachtstellung einer bestimmten Theorie nicht an und verwendet einen integrierten Ansatz: Die bedeutendsten Errungenschaften stammen aus den Konzepten jeder philosophischen Schule. Es scheint, dass die staatlichen Systeme der Antike tatsächlich auf Unterdrückung aufgebaut waren, und die Existenz von Sklavengesellschaften in Ägypten oder Griechenland steht außer Zweifel. Gleichzeitig werden aber auch Defizite der Theorien berücksichtigt, wie etwa die für den Marxismus charakteristische Übertreibung der Rolle sozioökonomischer Beziehungen bei gleichzeitiger Vernachlässigung der immateriellen Sphäre des Lebens. Trotz der Fülle an Meinungen und Anschauungen gehört die Frage nach der Entstehung staatsrechtlicher Institutionen zu den Problemen der Staats- und Rechtstheorie.
Theoriemethodik
Jedes wissenschaftliche Konzept hat seine eigene Analysemethodik, mit der Sie sich neues Wissen aneignen und vorhandenes vertiefen können. Die Staats- und Rechtstheorie bildet hier keine Ausnahme. Da sich diese wissenschaftliche Disziplin mit der Erforschung allgemeiner staatsrechtlicher Muster in Dynamik und Statik beschäftigt, ist das finaldas Ergebnis ihrer Analyse ist die Zuordnung des begrifflichen Apparats der Rechtswissenschaft, wie: Recht (sowie seine Quellen und Zweige), staatliche Institution, Legalität, Mechanismus der rechtlichen Regulierung usw. Die hierfür von der Staats- und Rechtslehre angewandten Methoden lassen sich in allgemeines, allgemeines Wissenschafts-, Privatwissenschafts- und Privatrecht unterteilen.
Globale Methoden
Allgemeine Methoden werden von der philosophischen Wissenschaft entwickelt und drücken Kategorien aus, die allen Wissensgebieten gemeinsam sind. Die wichtigsten Techniken in dieser Gruppe sind Metaphysik und Dialektik. Kennt sich erstere durch eine Herangehensweise an Staat und Recht, als an ewige und unveränderliche Kategorien aus, die in geringem Maße miteinander verbunden sind, so geht die Dialektik aus deren Bewegung und Veränderung, Widersprüchen, sowohl innerlich als auch mit anderen Erscheinungen des Sozialen, hervor Sphäre der Gesellschaft.
Allgemeine wissenschaftliche Methoden
Allgemeine wissenschaftliche Methoden umfassen zunächst die Analyse (dh die Auswahl der Bestandteile eines großen Phänomens oder Prozesses und ihre anschließende Untersuchung) und die Synthese (Kombination der Bestandteile und gemeinsame Betrachtung). In verschiedenen Phasen der Studie können systematische und funktionale Ansätze verwendet werden, und um die erh altenen Informationen zu überprüfen, die Methode des sozialen Experiments.
Private wissenschaftliche Methoden
Die Existenz privater wissenschaftlicher Methoden ist auf die Entwicklung der Staats- und Rechtstheorie im Zusammenhang mit anderen Wissenschaften zurückzuführen. Von besonderer Bedeutung ist die soziologische Methode, deren Kern die Anhäufung spezifischer Verh altensinformationen durch Befragung oder Beobachtung ist.staatlich-juristische Personen, ihre Funktionsweise und Bewertung durch die Gesellschaft. Soziologische Informationen werden mit statistischen, kybernetischen und mathematischen Methoden verarbeitet. Dies ermöglicht es, weitere Forschungsrichtungen zu bestimmen, Widersprüche zwischen Theorie und Praxis zu erkennen, je nach Situation mögliche Wege der Weiterentwicklung oder Amortisation der Folgen einer bewährten Theorie zu begründen.
Privatrechtliche Verfahren
Privatrechtliche Verfahren sind unmittelbar rechtliche Verfahren. Dazu gehört zum Beispiel die formal-rechtliche Methode. Es ermöglicht Ihnen, das bestehende System von Rechtsnormen zu verstehen, die Grenzen seiner Auslegung und Anwendungsmethoden zu bestimmen. Das Wesen der rechtsvergleichenden Methode besteht darin, die Ähnlichkeiten und Unterschiede zu untersuchen, die in verschiedenen Gesellschaften in verschiedenen Stadien ihrer Entwicklung und Rechtssysteme bestehen, um die Möglichkeiten der Anwendung von Elementen fremder Rechtsnormen in dieser Gesellschaft zu identifizieren.
Staats- und rechtstheoretische Funktionen
Die Existenz eines jeden Zweigs wissenschaftlicher Erkenntnis beinh altet die Nutzung seiner Errungenschaften durch die Gesellschaft. Dies ermöglicht es uns, über die spezifischen Funktionen der Staats- und Rechtstheorie zu sprechen, von denen die wichtigsten sind:
- Erklärung der Grundmuster im staatsrechtlichen Gesellschaftsleben (Erklärungsfunktion);
- Prognoseoptionen für die Entwicklung staatsrechtlicher Normen (Prognosefunktion);
- vorhandenes Wissen über Staat und Recht vertiefen und sich neues aneignen(heuristische Funktion);
- Bildung des Begriffsapparates anderer Wissenschaften, insbesondere der Rechtswissenschaften (methodische Funktion);
- Entwicklung neuer Ideen mit dem Ziel, bestehende Staatsformen und Rechtsordnungen positiv zu verändern (ideologische Funktion);
- positive Auswirkungen theoretischer Entwicklungen auf die politische Praxis des Staates (politische Funktion).
Rechtsstaatlichkeit
Die Suche nach der optimalen Form der politischen und rechtlichen Organisation der Gesellschaft ist eine der wichtigsten Aufgaben der Staats- und Rechtstheorie. Die Rechtsstaatlichkeit scheint derzeit die wichtigste Errungenschaft des wissenschaftlichen Denkens in dieser Hinsicht zu sein, was durch den offensichtlichen praktischen Nutzen aus der Umsetzung ihrer Ideen bestätigt wird:
- Macht muss durch unveräußerliche Menschenrechte und Freiheiten begrenzt werden.
- Unbedingte Rechtsstaatlichkeit in allen Bereichen der Gesellschaft.
- Die in der Verfassung verankerte Gew altenteilung in drei Gew alten: Legislative, Exekutive und Judikative.
- Existenz der gegenseitigen Verantwortung von Staat und Bürger.
- Übereinstimmung der Rechtsgrundlage eines bestimmten Staates mit den Grundsätzen des Völkerrechts.
Bedeutung der Theorie
Also, wie schon aus dem Gegenstandsbereich der Staats- und Rechtstheorie hervorgeht, konzentriert sich diese Wissenschaft im Gegensatz zu anderen juristischen Disziplinen darauf, die bestehenden Systeme rechtlicher Normen in der abstraktesten Form zu untersuchen. Erh alten durch die Methoden dieser DisziplinWissen bildet die Grundlage von Gesetzbüchern, bildet eine Vorstellung von der Funktionsweise von Gesetzen, skizziert Wege für die Weiterentwicklung der Gesellschaft. Dies und vieles mehr erlaubt es uns, selbstbewusst von der zentralen Stellung der Staats- und Rechtstheorie im allgemeinen System der Rechtswissenschaft zu sprechen und darüber hinaus durch ihre Beziehung zu anderen Geisteswissenschaften eine verbindende Rolle in ihr zu spielen.
