Im Laufe der Geschichte unserer Spezies haben sich Waffen parallel zum Menschen selbst entwickelt und verbessert. Zuerst waren sie Werkzeuge, später - Jagdgeräte. Kälte, Schusswaffen, traumatische Atomwaffen sind nur ein Teil, mit dem ein Mensch um sein Leben gekämpft hat.
Im 21. Jahrhundert erschauderte die Welt angesichts von Gerüchten über klimatische und biologische Bedrohungen. Und wenn die Existenz von Klimawaffen nicht bewiesen ist, gibt es keinen Grund, an der biologischen Gefährlichkeit zu zweifeln. Das außer Kontrolle geratene künstliche Bakterium „Cynthia“ist ein direkter Beweis dafür. Obwohl sie es laut Wissenschaftlern ausschließlich zu friedlichen Zwecken herausgebracht haben.
Was ist das?
Es ist gleich darauf hinzuweisen, dass das Bakterium "Cynthia" nie in der Natur existiert hat und ohne menschliche Hilfe nicht hätte entstehen können. 20 wissenschaftliche Köpfe arbeiteten an seiner Entstehung, und die Gruppe wurde von Nobelpreisträger Smith Hamilton geleitet. So viele Menschen brauchte es, um einen Mycoplasma-Stamm zu erschaffen, der dazu in der Lage warsich selbst reproduzieren.
Am Anfang nahmen die Wissenschaftler einen intrazellulären Organismus namens Mycoplasma genitalium, der 482 Gene enthält. Mit Hilfe seiner Chromosomen schufen sie einen Bazillus mit vollständig computerisierter DNA. Die Hauptaufgabe, die Cynthia erfüllen sollte, bestand darin, aktiv Öl zu verarbeiten und sich schnell zu vermehren.
Wir wollten das Beste
Im Frühjahr 2010 ereignete sich im Golf von Mexiko ein schwerer Unfall. Eine Ölförderplattform sank, wodurch schwarzes Gold in das Reservoir zu fallen begann. Das Leck dauerte mehr als drei Monate. Infolgedessen fielen fast 5 Millionen Barrel Öl in die Bucht.
Bakterien "Cynthia" sollten die Folgen dieses schrecklichen Unfalls beseitigen. Bereits 2011 wurde der Bazillus ins Meer geschleudert. Es stimmt, jetzt sagen sie, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft nicht benachrichtigt wurde und das Bakterium zu schnell ohne angemessene Vorbereitung ins Wasser geschickt wurde.
Anfangs erfüllte die synthetische Lebensform wirklich ihre direkten Aufgaben. Stolz beobachteten die Wissenschaftler, wie der Ölteppich kleiner wurde. Und den Journalisten gelang es, ihre Leser über die Erfindung eines biologischen Reinigers zu informieren, der den Ozean von dem für Fische und Tiere gefährlichen Öl befreien kann. Allerdings wurde schnell klar, dass die brennbare Flüssigkeit in diesem Fall das kleinere Übel ist.
Bakterien mutiert
Etwas ging schnell genug schief. Im Labor wurde in der Bucht eine künstlich geschaffene Lebensform nur mit Erdölprodukten gefüttertBacillus konnte andere Köstlichkeiten kosten. Nachdem es die Unterwasserbewohner gekostet hatte, mutierte das Cynthia-Bakterium. Plankton fing zuerst den "Döbel", dann nahm es der Bazillus mit den größeren Meeresbewohnern auf.
Cynthia dringt durch kleine Wunden am Körper in den Körper ein. Ein Merkmal ist seine schnelle Reproduktion. Innerhalb weniger Stunden frisst das Bakterium das betroffene Gebiet auf und bewegt sich, um neue Gebiete zu „erkunden“. Bei der Autopsie scheint die Leiche einfach von innen verfault zu sein.
Bereits 2011 äußerten ziemlich große US-Publikationen Zweifel an der primären Funktion, die Wissenschaftler dem Bakterium zuschrieben. Es gab Spekulationen, dass „Cynthia“wahrscheinlich ursprünglich als biologische Waffe gedacht war und versehentlich in den Ozean gelangte.
Wer ist in Gefahr?
Alles begann im Golf von Mexiko, aber das Bakterium breitete sich schnell über die Ozeane aus. Auch durch Regenwolken. Ziemlich schnell kamen sie zu dem Schluss, dass das Cynthia-Bakterium für das Massensterben von Vögeln und Fischen in Arkansas und Nord-Louisiana verantwortlich war. Fotos von etwa 100.000 aufgetauchten Fischen flogen um die Welt. Studien haben gezeigt, dass die Opfer die meisten Schäden an ihren inneren Organen erlitten haben.
Zur gleichen Zeit befiel eine unbekannte Krankheit die Bewohner der Arktis und Alaskas. Dort begannen Robben an einer bisher unbekannten Krankheit zu sterben. Tierärzte konnten den Grund lange nicht nachvollziehen: Die Tiere litten nicht an Infektionen, und es sah auch nicht nach Bestrahlung aus. Dann entschieden wir uns für eine tiefergehende Recherche. Jedochdie Welt hat die wirklichen Ergebnisse noch nicht erfahren.
"Cynthia" und der Mann
Menschen, die beschlossen, im Golf von Mexiko zu schwimmen, starben ebenfalls einen qualvollen Tod. Innerhalb weniger Tage traten Geschwüre in den Organen auf, die innere Blutungen verursachten. Die Leute starben einfach daran, dass sie in der Bucht nasse Füße bekamen. Leider hat auch "Cynthia" (Bakterien) nicht auf das Alter geachtet. In den Medien veröffentlichte Fotos von Opfern rufen sowohl Mitgefühl als auch Abscheu hervor.
BP schickte seine Leute, um die Katastrophe zu beseitigen. Nach inoffiziellen Angaben – und offizielle Statistiken gab es in diesem Fall nie – infizierten sich 128 Arbeiter mit dem Bazillus, durften aber laut Vertrag keine öffentlichen Kliniken aufsuchen.
Wissenschaftler und Chemiker Bob Naman erklärte 2011, dass das Bakterium durch eine offene Wunde in den Körper eindringt. Gleichzeitig ist das Erkrankungsrisiko bei Frauen höher, da sie viel mehr Schleimhäute im Körper haben.
Waffen der neuen Generation?
Es stellt sich die Frage: Wenn solch traurige Folgen von der friedlichen Nutzung einer neuen Lebensform herrühren, wozu ist dann das Cynthia-Bakterium in Kriegszeiten fähig? Einige Wissenschaftler glauben, dass eine solche biologische Waffe, wenn nicht sogar schrecklicher als eine Atombombe, dann zumindest auf derselben Ebene stehen würde.
Und hier ist der Grund:
- Der Bazillus reproduziert sich selbst und kann sich schnell vermehren.
- Es kann nicht zerstört werden (Antibiotika wirken nicht auf künstliche DNA).
- Bakterien könnenüber weite Strecken "reisen" (z. B. in Form von Niederschlag).
Das heißt, einmal im Blut eines Menschen ist es zu fast 100% tödlich. So kann beispielsweise auch eine Beinamputation den Träger der Bakterien nicht retten. Eine andere Frage ist, ob irgendeine Nation es wagen wird, diese biologischen Waffen einzusetzen. Wenn das Bakterium so schrecklich ist, werden schließlich alle darunter leiden.
Gibt es eine Bedrohung für Russland?
In Anbetracht der Tatsache, dass das Öl im Jahr 2010 ausgelaufen ist und die "Aufräumarbeiten" im Jahr 2011 begonnen wurden, können wir mit Sicherheit sagen, dass das Bakterium "Cynthia" im Moment für Russland nicht schlimm ist. Sonst hätten wir die Folgen schon vor 5 Jahren gespürt.
Grob gesagt, dann gab es allen Grund, an eine Katastrophe großen Ausmaßes zu glauben. Wie sich alle aus dem Erdkundeunterricht erinnern, umgibt der Weltozean alle Teile der Erde. Es gibt keine Grenzen und Dämme darin, und sie hätten kaum vor einem kleinen Bazillus gerettet. Außerdem waren sich die Journalisten sicher, dass „Cynthia“dann in den Golfstrom geschwommen ist, der Europa umspült.
Weiter verebbten alle Paniknachrichten. Und hier gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder wurde die Geschichte über das schreckliche Bakterium aus dem Nichts „aufgeblasen“, oder es gelang den Wissenschaftlern immer noch, sie zu befrieden. Trifft die zweite Option zu, dann ist im Kriegsfall Russland wie alle anderen Länder in Gefahr.
Antwort von Wissenschaftlern
Die Gruppe von Wissenschaftlern, die den künstlichen Bazillus geschaffen haben, behauptet, dass das Bakterium "Cynthia" nicht an den Schrecken beteiligt ist, die sich im Golf von Mexiko und an den Küsten der Arktis ereignet haben. Nach ihnen, dieses tierische ProteinLebensform ist nicht in der Lage zu verdauen. Deshalb aß sie sowohl Öl, das ein Produkt pflanzlichen Ursprungs ist, als auch isst.
Auf der einen Seite entzieht eine solche Aussage sowohl Wissenschaftlern als auch der Regierung die Verantwortung, die die Freisetzung von Bakterien ins Wasser erlaubt hat. Zur Bestätigung dieser Worte schwamm der ehemalige US-Präsident Barack Obama zusammen mit seiner Familie im Golf von Mexiko. Die Zeit steht auch auf der Seite dieser Aussage. Mehr als 5 Jahre sind seit der Katastrophe vergangen, und wenn die Journalisten, die Panik verursachten, Recht hatten, hätte die unsterbliche „Cynthia“nicht vor den toten Robben H alt gemacht.
Andererseits besteht die Möglichkeit, dass das Thema einfach "totgeschwiegen" wurde, um keine Panik auszulösen. Normalsterbliche wissen nicht, was Wissenschaftler in geschlossenen Labors tun. Als Atomwaffen hergestellt wurden, wurde auch nicht von jedem Podium darüber geschrien.
