Welche Assoziation haben die meisten Menschen mit dem Wort "Panzer"? Das ist richtig, ein beeindruckendes Kampffahrzeug mit ausgezeichneter Panzerung und Waffen. Und wie könnte es anders sein, wenn nach
Tage 60-70 Jahre hat sich das Design nicht viel verändert? Seit 2-3 Generationen sind die Menschen so an das Stereotyp gewöhnt, dass die Erwähnung des Panzers des Ersten Weltkriegs alle Vorstellungen über diesen Krieg zerstört und die Realität verzerrt. Dieser Artikel soll die Fakten an ihren Platz zurückbringen und der Öffentlichkeit den Unterschied zwischen modernen MBT und einem Kampffahrzeug des frühen 20. Jahrhunderts zeigen.
Zunächst ist anzumerken, dass von einem Masseneinsatz gepanzerter Fahrzeuge keine Rede sein konnte, da die Gesamtzahl der kampfbereiten Fahrzeuge selbst bei Kriegsende in ganz Europa kaum hundert erreichte. Stellungskrieg und ständiger Beschuss – das ist der Alltag jener Kriegszeit. Aber zurück zur Technik. Ihr wurde eine eher bescheidene Rolle zugewiesen - sie unterstützte die angreifende Infanterienach denen sie gest altet wurden.
Das Erscheinen dieser stählernen Monster konnte nur Menschen erschrecken, die so etwas noch nie gesehen hatten. Für einen modernen Menschen wird der Anblick lächerlich sein: etwas, das einer Schachtel mit genieteten Panzerplatten ähnelt, mit Maschinengewehren, die in alle Richtungen herausragen (seltener, Geschütze in Seitentürmen) - hier sind sie, typische Panzer des Ersten Weltkriegs. Fotos von solchen Fahrzeugen sehen nicht einmal ein bisschen aus wie Bilder von gepanzerten Fahrzeugen der 40er Jahre.
Unter der Panzerung bedeutet kugelsichere Platten mit einer Dicke von 10-15 mm. Dies reichte völlig aus, um die feindlichen Maschinengewehre zu ignorieren. Ein solcher Schutz konnte nicht einmal die Lücke eines hochexplosiven Projektils schließen. Dies war die erste Erfahrung mit dem Einsatz von schwerem Gerät, das dringend ein Testgelände benötigte, was sich als der Erste Weltkrieg herausstellte. Die Panzer dieser Zeit, so bescheiden ihre Eigenschaften auch waren, legten den Grundstein für eine grundlegende Veränderung des Kriegsgeschehens in der nächsten Hälfte des Jahrhunderts.
Die Bewaffnung bestand hauptsächlich aus mehreren Maschinengewehren, später kamen leichte Geschütze hinzu. Es muss verstanden werden, dass es sich um Kleinkaliberwaffen mit kurzem Lauf handelte. Der Panzer des Ersten Weltkriegs sollte laut den Designern Infanterie zerstören, leichte Verteidigungsstrukturen brechen und feindliche Maschinengewehrnester unterdrücken. Die Armee brauchte dann eine mobile Waffenplattform, keinen unabhängigen Zweig des Militärs.
Die damaligen Strategen dachten nicht an einen "Blitzkrieg", und deshalbDie Geschwindigkeit des Kampffahrzeugs war deprimierend niedrig. Die Kavallerie bewältigte ihre Aufgaben gut und gab ihre Stellungen bis Anfang der 40er Jahre nicht auf. Der Panzer des Ersten Weltkriegs konnte den Ausgang des Konflikts nicht beeinflussen, die Entwicklung begann zu spät. Schlechte Sicht, ständige Gaskontamination des Kampfraums, Konstruktionsfehler und das Fehlen ernsthafter Vorteile gegenüber der damaligen Feldartillerie - dies sind die Gründe für die geringe Kampfkraft der Ausrüstung zu Beginn des letzten Jahrhunderts.
Wenn Sie also in Lehrbüchern oder Romanen auf einen Panzer aus dem Ersten Weltkrieg stoßen, stellen Sie sich eine formlose mobile Feuerplattform vor, dann können Sie Fehler bei der Beurteilung von Kampfhandlungen der Zeit vermeiden, als 3-5 Panzer an der Front dies nicht taten absolut nichts im Vergleich zu der weit verbreiteten Kavallerie oder Haubitzenartillerie.
