Es stellt sich heraus, dass die Frage nach der Nationalität von Peter 1 nicht so eindeutig ist, wie es auf den ersten Blick scheint. Es gibt viele Quellen und Versionen, dass der große Kaiser nicht wirklich russisch war. In diesem Artikel werden wir über die beliebtesten Annahmen sowie interessante Fakten über seine Biografie sprechen.
Tolstoi und Stalin
Es ist bekannt, dass Graf Alexej Nikolajewitsch Tolstoi sich um die Frage der Nationalität von Peter 1 gekümmert hat, als er an seinem Roman über den Kaiser arbeitete. Als er die Dokumente analysierte, fand er heraus, dass der größte der russischen Monarchen tatsächlich nichts mit der russischen Nationalität zu tun hatte. Und die Tatsache, dass der Name von Peter 1 Romanov ist, stellte sich als zweifelhaft heraus.
Diese Entdeckung erregte ihn so sehr, dass er beschloss, sich mit Stalin, den er persönlich kannte, über den Umgang mit diesen Daten zu beraten. Er brachte dem Generalissimus das entsprechende Dokument. Es war eine Art Brief, aus dem hervorgeht, dass die Nationalität von Peter 1 gar nicht russisch war, wie alle dachten, sondern georgisch.
Interessanterweise war Stalin von dieser Wendung der Ereignisse überhaupt nicht überrascht. Er bat Tolstoi jedoch, diese Tatsache zu verbergen, um die Informationen nicht öffentlich zu machen. Er begründete diese Entscheidung mit einer sehr arroganten Aussage und bemerkte, dass den Menschen mindestens ein „Russe“übrig bleiben sollte, auf den sie stolz wären.
Aufrührerisches Dokument Stalin riet Tolstoi zu vernichten. Manchen mag diese Entscheidung seltsam erscheinen, denn weil Stalin selbst Georgier war, hätte er sich geschmeichelt fühlen müssen, dass der berühmteste russische Kaiser sein Landsmann war. Aber wenn man darüber nachdenkt, macht es tatsächlich Sinn. Der Generalissimus hat aus der Sicht des Führers der Völker das Richtige getan, weil er sich, wie Sie wissen, als Russe betrachtete.
Allerdings konnte Tolstoi seine Entdeckung nicht vollständig verbergen. Er erzählte einem engen Kreis seiner Bekannten von ihm, und dann verbreitete sich die Legende wie ein Schneeball unter der Intelligenz.
Mysteriöses Dokument
Was war das für ein Dokument, das es ermöglichte, an der Nationalität von Peter 1 zu zweifeln? Vermutlich war es ein Brief. Höchstwahrscheinlich eine Nachricht von Darya Archilovna Bagration-Mukhranskaya, der Tochter des imeretischen Königs Archil II., an ihre Cousine, die Tochter des mingrelischen Prinzen Dadiani.
Der Brief handelte von einer bestimmten Prophezeiung, die Daria von der georgischen Königin hörte. Hier ist sein Text:
Meine Mutter erzählte mir von einem gewissen Matveev, der einen prophetischen Traum hatte, in dem ihm der heilige Georg der Sieger erschien und zu ihm sagte: großes Reich. Er sollte von dem fremden orthodoxen Zaren von Iberien aus jenem Stamm Davids geboren werden, der die Mutter Gottes ist. Und die Töchter von Cyril Naryshkin, reinen Herzens. Diesem Befehl nicht zu gehorchen - eine große Pest zu sein. Gottes Wille ist Wille.
Diese Prophezeiung deutete eindeutig darauf hin, dass dieses Ereignis zwangsläufig eintreten würde, aber es gab gewisse Probleme.
Familie Romanov
Es ist bekannt, dass der Name von Peter 1 Romanov ist. Daher die Annahme, er sei Georgier. Versuchen wir es herauszufinden.
Zu dieser Zeit war Russland ein Königreich, das von Alexej Michailowitsch regiert wurde. Er kam offen gesagt nicht mit seinen Pflichten zurecht. Das Land war in Palastintrigen verstrickt, viele Staatsfragen wurden tatsächlich vom Abenteurer und Betrüger Fürst Miloslavsky gelöst.
Aleksey Mikhailovich war ein gebrechlicher und schwacher Mensch, der sich hauptsächlich mit Kirchenleuten umgab. Er hörte am meisten auf ihre Meinung. Einer seiner engen Mitarbeiter war Artamon Sergeevich Matveev, der vor Gericht Einfluss hatte und bei Bedarf Druck auf den König ausüben konnte, um dieses oder jenes Problem zu lösen. Viele moderne Historiker glauben, dass Matveev eine Art Prototyp von Rasputin am Hof war.
Matveev hatte einen Plan. Es war notwendig, dem Zaren zu helfen, seine Verwandtschaft mit den Miloslavskys loszuwerden, deren Einfluss zu stark wuchs, was dem Staat nicht zugute kam. Stattdessen plante er, "seinen" Erben zu inthronisieren.
Im Jahr 1669 starb die Frau von Alexej Michailowitsch, Maria Ilyinichna Miloslavskaya, während der Geburt. Danach ist esMatveev, der dem Zaren freundlich und nahe stand, stellt ihn zu Hause der Krimtatarenprinzessin Natalya Kirillovna Naryshkina vor. Sie war die Tochter des damals in Moskau lebenden Krimtataren Murza Ismail Narysh.
Als nächstes mussten wir das Problem mit den Erben lösen. Immerhin hatte Alexei Mikhailovich bereits Kinder von seiner ersten Frau, aber sie passten Matveev nach Herkunft und Gesundheitszustand nicht, wie sein Vater, sie waren gebrechlich und schwach. Daher wurde nach Ansicht einiger Forscher beschlossen, einen Ersatz für ihn in der Person des georgischen Prinzen zu finden.
Vater des Kaisers
Es gibt zwei Haupttheorien darüber, wer der Vater von Peter 1 war, ob Matveevs Plan wirklich erfolgreich war, und Alexei Mikhailovich hatte nichts mit der Empfängnis zu tun. Unter den mutmaßlichen Kandidaten sind zwei georgische Prinzen, die der Familie Bagration angehörten.
Der erste ist der König von Imereti Archil II, einer der Gründer der georgischen Diaspora in Moskau, ein Dichter. Der zweite ist Heraklius I., König von Kartli und Kachetien.
Wenn wir die Dokumente aus dieser Zeit analysieren, müssen wir zugeben, dass Heraclius die größten Chancen hat, der Vater von Peter 1 zu sein, da er es war, der ungefähr zur Zeit der Empfängnis des zukünftigen russischen Kaisers in Moskau war aufgetreten. Archil kam später in die Hauptstadt - 1681.
Heraclius war in Russland unter dem Namen Nikolai Davydovich bekannt, den er der Einfachheit halber verwendete. Er gehörte zu denen, die Alexei Michailowitsch nahestanden, und bei seiner Hochzeit mit der tatarischen Prinzessin wurde er zum Tausendsten ernannt, dh zum Hauptleiter aller Hochzeitsfeiern.
Es ist erwähnenswert, dass die Pflichttysyatsky beinh altete unter anderem den Ehrenauftrag, Pate des Hochzeitspaares zu werden. 1672, bei der Taufe des zukünftigen russischen Herrschers, erfüllte Heraklius seine Pflicht, indem er dem Baby den Namen Peter gab. Zwei Jahre später verließ er Russland, um in Kachetien zu regieren.
Archil-Version
Der Gerechtigkeit halber lohnt es sich, die Version in Betracht zu ziehen, nach der die Herkunft von Peter 1 mit dem imeretischen König Archil II in Verbindung gebracht werden könnte, der sich am russischen Hof aufhielt, nachdem er dem persischen Druck entkommen war. Es wird angenommen, dass er buchstäblich gezwungen wurde, in das Schlafzimmer der Prinzessin zu gehen, um zu überzeugen, dass dies Gottes Vorsehung ist und er an einer guten Tat teilnehmen sollte, dh an der Empfängnis eines zukünftigen Thronfolgers.
Möglicherweise war es Matwejews Traum, der großen Einfluss auf Archil hatte, der den Georgier veranlasste, in die Gemächer der jungen Prinzessin zu gehen. Indirekt wird Peters Beziehung zu Archil durch die Tatsache belegt, dass der offizielle Erbe des georgischen Monarchen, dessen Name Prinz Alexander war, der erste General georgischer Herkunft in der Geschichte Russlands wurde. Er diente mit Peter in lustigen Regimentern und starb in der Gefangenschaft der Schweden. Und andere Kinder von Archil erhielten alle möglichen Vorlieben von Peter, Ländereien auf dem Territorium des Russischen Reiches.
Außerdem begann zu dieser Zeit die Massenmigration der georgischen Elite nach Moskau. Die zweite Version wird auch dadurch gestützt, dass Peter Archil äußerlich ähnlich war. Beide waren für diese Zeit von enormem Wachstum, mit fast identischen Charakteren und Gesichtszügen. Dies kann auch darauf hindeuten, dass sein Vaterwar Heraklius. Schließlich sind die georgischen Fürsten untereinander verwandt.
Wie dem auch sei, es stellt sich die große Frage, zu welcher Familie Peter 1 gehörte: Wenn diese Version stimmt, dann war er Bagration und nicht Romanov, wie alle immer glaubten.
Offenes Geheimnis
Das Erstaunlichste ist, dass bei Hof offenbar viele über den wahren Vater des russischen Kaisers Bescheid wussten. Zum Beispiel schrieb Prinzessin Sophia, als sie um den Thron kämpfte, an Golitsyn, dass es unmöglich sei, einem Basurmann zu erlauben, die Macht im Land zu erlangen.
Natalya Naryshkina, die Mutter von Peter I., soll ihre Tat später bereut haben, sie hatte Angst vor dem, was sie unter dem Druck von Matveev getan hatte. Deshalb soll sie wiederholt behauptet haben, Peter könne kein Zar sein.
Ja, und Peter selbst ist es irgendwie entgangen. Als er mit einer georgischen Prinzessin verheiratet war, erklärte er öffentlich, dass er keinen Namensvetter heiraten würde.
Um zu glauben, dass im Ursprung von Peter nicht alles so glatt ist, sollte man sich zumindest daran erinnern, wie er aussah. Schließlich zeichnete sich zuvor kein einziger russischer Zar durch hohes Wachstum aus.
Nach historischen Dokumenten war seine Körpergröße unter zwei Metern für die damalige Zeit wirklich gigantisch. Ja, und nach heutigen Maßstäben würde es sehr beeindruckend aussehen. Zur gleichen Zeit trug Peter Kleidung in Größe 48 und Schuhe in Größe 38, was sehr überraschend ist, aber genau dies war die Besonderheit der Prinzen aus dem Bagration-Clan.
Es wird angenommen, dass der Kaiser sogar dem Charakter nach ein echter Kaukasier und kein Vertreter der Familie Romanov war. Gleichzeitig erbte er die Grausamkeit der Moskauer Zaren, die vor ihm regierten. Diese Funktion könnteauf die mütterliche Seite zu kommen, da ihre ganze Familie eher tatarisch als slawisch war. Vielleicht war es dieser Charakterzug, der es ihm ermöglichte, Russland in ein Imperium und einen europäischen Staat zu verwandeln.
Um die Persönlichkeit von Peter 1 zu beschreiben, können wir sagen, dass er kein Russe war, sondern ein Russe. Trotz seiner verwirrenden Herkunft gehörte Peter immer noch dem königlichen Blut an, nur vielleicht nicht der Familie Romanov.
Vielleicht war es nicht die Herkunft der Horde, die ihn zu einem Reformer, einem Anhänger westlicher Werte und Ideale machte. Darin ähnelte er übrigens Matveev, der diesen Multi-Move angeblich arrangiert hatte. Das Schicksal von Artamon Sergejewitsch war tragisch. Nach dem Tod von Alexei Michailowitsch geriet er in Ungnade und wurde aus der Hauptstadt ausgewiesen. Er kehrte jedoch bald zurück, stellte sich auf die Seite von Petrus, um ihn zu inthronisieren. Buchstäblich wenige Tage nach seiner Ankunft aus dem Exil in Moskau fand der Strelitzy-Aufstand statt. Matveev war einer der ersten, die versuchten, die Rebellen zu beruhigen und sie zur Rückkehr in die Kaserne zu zwingen. Behandelte ihn grausam. Artamon Sergeevich wurde direkt vor den Augen des jungen Peter getötet.
Jüdische Wurzeln
Es gibt eine andere Verschwörungsversion der Herkunft des zukünftigen ersten russischen Kaisers. Ihr zufolge war Peter durch seine Mutter Jude.
Angeblich stammt die Familie Naryshkin von dem karaitischen Krieger Naryshko ab, der 1392 in die Leibgarde des litauischen Großherzogs Vitovt eintrat, nachdem er die Krimtataren besiegt hatte. Später zog Naryshko nach Moskau, konvertierte zur Orthodoxie und gründete seine eigeneart.
Bereits im modernen Russland schreibt Raisa Slobodchikova darüber, die versichert, dass sie auch aus der Familie Naryshkin stammt. In ihrem Buch The Romanovs, Naryshkins and Their Descendants behauptet sie, dass es in der Familie des zukünftigen russischen Kaisers einen Teil jüdischen Blutes gab. Gleichzeitig ist zuverlässig bekannt, dass die Religion von Petrus 1 die Orthodoxie ist.
Genau genommen stammten die Naryshkins von den Karäern ab, die gerade auf der Krim, in Galizien und Litauen lebten. Dies ist eine kleine türkische Nation, die ihre eigene Religion hat und nur die Heilige Schrift anerkennt. Gleichzeitig leugnen die Karaiten den Talmud und h alten strengere religiöse Riten ein als die Juden.
Vielleicht erklärt diese Verwandtschaft die besondere H altung der Romanows gegenüber den Karäern. In Russland g alten sie als gleichberechtigte Reichsbürger. Alle Fürsten, die die Krim besuchten, nahmen an den Gebetsgottesdiensten in ihren Gebetshäusern teil. Zum Beispiel Alexander I. und Nikolaus II.
Kurzbiographie des Kaisers
Geburtsdatum und -ort von Peter 1 - 30. Mai 1672, Moskau. Als Kind war sein Halbbruder Fedor sein Vormund. Gleichzeitig ist bekannt, dass der zukünftige Kaiser eine schlechte Ausbildung erhielt und bis zu seinem Lebensende mit Fehlern schrieb.
Nach dem Tod des offiziellen Vaters wurde Fedor, der Sohn von Alexei Michailowitsch aus Maria Miloslavskaya, König. Die Naryshkins wurden dann gezwungen, in die Region Moskau abzureisen. Fedors Herrschaft war nur von kurzer Dauer – er starb sechs Jahre später. Ivan sollte der nächste Erbe werden, aber er war schwach und kränklich. Daher begann die Partei vor Gericht an Stärke zu gewinnenUnterstützer von Peter. Mit der Unterstützung von Patriarch Joachim gewannen die Naryshkins diesen Kampf. Dringend aus dem Exil gerufen, wurde Artamon Matveev zum "großen Wächter" des jungen Zaren ernannt.
Die Miloslavskys, die glaubten, dass ihre Interessen verletzt wurden, provozierten die Bogenschützen zur Rebellion. Infolge des Pogroms wurden mehrere bekannte Bojaren, zwei Brüder von Natalya Naryshkina, getötet. Die Bogenschützen forderten, dass Iwan als erster König und Peter als zweiter König anerkannt werden. Die Bojaren stimmten zu und befürchteten weitere Pogrome. So begann das Doppelreich in Russland. Außerdem übernahm ihre ältere Schwester Sophia die eigentliche Staatsverw altung, da beide Monarchen noch klein waren.
Eine kurze Biografie und interessante Fakten über Peter 1 erzählend, ist es erwähnenswert, dass seine Kindheit im Palast verstarb. In den Dörfern Preobrazhenskoye und Vorobyevo interessierte er sich für militärische Angelegenheiten und stellte seine eigenen "amüsanten" Truppen auf. 1689 heiratete er auf Drängen seiner Mutter Evdokia Lopukhina. Aus dieser Ehe hatte er zwei Söhne.
Nachdem Peter stärker geworden war, stürzte er Sophia, und sein älterer Bruder Ivan traf Peter in der Himmelfahrtskathedrale und gab ihm tatsächlich Macht. Formal blieb er einer der Könige, nahm aber seit 1689 nicht mehr an den Staatsgeschäften teil. Bis zu seinem Tod 1696.
Gleichzeitig die offiziellen Regierungsjahre von Peter 1 - 1682 - 1725.
Reformen und Eroberungskriege
Als er König wurde, machte er sich sofort an die Arbeit. Die Priorität bestand darin, den Krieg mit der Krim und dem Osmanischen Reich fortzusetzen. Dafür wurden die Asowschen Kampagnen gestartet1695 und 1696.
Dann schickte der Souverän die Große Botschaft nach Europa, um Verbündete im Kampf gegen das Osmanische Reich zu finden. Eine bekannte Geschichte über das Leben von Peter 1 besagt, dass der Souverän unter dem Deckmantel eines Polizisten des Preobraschenski-Regiments selbst an der Reise teilgenommen hat. Neben Verhandlungen studierte er Schiffbau, wickelte die Beschaffung von militärischer und anderer Ausrüstung für verschiedene Zwecke ab. Die Große Botschaft hat ihr Ziel nicht erreicht. Aufgrund des Spanischen Erbfolgekrieges war es nicht möglich, eine Koalition gegen das Osmanische Reich in Europa zu bilden. Aber es gab günstige Bedingungen für Russlands Kampf um die Ostsee. Es gab also eine Neuorientierung der Außenpolitik von Süden nach Norden.
Die letzten Jahre des 17. Jahrhunderts wurden zu einem Wendepunkt für Russland. Von der Großen Botschaft musste Peter dringend nach Russland zurückkehren. Sophia inszenierte einen Streltsy-Aufstand. Zwar wurde der Aufstand noch vor der Rückkehr des Königs niedergeschlagen. Als Ergebnis der Untersuchung wurden etwa 800 Bogenschützen hingerichtet, Sophia wurde eine Nonne mit einer Tonsur verliehen.
Als er aus Europa zurückkehrte, begann Peter, aktiv über die Reformen zu diskutieren, die das Land brauchte. Er begann, die alte slawische Lebensweise zu ändern und bemühte sich, sie der europäischen in allem so ähnlich wie möglich zu machen. Damals begannen die Bojaren ihre Bärte zu schneiden, es gab Dekrete über das Tragen deutscher Kleider.
Peter führte groß angelegte Militärreformen durch. Beim Aufbau eines neuen Imperiums war der erfolgreiche Nordische Krieg gegen Schweden um den Zugang zur Ostsee von großer Bedeutung. Russlands Expansion nach Osten ging ebenfalls weiter.
Die vom Zaren initiierten Reformen führten zu erheblichen wirtschaftlichen VeränderungenErfolg. Westliche Industrietechnologien wurden in die Produktion eingeführt und fast alle Zweige der Volkswirtschaft neu organisiert. Die Regierungsjahre von Peter 1 wurden zu einem echten Durchbruch in der Entwicklung des Landes.
Der Souverän wandte die damals in Europa vorherrschende Wirtschaftstheorie des Merkantilismus an. Diese Doktrin basierte auf der Tatsache, dass jede Nation alles produzieren muss, was sie braucht, um nicht zu verarmen. Und um reich zu werden, sollten Sie Ihre eigenen Produkte so weit wie möglich zum Verkauf ins Ausland exportieren und so wenig wie möglich kaufen.
Unter Peter begann sich die geologische Erkundung zu entwickeln, dank derer im Ural Metallerzvorkommen gefunden wurden. Begann mit dem Bau von Fabriken.
Eine der wichtigsten Dinge des Königs war die Gründung von St. Petersburg. Dies ist vielleicht die beste und bekannteste Erinnerung an Petrus 1, die es geben könnte. Der Bau der Stadt wurde von 1704 bis 1717 durchgeführt. Bereits 1712 wurde sie zur neuen Hauptstadt des russischen Staates ausgerufen. Der königliche Hof und alle offiziellen Institutionen wurden von Moskau hierher verlegt.
Für Peter den Großen war St. Petersburg ein strategisch wichtiges Projekt. Forscher glauben, dass der Herrscher mit der Verlegung der Hauptstadt in die Stadt an der Newa die politische und räumliche Verkörperung der Idee des kulturstaatlichen "Exzentrismus" umgesetzt hat. Immerhin lag die Stadt damals formell auf schwedischem Staatsgebiet. Genau darin bestand diese Idee, als das Zentrum des kultur- und religionspolitischen Modells aus dem Staat herausgeholt wurde. Durch diese Aktion verpflichtete sich der russische ZarRichtung Europa wenden. Die Gründung von St. Petersburg war eines der wichtigsten Ereignisse der Ära Peters des Großen. Seitdem wurde die neue Hauptstadt als westliche Stadt wahrgenommen, im Gegensatz zum östlichen Moskau.
Es ist bekannt, dass sich der Gesundheitszustand des Kaisers in den letzten Jahren seines Lebens verschlechterte. Vermutlich litt er an Urolithiasis, die durch Urämie kompliziert wurde. Im Oktober 1724 ging er gegen den Rat der Ärzte, um den Ladoga-Kanal zu inspizieren. In der Gegend von Lakhta musste er hüfttief im Wasser stehen und ein Boot mit Soldaten retten, das auf Grund lief.
Dieser Vorfall untergrub schließlich seine Gesundheit. Aber er engagierte sich trotz der zunehmenden Schmerzen weiterhin in Staatsangelegenheiten. Im Januar wurde er so krank, dass der Kaiser befahl, neben seinem Schlafzimmer eine Lagerkirche zu errichten. Am 22. Januar gestand er.
Peter starb am 28. Januar unter schrecklichen Qualen.
Leistungsbewertung
Es ist schwer, die Rolle von Peter 1 in der russischen Geschichte zu unterschätzen. Für seine Verdienste wurde er der Große genannt, was voll und ganz widerspiegelt, wie viel er für den Wohlstand seines Staates getan hat. Dies ist eine Schlüsselfigur in der Entwicklungsgeschichte Russlands.
Es war Peter, der das Imperium erschaffen hat. Seine Regierungszeit war eine Zeit umfassender Reformen für Russland. Das Territorium des Staates hat sich erheblich erweitert. Vor allem im B altikum nach dem Sieg im Nordischen Krieg über die Schweden. Es war dieser Erfolg, der es ihm ermöglichte, den Titel eines Kaisers anzunehmen und den Staat selbst zum Imperium zu erklären.
Die Wirtschaft wurde angehoben, ein Netzwerk aus Glas undHüttenwerken werden Importe ausländischer Waren auf ein Minimum reduziert. In kürzester Zeit gelang es ihm, diese strategisch wichtige, aber schwierige Aufgabe zu realisieren.
Als einer der ersten russischen Herrscher begann Peter, die besten Ideen und Unternehmungen der Westmächte zu übernehmen. Es muss jedoch anerkannt werden, dass alle Erfolge und Reformen nur durch Gew alt gegen die Bevölkerung erzielt wurden, jeder Dissens wurde ausgerottet. Aus diesem Grund führt es immer noch zu widersprüchlichen Einschätzungen unter Historikern.
Um die Persönlichkeit von Peter 1 zu beschreiben, ist es erwähnenswert, dass er ein fröhliches und schlagfertiges Wesen hatte, das mit plötzlichen und spontanen Impulsen kombiniert wurde. Es könnte sowohl Zuneigung als auch ungezügelte Grausamkeit sein.
Peter war seit seiner Jugend ein Anhänger von betrunkenen Orgien mit seinen Kameraden. Im Zorn konnte er den nahen schlagen. Oft wählte er alte Bojaren und andere Personen aus dem Adel als Opfer seiner bösen Witze. Gleichzeitig schämte er sich seiner Entschlossenheit und Grausamkeit nicht. Nach der Streltsy-Rebellion übte er persönlich die Funktionen eines Henkers aus.
Gleichzeitig ist es in der offiziellen russischen Geschichtsschreibung üblich, ihn als einen der prominentesten Staatsmänner zu betrachten, die die Entwicklung Russlands und sein Schicksal bestimmt haben.
