Die meisten Menschen glauben, dass Besatzung der Einmarsch ausländischer Truppen in das Territorium eines souveränen Staates ist, ganz oder teilweise. Aus dieser Wahrnehmung heraus machen viele Politiker lautstarke Statements, die die öffentliche Meinung aufwirbeln und gleichzeitig ihre eigene Popularität bei den Wählern steigern. Normale Bürger hören ihnen zu und ziehen ihre eigenen Schlüsse. Wie wahr sind sie?
Genfer Konvention
Jeder der Fälle des Einsatzes von Streitkräften außerhalb des Landes (beliebiger) kann nach internationalem Recht, insbesondere der Genfer Konvention von 1927, klassifiziert werden. Dieses internationale Dokument gibt eine klare Definition dessen, was Besetzung ist und wie sie sich beispielsweise von Interventionen oder den Aktionen eines Friedenssicherungskontingents unterscheidet. Die Konvention legt fest, welche Aktionen ausländische Truppen in den besetzten Gebieten durchführen dürfen und was ihnen verboten ist. Natürlich werden unter den Bedingungen des modernen Krieges, der in der Regel totaler Natur ist, die Regeln des zivilisierten Verh altens der Armee am häufigsten verletzt. Das internationale Abkommen weist lediglich auf das ideale Vorgehen hin, das die Kommandeure anstreben sollten, wenn sie eine strafrechtliche Verfolgung nach Beendigung der Kampfhandlungen vermeiden wollen. Natürlich im Falle einer Niederlage. Gewinner werden bekanntlich nicht beurteilt.
Bedeutung des Wortes "Beruf"
In Latein und anderen Sprachen gibt es Wörter "occupatio, Beruf" und andere Ableitungen mit ähnlichem Klang und Wurzel. Sie bedeuten "Beruf" und in jeder Bedeutung der russischen Übersetzung. Sie beschäftigen sich mit Geschäften, leihen sich Geld (leihen) und auch das Territorium - sie beschlagnahmen nicht, sondern besetzen. Danach ist Besatzung nach der Genfer Konvention die vorübergehende Präsenz ausländischer bewaffneter Verbände auf dem Territorium eines Staates. Da jeder Angreifer zum Zeitpunkt des Angriffs hauptsächlich auf seine ewige Dominanz eingestellt ist, betrachtet er sich nicht als Eindringling und findet keine Rechtfertigungen für seine Handlungen. Wenn die militärische Kampagne erfolgreich ist, wird das Territorium ein annektierter Teil des Staates, der seine militärische Beschlagnahme durchgeführt hat. Vor allem, wenn die Mehrheit seiner Bevölkerung diesen Zustand nicht beanstandet. Es sollte beachtet werden, dass nur das Territorium (oder ein Teil davon) des Staates besetzt werden kann, mit dem der Krieg stattfindet.
Was können die Besatzer
Gewöhnliche Besetzung ist eine vorübergehende und oft erzwungene Situation, daher besteht kein Grund zur Eile, die Gerichtsbarkeit des Landes, das sie durchgeführt hat, auf das Territorium unter seiner Kontrolle auszudehnen. Wenn das bewegliche Vermögen eines feindlichenStaat oder seine materiellen Vermögenswerte (Bargeld, Schuldtitel usw.) sind für die Fortsetzung der Feindseligkeiten erforderlich, dann unterliegen sie der Beschlagnahme.
Es ist möglich, die lokale Bevölkerung zu bewegen, aber nur, wenn es notwendig ist, ihre Sicherheit in einer Situation vorhergesagter oder bevorstehender Feindseligkeiten zu gewährleisten.
Die administrative Kontrolle im besetzten Gebiet wird vom Besatzungskommando durchgeführt. Das Strafrecht bleibt dasselbe, mit Ausnahme der Artikel, die den Normen des Staates widersprechen, der die Besetzung durchführte.
Sie können nur zur Arbeit gezwungen werden, um normale Lebensbedingungen für die Bevölkerung zu gewährleisten, oder wenn die Streitkräfte, die die Besetzung durchgeführt haben, dies benötigen. Dies ist die zweideutigste Klausel der Konvention, die eine sehr freie Auslegung zulässt, obwohl es eine klarstellende Klausel gibt. Die lokale Bevölkerung sollte nicht am Bau von Verteidigungsanlagen arbeiten.
Was Mieter nicht tun sollten
Wenn wir die Bestimmungen der Genfer Konvention mit der tatsächlichen Umsetzung ihrer Artikel während militärischer Konflikte des 20. und 21. Jahrhunderts vergleichen, kann man sich nur über die bedauerliche Tatsache wundern, dass keine von ihnen ohne zahlreiche grundlegende Bestimmungen verstrichen ist und grobe Verstöße.
Es ist verboten, die örtliche Bevölkerung dazu zu zwingen, Informationen mit defensivem Charakter herauszugeben. Leben, Ehre, Gesundheit, Eigentum und das Recht auf Religionsausübung sind unantastbar. Niemand kann gezwungen werden, gegen seine Landsleute zu kämpfen.
Zerstören,es ist auch unmöglich, Gebäude, Wälder, Ackerland, Kulturdenkmäler, Kunststätten, Wissenschafts- und Bildungseinrichtungen, kirchliche Einrichtungen zu zerstören oder zu beschädigen. Die Entführung der Bevölkerung (Deportation) in das Hoheitsgebiet ihres Staates ist ebenfalls strengstens von der Genfer Konvention verboten.
Sie dürfen sich nicht in die Arbeit der örtlichen Justiz einmischen.
Das ist Beruf im zivilisierten Sinne des Wortes. Bisher hat sie noch niemand so gesehen…
