Der Hauptaspekt, der die Rechtsfähigkeit der Menschen im alten Russland bestimmt, war die Position ihrer persönlichen Freiheit. Auf dieser Grundlage wurde die Bevölkerung bedingt in Sklaven (Leibeigene) und Freie aufgeteilt. Darüber hinaus gab es Zwischenklassen von versklavten Menschen. Sie g alten als rechtlich frei, waren aber tatsächlich in wirtschaftlicher Abhängigkeit (Schulden oder Land). Infolgedessen wurden sie immer noch in ihren Rechten verletzt.
Soziale Ordnung
Dieser Begriff umfasst die Organisation der Gesellschaft, die auf einen bestimmten Entwicklungsgrad der Produktion zurückzuführen ist, sowie den Austausch und die Verteilung von Produkten. Darüber hinaus hängen die Merkmale des Gesellschaftssystems vom Bewusstsein der Menschen und Traditionen ab, die in Gesetzen verankert und vom Staat geschützt werden. Seine Struktur besteht aus mehreren Elementen, darunter politische, wirtschaftliche, soziale und kulturell-spirituelle Beziehungen.
Altes Russland
In den erh altenen Chroniken steht geschrieben, dass das Gesellschaftssystem der Slawen, die sich auf dem Land in der Region der osteuropäischen Ebene niederließen, eine Stammesgemeinschaft war. Dies bedeutete, dass alle Macht und Besitz in den Händen des Vorarbeiters lagen. Die alten Slawen bekannten sich zu einem Stammeskult und ehrten ihre Vorfahren.
Aus dem VI. Jahrhundert aufgrund des AussehensWerkzeuge aus Metall sowie mit dem Übergang von der Brandrodung zum Ackerbau begannen sich die alten Beziehungen aufzulösen. Nun g alt es, die Kräfte aller Sippenmitglieder ausnahmslos zu vereinen, um die Wirtschaft erfolgreich zu führen. So kam eine eigene Familie zum Vorschein.
Das Gesellschaftssystem der Ostslawen veränderte sich ständig. Im Laufe der Zeit wurden Stammesgemeinschaften benachbart oder territorial. Sie behielten gemeinsames Eigentum an Ackerland, Weiden, Gewässern und Waldflächen. Nun erhielten einzelne Familien Zuteilungen. Sie mussten solche Ackerflächen in Eigenregie und mit eigenen Geräten bewirtschaften, wobei fast die gesamte Ernte zurückblieb. Dann endete die Umverteilung und die Kleingärten wurden dauerhaftes Eigentum, das einzelnen Familien gehörte.
Die weitere Verbesserung der Werkzeuge führte zum Erscheinen von überschüssigen Produkten und dann - zur Entwicklung des Tauschhandels zwischen Familien. In dieser Hinsicht begann sich allmählich ein neues Gesellschaftssystem der Slawen herauszubilden, das zu einer Differenzierung der Gemeinschaft, Eigentumsungleichheit und einer bedeutenden Anhäufung von Reichtum durch die Ältesten und anderen Adel führte. Das wichtigste Leitungsgremium war damals die Veche, in der alle wichtigen Fragen gemeinsam gelöst wurden. Aber allmählich begann es an Bedeutung zu verlieren.
Wie Sie wissen, befanden sich die Ostslawen ständig im Krieg mit ihren Nachbarn. Darüber hinaus wehrten sie auch die zahlreichen Überfälle von Nomadenstämmen ab. Als Ergebnis die Bedeutung der militärischen Führer, die warenFürsten. Sie waren auch die Hauptpersonen, die über die Stämme herrschten. Der Produktionsüberschuss ermöglichte es, die Gemeinden des Prinzen mit seinem ergebenen Gefolge - Abteilungen von Kriegern - zu unterstützen. Allmählich konzentrierten sich die ganze Macht und der größte Teil des Reichtums in ihren Händen. Sie eigneten sich das Land an und besteuerten ihre Stammesgenossen. So begann sich das Gesellschaftssystem des alten Russland in den VIII-IX Jahrhunderten erneut zu verändern. Eine scharfe Eigentumsschichtung begann, die Voraussetzungen für die Staatsbildung zu schaffen.
Hauptgruppen
Das soziale System der Kiewer Rus bestand aus vier Hauptgruppen der Bevölkerung, genannt Feudalherren, Bauern, Leibeigene und Stadtbewohner. Sie hatten alle unterschiedliche Rechte.
Die Einteilung der Menschen in Klassen zeugt nach Ansicht der meisten Historiker von der raschen Entwicklung der feudalen Beziehungen. Gleichzeitig wurde aus den ehemals freien Gemeindemitgliedern schließlich eine abhängige Bevölkerung. Ich muss sagen, dass es zu diesem Zeitpunkt in der Entwicklung des Feudalismus noch keine Leibeigenschaft gab, die darin bestand, die Bauern an das Land und persönlich an den Eigentümer zu binden.
Freie Bevölkerung
Das Staats- und Gesellschaftssystem der Kiewer Rus war eine frühe feudale Monarchie. Staatsoberhaupt war der Großherzog, der seinerseits anderen, kleineren Untertanen unterstand. Sonderkongresse wurden abgeh alten, um zwischen ihnen Streitigkeiten wie die Aufteilung oder Umverteilung von Land sowie Fragen des Friedensschlusses oder der Kriegsführung zu lösen.
Prinzen regierten durch ihr Gefolge - Abteilungen professioneller Krieger. Die Soldaten sammelten Tribut, und fürKonto ihres gleichen empfangenen Inh alts. Ältere Krieger, angeführt vom Prinzen, beteiligten sich an der Schaffung von Gesetzen und schlossen sich mit ihm dem Rat an, der Duma genannt wurde.
Verw altungsfunktionen wurden an die Militärelite übertragen, wodurch das sogenannte Dezimalverw altungssystem auftauchte. Im Laufe der Zeit wird es durch ein Palast-Patrimonialsystem ersetzt, das auf feudalem Landbesitz basiert.
Die Krieger wurden nach und nach zu Landbesitzern und erhielten eine Art Immunität, die ihnen das Recht gab, ohne Einmischung der fürstlichen Verw altung in ihre Angelegenheiten über ihre Territorien zu verfügen.
Feudalklasse
Das damalige Gesellschaftssystem war eine Art Leiter, an deren Spitze der Kiewer Fürst mit seiner Elite – den Feudalherren – saß. Am privilegiertesten war es zu wissen. Sie wiederum wurde in mehrere Untergruppen aufgeteilt. Unter ihnen sind die Bojaren. Dies war der Name der pensionierten älteren Krieger, die einst dem Großherzog von Kiew dienten. Ab dem 11. Jahrhundert wurden sie zu feudalen Großgrundbesitzern. Sie waren auch in der öffentlichen Verw altung tätig (meistens in der Rolle von Gouverneuren).
Fürstliche Männer sind der engste Kreis des Staatsoberhauptes. Sie waren seine politischen Berater und auch Mitglieder des sogenannten Rates unter dem Fürsten. Diese Menschen besaßen kein Land und lebten abhängig. Sie waren Nachkommen großer und strahlender Prinzen sowie Stammesältester.
Ognishchans wurden hochrangige Beamte genannt, die an der Verw altung verschiedener Bereiche beteiligt warenStaatswirtschaft.
Personen, die die persönlichen Angelegenheiten und das Eigentum des Prinzen verw alteten, wurden fürstliche tiuns genannt, d.h. Diener. Was ihren rechtlichen Status betrifft, waren sie auf der Ebene gewöhnlicher Sklaven.
Es gab auch Jugendliche - jüngere Ränge der Kämpfer des Großherzogs. Sie g alten als feudale Grundbesitzer und nahmen an der Regierung teil.
Das Hauptprivileg der älteren Krieger, nämlich der Bojaren, war der Landbesitz mit einem besonderen Immunitätsrecht, das ihnen Folgendes gewährte:
● missachtet nicht nur die Gemeindebehörden, sondern auch die lokalen Feudalbehörden;
● die Unterstützung der fürstlichen Gerichtsbarkeit genießen;
● verschiedene Steuern eintreiben und gegen abhängige Personen vor Gericht gehen.
Später wurden mehrere weitere Rechte zum Schutz von Leben, Gesundheit und Ehre in die Chartas aufgenommen. Außerdem stand ihnen eine besondere Erbordnung zur Verfügung, nach der Eigentum nicht nur über die männliche, sondern auch über die weibliche Linie übertragen werden konnte. Darüber hinaus wurde die Verantwortung für den Mord erheblich erhöht, wobei festgestellt wurde, dass das Leben eines Feudalherrn damals 80 Griwna wert war.
Unterh altsberechtigte Bevölkerung
Wie bereits bekannt, veränderte sich das Gesellschaftssystem der Ostslawen allmählich, was zu seiner Schichtung und Einteilung in Klassen führte. Es entstand eine abhängige Bevölkerung, zu der Smerds, Käufe und Ryadovichi gehörten. Es machte die Mehrheit der Einwohner des alten Russlands aus.
Smerds wurden persönlich freie Gemeindebauern genannt. Sie hatten übertragbares Eigentumihn durch Erbschaft, und konnte auch Vertragsbeziehungen eingehen. Diejenigen, die die Straftat begangen haben, mussten die Strafe in voller Höhe bezahlen. Sie hatten das Recht, sowohl als Kläger als auch als Zeuge oder Angeklagter an Gerichtsverfahren teilzunehmen.
Die Käufe beinh alteten Smerds, die irgendwie süchtig nach ihren Schulden gegenüber Gläubigern wurden. Sie waren verpflichtet, sie auszuarbeiten, bis sie die Schulden zurückzahlen konnten. Zakups behielten ihr Eigentum, das von Verwandten geerbt wurde, aber ihre Schulden wurden nicht übertragen. Sie könnten Verträge abschließen und strafrechtlich haftbar gemacht werden sowie an Gerichtsverfahren sowohl in der Rolle des Beklagten als auch des Klägers teilnehmen. Die Käufer hatten jedoch nicht das Recht, den Betrieb des Gläubigers zu verlassen oder die Arbeit für ihn zu verweigern. Ungehorsam wurde mit Sklaverei bestraft. Zakup konnte auch nicht als Zeuge bei Gerichtsverhandlungen auftreten, da er von seinem Gläubiger abhängig war.
Die Gesellschaftsordnung legte nach rechtlichen Gesichtspunkten fest, durch welche Faktoren der Kauf freigegeben werden konnte. Die erste ist die Schuldeneintreibung. Die zweite ist die Freistellung aufgrund einer gerichtlichen Entscheidung, wenn der Gläubiger die Verbindlichkeiten des Schuldners auf einen Dritten überträgt. Und schließlich der letzte, als der Kauf vom Gläubiger geschlagen wurde.
Rjadowitsche wurden Schuldner genannt, die zur Sicherheit ihrer Freiheit nicht Geld, sondern einige Dinge nahmen.
Population in Gefangenschaft
Das soziale System des alten Russland war so eingerichtet, dass es eine Klasse von Menschen hattevollständig versklavt und entrechtet. Sie wurden Schläger genannt. Sie hatten keinen persönlichen Rechtsstatus und kein Eigentum. Sie wurden als inkompetent angesehen und hatten kein Recht, an Rechtsstreitigkeiten teilzunehmen und strafrechtlich haftbar gemacht zu werden.
Es gab mehrere Gründe, warum Menschen Leibeigene (Sklaven) werden konnten:
● Durch Geburtsrecht. Das heißt, wenn mindestens einer der Elternteile ein Sklave war, dann wurde auch das Kind einer.
● Einen Sklaven heiraten.
● Selbstverkauf. Dazu wurde ein Dokument erstellt, das vor Zeugen unterzeichnet wurde.
● Gefangennahme während Feindseligkeiten.
● Dem Kauf entgehen. In diesem Fall wurde seine gesamte Familie zu Sklaven gemacht.
● Eine Straftat, die mit der Beschlagnahme von Eigentum geahndet wird. Außerdem wurde die ganze Familie Leibeigene. Diese Strafe wurde für Mord, Raub, Brandstiftung, Pferdediebstahl und Bankrott vorgeschrieben.
Es sollte beachtet werden, dass das Sozialsystem der Kiewer Rus mit seinen Gesetzen es den Leibeigenen nicht erlaubte, frei zu werden. Darüber hinaus wurde es als eine schreckliche Beleidigung für freie Menschen angesehen, sie freizulassen. Die einzige Ausnahme könnte die Tatsache sein, dass eine Sklavin ein Kind von ihrem Herrn hatte. Und als die Besitzerin starb, wurde sie eine freie Person.
Einwohner von Posad
Das soziale System, das sich damals in den russischen Ländern bildete, ging davon aus, dass es in den Städten keine Unterwürfigkeit gab. Die Städter waren rechtlich gleichgestellt. Erst im 12. Jahrhundert begann die städtische Gesellschaft Anzeichen einer Schichtung (Differenzierung) der Bevölkerung zu zeigenEigenschaft.
Die Menschen begannen, in zwei Gruppen eingeteilt zu werden: Ältere und Schwarze. Die erste umfasste Kaufleute und "Gäste", die im Außenhandel tätig waren, und die zweite - Handwerker. Es begann sich ein sozioökonomisches System herauszubilden, in dem die rechtliche Ungleichheit in den Städten auftrat. Gleichzeitig konnten Schwarze ohne ihre Zustimmung entweder zur Miliz oder zu öffentlichen Arbeiten geschickt werden.
Aufstieg der Städte
Während der Geburt und Weiterentwicklung des Feudalsystems gerieten einige Handwerker, die Teil der Gemeinschaft waren, in die Abhängigkeit von wohlhabenden Landbesitzern. Andere fingen an, ihre Dörfer zu verlassen und an einen neuen Wohnort zu gehen. Sie ließen sich unter den Mauern fürstlicher Burgen und Schlösser nieder. So wurde das soziale System Russlands mit einer anderen Bevölkerungsgruppe aufgefüllt - Städtern oder Stadtmenschen.
Die Lebensweise in diesen Siedlungen unterschied sich erheblich von der traditionellen Lebensweise, die in ländlichen Gemeinden vorherrschte. Die Welt, bestehend aus endlosen Steppen, Sümpfen und undurchdringlichen Wäldern, wurde durch einen zuverlässigeren befestigten Ort ersetzt, der zunächst eine Art Herrschaft von Ordnung und Recht darstellte.
Ungefähr in der Mitte des 10. Jahrhunderts, als die Stärkung des altrussischen Staates begann, erlangten städtische Siedlungen die Fähigkeit, nicht nur administrative und militärische Aufgaben zu erfüllen. Mit der Annahme des Christentums entstanden Kulturzentren.
Das damalige politische und soziale System Russlands im erstenwiederum beeinflusste die Entstehung und Entwicklung von Städten wie Kiew und Nowgorod. Archäologische Untersuchungen und Ausgrabungen bestätigen, dass diese Siedlungen eine bereits gebildete Struktur hatten, in der Macht, Kirchenverw altung sowie alle notwendigen Gutsgebäude konzentriert waren.
Governance
Das gesellschaftspolitische System der Kiewer Rus kann als frühe feudale Monarchie bezeichnet werden, da das Oberhaupt des Landes ein Herrscher war - der Großherzog. Die gesetzgebende Gew alt war in seinen Händen konzentriert, er legte Steuern fest und löste alle wichtigen Finanzfragen. Es war der Großherzog, der das Staatsverw altungssystem und den obersten Richter leitete und auch seinen Streitkräften Befehle erteilte.
Außerdem waren andere Mechanismen an der Führung beteiligt:
● Rat an den Prinzen. Es g alt als informelle Autorität und bestand aus Militärbeamten - hochrangige Kombattanten, Vertreter des höheren Klerus, Stadtälteste usw.
● Veche. Dies ist die höchste offizielle Autorität des Landes, bestehend aus freien Bürgern. Veche könnte sowohl auf nationaler als auch auf niedrigerer Ebene einberufen werden. Seine Zuständigkeit umfasste Fragen der Innen- und Außenpolitik. Die Stärke des Einflusses der Veche hing schon immer von der Stärke oder Schwäche der Macht des Prinzen ab.
● Feudalkongresse. Sie lösten verschiedene Fragen im Zusammenhang mit der Beziehung zwischen den Fürsten. Der erste Kongress dieser Art fand Ende des 11. Jahrhunderts statt. Sitzungen können nationaler Natur sein oder unter einberufen werdengetrennte Länder.
Eine weitere Bestätigung dafür, dass das politische und soziale System des Staates Kiewer Rus genau die frühe feudale Monarchie war, ist die sehr begrenzte Macht des Fürsten. Er selbst und seine Entscheidungen hingen in gewissem Maße von der unmittelbaren Umgebung sowie von der Veche und anderen Begegnungen ab. Diese Situation ist darauf zurückzuführen, dass die zentralen und territorialen Verw altungen nur sehr schwach miteinander verbunden waren. Dieser Mechanismus der Staatsführung war nur die Anfangsphase der Entwicklung der Monarchie.
