Wer hat das "trockene Gesetz" eingeführt? In der UdSSR sind diese Zeiten seit der Veröffentlichung des entsprechenden Dekrets zur Bekämpfung von Trunkenheit und Alkoholmissbrauch durch MS Gorbatschow im Mai 1985 gekommen. Im Zusammenhang mit seiner Einführung wurde der damalige Vorsitzende des Präsidiums des Obersten Rates vielen Flüchen seitens der Bevölkerung des Landes ausgesetzt, die ihre Unzufriedenheit mit der Entscheidung zum Ausdruck brachte.
Geschichte des Alkoholverbots
Der Konsum von Getränken mit hohem Alkoholgeh alt ist seit der Antike nicht mehr charakteristisch für Russland. Es ist bekannt, dass die Gesellschaft, bevor Peter I. an die Macht kam und Ausschweifungen und Trunkenheit populär machte, keine "schändlichen Taten" förderte und berauschende Produkte der natürlichen Gärung verwendet wurden - Met und Ur (ein Getränk mit einem Geh alt von 2-3% Alkohol), die an wichtigen Feiertagen verzehrt wurden.
Seit Jahrhunderten wurde die Kultur des Trinkens von alkoholischen Getränken, Wein und Wodka an öffentlichen Orten, Tavernen und Tavernen mit Erlaubnis der regierenden Personen gepflanzt und so die Staatskasse aufgefüllt.
Russische Trunkenheit hat katastrophale Ausmaße angenommenEnde des 19. Jahrhunderts, was 1916 die Prüfung des Projekts "Über die Errichtung der Nüchternheit im Russischen Reich für alle Ewigkeit" durch die Staatsduma veranlasste. In den frühen Jahren der Sowjetmacht verabschiedeten die Bolschewiki 1920 ein Dekret über ein Verbot der Herstellung und des Verkaufs von Alkohol sowie von starken Getränken, das jedoch später, als sie die Höhe möglicher Einnahmen aus diesem Bereich für den Staatshaush alt erkannten, annulliert wurde es.
Dies weist darauf hin, dass die Behörden sowohl des zaristischen Russlands als auch des jungen Sowjetstaates bereits vor M. S. Gorbatschow versucht hatten, den massiven Alkoholkonsum in großen Mengen zu bekämpfen.
Trockenstatistiken
Es sei darauf hingewiesen, dass die Anti-Alkohol-Kampagne in der UdSSR lange vor Gorbatschows Machtübernahme geplant war, aber wegen einer Reihe von Todesfällen unter der Spitze der KPdSU verschoben wurde. 1980 verzeichnete das Staatliche Statistikkomitee den Verkauf von alkoholischen Produkten an die Bevölkerung 7,8-mal mehr als 1940. Waren es im Mai 1925 0,9 Liter pro Person, so stieg der weitere Alkoholkonsum bis 1940 und betrug 1,9 Liter. So erreichte der Konsum starker Getränke in der UdSSR Anfang der 1980er Jahre 15 Liter pro Kopf, was das durchschnittliche weltweite Niveau des Alkoholkonsums in trinkenden Ländern um fast das 2,5-fache überstieg. Es gab etwas zu bedenken, darunter die Gesundheit der Nation, Regierungskreise der Sowjetunion.
Es ist bekannt, dass die Entscheidungen des damaligen Führers der UdSSR von Mitgliedern seiner Familie beeinflusst wurden. Es wird angenommen, dass das Ausmaß der katastrophalen Situation mit zu verstehenGorbatschows Tochter, die als Narkologin arbeitete, half Gorbatschow, im Land exzessiv zu trinken. Der Konsum von absolutem Alkohol pro Kopf und Jahr, der 19 Liter pro Jahr erreichte, persönliche Beobachtungserfahrungen und die bereits damals gewählte Rolle eines Reformers und Initiators des Perestroika-Programms veranlassten Michail Gorbatschow, den damaligen Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU, das Verbot anzunehmen.
Die Realität der Anti-Alkohol-Kampagne
Seit der Einführung von Gorbatschows Verbot sind Wodka und Wein von 14:00 bis 19:00 Uhr in den Geschäften erhältlich. So bekämpfte der Staat mit dem obligatorischen Alkoholgenuss die Trunkenheit der Bevölkerung am Arbeitsplatz und die Freizeit der Sowjetbürger.
Dies führte zu einem Mangel an starkem Alkohol, Spekulationen der Bürger. Mit einer Flasche Wodka anstelle von Geld begannen die Menschen, Dienstleistungen und Arbeiten im Privatauftrag zu bezahlen, in den Dörfern und Kolchosen wechselten die Menschen zur weit verbreiteten Bezahlung mit Flaschen Mondschein.
Die Staatskasse begann, weniger Finanzmittel zu erh alten, da die Wodka-Produktion nur in der ersten Periode der Anti-Alkohol-Kampagne von 806 Millionen Liter auf 60 Millionen zurückging.
Es ist zugunsten des "trockenen Gesetzes" (1985-1991) in Mode gekommen, Feste und "alkoholfreie Hochzeiten" abzuh alten. Zum größten Teil wurden natürlich Wodka und Cognac in Geschirr zum Einschenken von beispielsweise Tee präsentiert. Besonders unternehmungslustige Bürger verwendeten Kefir, ein Produkt natürlicher Fermentation, um einen leichten Rauschzustand zu erreichen.
Es gibt Leute, die angefangen haben, statt Wodka zu trinkenandere alkoholh altige Produkte. Und es war nicht immer Triple Cologne und Frostschutzmittel. Apotheken bauten Kräutertinkturen für Alkohol ab, Weißdorntinktur war besonders gefragt.
Mondschein
Während der "Prohibition" begann man nach Auswegen aus dieser Situation zu suchen. Und wenn vorher nur ländliche, jetzt städtische Bewohner begannen, massiv Mondschein zu fahren. Dies führte zu einem Mangel an Hefe und Zucker, die sie begannen, auf Coupons zu verkaufen, und die Ausgabe auf eine Person beschränkten.
In den Jahren der Prohibition wurde Moonshine strafrechtlich streng verfolgt. Die Bürger verheimlichten sorgfältig das Vorhandensein von Destillationsapparaten in ihren Haush alten. In den Dörfern stellten die Menschen heimlich Mondschein her und vergruben Glasbehälter damit im Boden, aus Angst vor Kontrollen durch die Kontrollbehörden. Bei der Herstellung von Mondschein wurden alle Produkte verwendet, die zur Bildung von alkoholh altigem Brei geeignet sind: Zucker, Getreide, Kartoffeln, Rüben und sogar Früchte.
Allgemeine Unzufriedenheit, die manchmal bis zur Massenpsychose reichte, veranlasste Gorbatschow unter dem Druck von Beamten, das Anti-Alkohol-Gesetz aufzuheben, und der Haush alt des Landes begann, mit Einnahmen aus der monopolstaatlichen Produktion und dem Verkauf von Alkohol aufzufüllen.
Anti-Alkohol-Kampagne und die Gesundheit der Nation
Ein Verbot der Alkoholproduktion unter Bedingungen des staatlichen Monopols und der Lobbyarbeit für die Interessen großer Konzerne ist natürlich nur in einem Land mit einem totalitären Regime möglich, das die UdSSR war. Unter BedingungenIn einer kapitalistischen Gesellschaft hätte ein Gesetz ähnlich dem „trockenen“Gesetz von Gorbatschow kaum die Zustimmung aller Regierungsebenen gefunden.
Die Einschränkung des Verkaufs von Wodka und Wein wirkte sich positiv auf die Gesundheit der Bevölkerung der Sowjetunion aus. Wenn Sie den Statistiken dieser Jahre und ihrem mangelnden Engagement im Interesse der Bestätigung der richtigen Entscheidungen der Kommunistischen Partei glauben, dann wurden während der Anwendung des Anti-Alkohol-Dekrets 5,5 Millionen Neugeborene pro Jahr geboren, was ein halbes Jahr war Millionen mehr als jedes Jahr in den letzten 20-30 Jahren.
Durch die Reduzierung des Konsums starker Getränke bei Männern konnte ihre Lebenserwartung um 2,6 Jahre erhöht werden. Es ist bekannt, dass in der Ära der Sowjetunion und bis heute die Sterblichkeit unter Männern in Russland und ihre Lebenserwartung im Vergleich zu anderen Ländern der Welt zu den schlechtesten gehören.
Veränderung der Kriminalitätslage
Ein besonderer Punkt auf der Liste der positiven Aspekte des Verbots des Verkaufs von Schnaps ist die Verringerung der Gesamtkriminalitätsrate. In der Tat sind häusliche Trunkenheit und sehr oft damit einhergehendes kleinwüchsiges Rowdytum und mittelschwere Verbrechen miteinander verbunden. Es sei jedoch daran erinnert, dass die Alkoholnische nicht lange leer blieb, sondern mit dem Verkauf von heimlich hergestelltem Mondschein gefüllt war, dessen Qualität und chemische Zusammensetzung ohne die Kontrolle staatlicher Stellen oft zu wünschen übrig ließen. Das heißt, jetzt wurden nach dem Strafgesetzbuch Produzenten von „selbstgemachtem“Alkohol zur Rechenschaft gezogen, die unter unhygienischen Bedingungen zum Verkauf getrieben wurdenkleine und mittlere Chargen dieses "Rauschtranks".
Spekulanten machten sich eine solche Beschränkung zunutze und führten Aufschläge auf unter der Theke verkauften Alkohol ein, einschließlich im Ausland hergestellter, die im Durchschnitt um 47 % im Preis anstiegen. Jetzt wurden mehr Bürger nach Artikel 154 des Strafgesetzbuches der RSFSR "Spekulation" strafrechtlich verfolgt.
Gründe für die Gleichsetzung von Wein mit Wodka
Warum wurde Wein in diesem Fall in Bezug auf den Grad der schädlichen Auswirkungen auf den Körper als ähnlich wie Wodka angesehen? Erinnern wir uns, dass die Kultur des Konsums von hauptsächlich trockenen Weinen und Brut-Champagner in den 90er Jahren nach Russland kam, als die Grenzen für den unkontrollierten Import von Waren aus anderen Ländern geöffnet wurden. Von Seiten westlicher Anbieter von Lebensmitteln und Getränken begann eine weltweite Marktexpansion in die Länder der zerfallenen Sowjetunion. Zuvor war Portwein, eine Weinsorte mit einem Alkoholgeh alt von 17,5 %, sowie Cahors und andere Sorten von Likörweinen traditionell und bei den Menschen beliebt. Sherry war in der Bevölkerung sehr beliebt und wurde wegen seines hohen Geschmacks und seines 20-prozentigen Alkoholgeh alts Damen-Cognac genannt.
So wird deutlich, dass die Kultur des Weinkonsums in der UdSSR dem täglichen Konsum von leichten Weinen der südlichen Gebiete - der Republiken der Sowjetunion und der Mittelmeerländer - nicht ähnlich war. Die Sowjets wählten absichtlich angereicherte Weine, um einen schnellen Rausch zu erreichen, ohne den Schaden einer solchen Herangehensweise an den Körper zu berücksichtigen.
Amerikanische Erfahrung in der EinführungAnti-Alkohol-Kampagne
Die US-Anti-Alkohol-Kampagne seit 1917 hat den Alkoholkonsum pro Kopf nicht gesenkt, sondern nur zur Entstehung einer Mafia in diesem Bereich und zum unterirdischen Verkauf von Whisky, Brandy und anderen Getränken beigetragen. Geschmuggelte Getränke waren von schlechter Qualität, die Kriminalität nahm stark zu, die Menschen waren empört – die Weltwirtschaftskrise rückte näher. Der Staat erlitt Verluste durch das Fehlen von Steuern auf Alkoholverkäufe, und infolgedessen war der US-Kongress 1920 gezwungen, das „Verbot“im Land aufzuheben.
Negative Aspekte der Anti-Alkohol-Kampagne für die Landwirtschaft und die Wirtschaft des Landes
Wie im Kampf gegen die Drogensucht, als der Anbau von Mohn in den Haush alten verboten wurde, so nahm das Verbot beim Alkohol die hässlichsten Formen an. Es wurde beschlossen, den Anbau von Rohstoffen für die Weinherstellung durch gezielte Zerstörung der besten Weinberge in landwirtschaftlichen Gebieten zu begrenzen. Anstatt die Bevölkerung des Landes mit ausgewählten Trauben zu versorgen, wurden sie auf dem Territorium der Krim, Moldawiens und des Kaukasus räuberisch abgeholzt. Vor Ort war die Stimmung in der Öffentlichkeit und die Bewertung von Entscheidungen von oben negativ, denn viele Rebsorten waren berühmt für ihre Einzigartigkeit, es dauerte viele Jahre der Landwirtschaft, sie zu kultivieren und in die Technologie der Herstellung von Weingetränken einzuführen.
Die negativen Aspekte des "trockenen Gesetzes" in der UdSSR (1985-1991) haben auch verzögerte Folgen. An fast einem Tag im Juli 1985 wurden 2/3 derGeschäfte, die alkoholische Getränke verkaufen. Ein Teil der Bevölkerung, der zuvor im Wein- und Wodkaverkauf tätig war, blieb für eine gewisse Zeit arbeitslos. Das gleiche Schicksal traf die Bewohner der Krim, der Republiken Moldau und Georgiens, die während der Sowjetunion praktisch agrarisch waren. Ihre Wirtschaft war direkt vom Weinbau und der Weinbereitung abhängig. Nach der Zerstörung der Weinindustrie der Republiken durch das Anti-Alkohol-Gesetz verloren sie ihr Einkommen, wodurch ihre Bevölkerung von staatlichen Subventionen abhängig wurde. Dies führte natürlich zu Empörung und in der Folge zum Aufkommen nationalistischer Gefühle in der Gesellschaft. Die Menschen begannen zu verarmen, während die Wirtschaft der Sowjetunion zuvor mit Subventionen aus unrentablen Industrien und Regionen nicht gut zurechtkam. Und als in diesen Republiken die Frage der Abstimmung über die Absp altung von der UdSSR aufkam, wurde die Wahl der Mehrheit ihrer Einwohner offensichtlich.
Prohibition und modernes Russland
Anscheinend haben weder Gorbatschow selbst noch sein Gefolge das Ausmaß der katastrophalen Folgen der Anti-Alkohol-Kampagne von 1985-1991 vorausgesehen, ihre Auswirkungen auf die ferne Zukunft vieler Regionen. Die Stimmung der Bevölkerung der Republiken Moldau und Georgien gegenüber Russland als Nachfolger der UdSSR scheint bereits unwiderstehlich. Bis jetzt können sie die Anzahl der Reben und ihre Fruchtbarkeit auf der Krim und in Krasnodar nicht wiederherstellen, so dass der Weinhandelsmarkt seit Jahrzehnten keineswegs von einheimischen Produzenten besetzt ist. Unser Staat hat viele Probleme von der ehemaligen Sowjetunion geerbt, darunter auch negativeFolgen der Einführung des "trockenen Rechts".
