Während der Entstehung und Entwicklung des Sowjetstaates, dessen Geschichte mit dem Sieg der Bolschewiki während der Oktoberrevolution begann, gab es viele wirtschaftliche Großprojekte, deren Umsetzung mit harten Zwangsmaßnahmen durchgeführt wurde. Eine davon ist die vollständige Kollektivierung der Landwirtschaft, deren Ziele, Wesen, Ergebnisse und Methoden Gegenstand dieses Artikels geworden sind.
Was ist Kollektivierung und was ist ihr Zweck?
Vollständige Kollektivierung der Landwirtschaft kann kurz als ein weit verbreiteter Prozess des Zusammenschlusses kleiner landwirtschaftlicher Einzelbetriebe zu großen kollektiven Vereinigungen, abgekürzt Kolchosen, definiert werden. 1927 fand der regelmäßige XV. Kongress der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki statt, auf dem die Weichen für die Umsetzung dieses Programms gestellt wurden, das dann bis 1933 im größten Teil des Landesgebiets verwirklicht wurde.
Die vollständige Kollektivierung, so die Parteiführung, hätte es dem Land ermöglichen sollen, das damalige akute Ernährungsproblem durch eine Neuordnung zu lösenkleine Farmen im Besitz von Mittel- und armen Bauern in große kollektive Agrarkomplexe. Gleichzeitig wurde die totale Liquidierung der ländlichen Kulaken angenommen, die zum Feind der sozialistischen Umgest altung erklärt wurden.
Gründe der Kollektivierung
Die Initiatoren der Kollektivierung sahen das Hauptproblem der Landwirtschaft in ihrer Zersplitterung. Zahlreiche kleine Produzenten, denen die Möglichkeit genommen wurde, moderne Ausrüstung zu kaufen, setzten meist ineffiziente und wenig produktive Handarbeit auf den Feldern ein, die es ihnen nicht ermöglichte, hohe Erträge zu erzielen. Die Folge davon war eine immer größer werdende Verknappung von Nahrungsmitteln und Industrierohstoffen.
Um dieses lebenswichtige Problem zu lösen, wurde eine vollständige Kollektivierung der Landwirtschaft eingeleitet. Das Datum des Beginns seiner Umsetzung, und es wird als der 19. Dezember 1927 angesehen - der Tag, an dem die Arbeit des XV. Kongresses der KPdSU (b) abgeschlossen wurde, wurde zu einem Wendepunkt im Leben des Dorfes. Der gew altsame Bruch der alten, jahrhunderte alten Lebensweise begann.
Mach das, weiß nicht was
Im Gegensatz zu früheren Agrarreformen in Russland, wie sie 1861 von Alexander II. und 1906 von Stolypin durchgeführt wurden, hatte die von den Kommunisten durchgeführte Kollektivierung weder ein klar entwickeltes Programm noch speziell umrissene Wege zu ihrer Umsetzung.
Der Parteitag kündigte einen radikalen Wechsel in der Agrarpolitik an, und dann waren die lokalen Führer verpflichtettun Sie es selbst, auf eigene Gefahr. Sogar ihre Versuche, sich an die zentralen Behörden zur Klärung zu wenden, wurden gestoppt.
Prozess gestartet
Dennoch ging der vom Parteitag initiierte Prozess weiter und erfasste im nächsten Jahr einen bedeutenden Teil des Landes. Obwohl der offizielle Beitritt zu Kollektivwirtschaften als freiwillig erklärt wurde, erfolgte ihre Gründung in den meisten Fällen durch administrativ-zwanghafte Maßnahmen.
Bereits im Frühjahr 1929 erschienen in der UdSSR landwirtschaftliche Vertreter - Beamte, die ins Feld reisten und als Repräsentanten der höchsten Staatsmacht die Kollektivierung kontrollierten. Sie erhielten Hilfe von zahlreichen Komsomol-Einheiten, die ebenfalls mobilisiert wurden, um das Leben im Dorf wieder aufzubauen.
Stalin über die "große Wende" im Leben der Bauern
Am Tag des nächsten 12. Jahrestages der Revolution, dem 7. November 1928, veröffentlichte die Zeitung „Prawda“einen Artikel von Stalin, in dem er feststellte, dass ein „großer Wendepunkt“im Leben des Dorfes gekommen sei. Ihm zufolge ist dem Land ein historischer Übergang von der kleinbäuerlichen landwirtschaftlichen Produktion zur fortschrittlichen Landwirtschaft auf kollektiver Basis gelungen.
Es wurden auch viele spezifische Indikatoren (meist überhöht) angeführt, die die Tatsache belegen, dass die kontinuierliche Kollektivierung überall einen spürbaren wirtschaftlichen Effekt hatte. Von diesem Tag an waren die Leitartikel der meisten sowjetischen Zeitungen voll von Lobeshymnen auf den „Siegreichen“. Kollektivierung handeln.“
Reaktion der Bauern auf Zwangskollektivierung
Das wahre Bild unterschied sich radikal von dem, das die Propagandaagenturen darzustellen versuchten. Die gew altsame Beschlagnahme des Getreides bei den Bauern, begleitet von weit verbreiteten Verhaftungen und der Zerstörung von Farmen, stürzte das Land tatsächlich in einen Zustand eines neuen Bürgerkriegs. Zu der Zeit, als Stalin vom Sieg des sozialistischen Wiederaufbaus des ländlichen Raums sprach, loderten in vielen Teilen des Landes Bauernaufstände, die bis Ende 1929 in die Hunderte gingen.
Gleichzeitig ist die reale Produktion landwirtschaftlicher Produkte entgegen den Aussagen der Parteiführung nicht gestiegen, sondern katastrophal gesunken. Dies lag daran, dass viele Bauern, die befürchteten, zu den Kulaken gezählt zu werden, ihr Eigentum nicht der Kollektivwirtschaft überlassen wollten, die Ernte absichtlich reduzierten und das Vieh schlachteten. Somit ist die vollständige Kollektivierung zunächst ein schmerzhafter Prozess, der von der Mehrheit der Landbewohner abgelehnt, aber mit Methoden des Verw altungszwangs durchgeführt wird.
Versuche, den laufenden Prozess zu beschleunigen
Dann wurde im November 1929 beschlossen, 25.000 der bewusstesten und aktivsten Arbeiter in die Dörfer zu schicken, um die dort geschaffenen Kolchosen zu leiten, um den begonnenen Prozess der Reorganisation der Landwirtschaft zu intensivieren. Diese Episode ging als Bewegung der "fünfundzwanzig Tausendstel" in die Geschichte des Landes ein. Später, als die Kollektivierung einen noch größeren Umfang annahm, stieg die Zahlstädtische Gesandte haben sich fast verdreifacht.
Zusätzliche Impulse für den Sozialisierungsprozess der Bauernhöfe gab der Beschluss des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki vom 5. Januar 1930. Es gab den konkreten Zeitrahmen an, in dem die vollständige Kollektivierung in den wichtigsten landwirtschaftlichen Gebieten des Landes abgeschlossen sein sollte. Die endgültige Überführung in eine kollektive Bewirtschaftungsform wurde per Richtlinie bis Herbst 1932 vorgeschrieben.
Trotz des kategorischen Charakters der Resolution gab sie nach wie vor keine konkreten Erklärungen über die Methoden der Einbeziehung der Bauernmassen in die Kollektivwirtschaften und gab nicht einmal eine genaue Definition dessen, was die Kollektivwirtschaft sein sollte waren am Ende. Dadurch ließ sich jeder Ortsvorsteher von seiner eigenen Vorstellung dieser noch nie dagewesenen Form der Arbeits- und Lebensorganisation leiten.
Autonomie der Kommunen
Dieser Sachverh alt hat zu zahlreichen Tatbeständen lokaler Willkür geführt. Ein solches Beispiel ist Sibirien, wo anstelle von Kolchosen lokale Beamte damit begannen, eine Art Kommune zu gründen, wobei nicht nur Vieh, Geräte und Ackerland, sondern auch aller Besitz im Allgemeinen, einschließlich persönlicher Gegenstände, sozialisiert wurden.
Zur gleichen Zeit zögerten lokale Führer, die miteinander um den höchsten Kollektivierungsprozentsatz wetteiferten, nicht, grausame Repressionsmaßnahmen gegen diejenigen anzuwenden, die versuchten, sich der Teilnahme an dem begonnenen Prozess zu entziehen. Dies löste eine neue Explosion der Unzufriedenheit aus, die in vielen Bereichen die Form offener Rebellion annahm.
Hunger durch neue Agrarpolitik
Allerdings erhielt jeder einzelne Distrikt einen konkreten Plan für die Sammlung landwirtschaftlicher Produkte, die sowohl für den heimischen Markt als auch für den Export bestimmt waren und für deren Umsetzung die lokale Führung persönlich verantwortlich war. Jede Unterlieferung wurde als Sabotage angesehen und konnte tragische Folgen haben.
Aus diesem Grund entwickelte sich eine Situation, in der die Bezirksvorsteher aus Angst vor Verantwortung die Kollektivbauern zwangen, ihr gesamtes Getreide, einschließlich des Saatgutfonds, dem Staat zu übergeben. Dasselbe Bild zeigte sich in der Tierh altung, wo alle Zuchttiere zu Meldezwecken zur Schlachtung geschickt wurden. Die Schwierigkeiten wurden durch die extreme Inkompetenz der Kolchosführer verschärft, die größtenteils auf Parteibesuch ins Dorf kamen und keine Ahnung von der Landwirtschaft hatten.
Die so vollzogene vollständige Kollektivierung der Landwirtschaft führte in der Folge zu Unterbrechungen der Lebensmittelversorgung der Städte und in den Dörfern zu flächendeckenden Hungersnöten. Besonders verheerend war sie im Winter 1932 und im Frühjahr 1933. Gleichzeitig gaben die Behörden trotz der offensichtlichen Fehlkalkulationen der Führung die Schuld an dem, was geschah, einigen Feinden, die versuchten, die Entwicklung der nationalen Wirtschaft zu behindern.
Liquidation des besten Teils der Bauernschaft
Eine bedeutende Rolle beim tatsächlichen Scheitern der Politik spielte die Liquidierung der sogenannten Klasse der Kulaken - wohlhabende Bauern, denen es gelang, während der NEP-Zeit starke Farmen aufzubaueneinen erheblichen Teil aller landwirtschaftlichen Produkte produzieren. Natürlich war es für sie nicht sinnvoll, sich Kollektivwirtschaften anzuschließen und freiwillig das durch ihre Arbeit erworbene Eigentum zu verlieren.
Sofort wurde eine entsprechende Verfügung erlassen, auf deren Grundlage die Kulakenfarmen liquidiert, ihr gesamtes Eigentum in das Eigentum von Kollektivwirtschaften überführt und sie selbst in die Gebiete des Hohen Nordens und des Fernen Ostens zwangsvertrieben wurden. So fand die vollständige Kollektivierung in den Getreideregionen der UdSSR in einer Atmosphäre des totalen Terrors gegen die erfolgreichsten Vertreter der Bauernschaft statt, die das Hauptarbeitspotential des Landes darstellten.
In der Folge ermöglichten eine Reihe von Maßnahmen zur Überwindung dieser Situation, die Situation in den Dörfern teilweise zu normalisieren und die Produktion landwirtschaftlicher Produkte erheblich zu steigern. Dies ermöglichte es Stalin, auf dem Parteiplenum im Januar 1933 den vollständigen Sieg der sozialistischen Beziehungen im kollektivwirtschaftlichen Sektor zu erklären. Es ist allgemein anerkannt, dass dies das Ende der vollständigen Kollektivierung der Landwirtschaft war.
Was wurde aus der Kollektivierung?
Der beredteste Beweis dafür sind die Statistiken, die während der Jahre der Perestroika veröffentlicht wurden. Sie verblüffen sogar unter Berücksichtigung der Tatsache, dass sie laut sindoffenbar unvollständig. Aus ihnen geht hervor, dass die vollständige Kollektivierung der Landwirtschaft mit folgenden Ergebnissen endete: Während ihrer Zeit wurden über 2 Millionen Bauern deportiert, und der Höhepunkt dieses Prozesses fällt auf die Jahre 1930-1931. als etwa 1 Million 800 Tausend Landbewohner zwangsumgesiedelt wurden. Sie waren keine Kulaken, aber aus dem einen oder anderen Grund erwiesen sie sich in ihrer Heimat als unangenehm. Außerdem wurden 6 Millionen Menschen in den Dörfern Opfer von Hungersnöten.
Wie oben erwähnt, führte die Politik der Zwangssozialisierung der Bauernhöfe zu Massenprotesten unter der Landbevölkerung. Laut den in den Archiven der OGPU aufbewahrten Daten gab es allein im März 1930 etwa 6.500 Aufstände, und die Behörden setzten Waffen ein, um 800 von ihnen zu unterdrücken.
Im Allgemeinen ist bekannt, dass in diesem Jahr im Land über 14.000 Volksdemonstrationen verzeichnet wurden, an denen etwa 2 Millionen Bauern teilnahmen. In diesem Zusammenhang hört man oft die Meinung, dass die so vollzogene vollständige Kollektivierung mit dem Völkermord am eigenen Volk gleichzusetzen sei.
