Eine der umstrittensten Persönlichkeiten der ukrainischen Geschichte ist Juri Chmelnizki. Der Sohn des großen Bogdan erhielt von Historikern eine je nach ideologischer Position sehr divergierende Einschätzung. Aber alle sind sich einig, dass der Sohn in seinen Fähigkeiten seinem Vater deutlich unterlegen war. Die Biografie von Yuri Khmelnitsky wird Gegenstand unserer Betrachtung sein.
Kindheit
Yuriy Khmelnytsky wurde um 1641 auf dem Subotov-Hof in der Nähe von Chyhyryn in der Familie eines ukrainischen Kleinadligen Bogdan (Zinovy) Khmelnytsky und Anna Semyonovna Somko, der Schwester des zukünftigen Hetmans Yakov Somko, geboren. Außer ihm hatte die Familie sieben weitere Kinder: 3 Jungen und 4 Mädchen.
Über Yuris frühes Leben ist nichts bekannt, außer dass er mit seinem Vater und seiner Mutter auf seiner Heimatfarm lebte.
Das Leben der Familie Khmelnitsky und des gesamten Commonwe alth änderte sich radikal nach 1647, als Bogdans persönlicher Feind, der Adlige Danilo Chaplinsky, einen Raubüberfall auf Subotov durchführte. Er ruinierte das Anwesen, als das Familienoberhaupt von zu Hause weg war, und peitschte einen seiner Söhne halb zu Tode.
Befreiungskrieg
Findet kein Rechtsmittel für den ungezügelten Adel, B. Chmelnizki entzündete Anfang 1648 in der Ukraine einen Volksaufstand gegen die polnische Herrschaft. Die Hauptantriebskraft des Aufstands waren die Zaporizhzhya-Kosaken, deren Hetman Bohdan-Zinovy im selben Jahr gewählt wurde.
Die ersten Erfolge des Aufstands waren beeindruckend, als es der Kosakenarmee im Bündnis mit den Krimtataren gelang, den größten Teil der modernen Ukraine zu kontrollieren. Trotzdem war Bohdan Khmelnitsky als Politiker nicht so raffiniert, und infolge verdeckter Spiele und einer Reihe von Verrat war er gezwungen, 1651 einen ungünstigen Frieden von Bila Tserkva zu schließen, was den Verlust eines bedeutenden Teils der Gebiete bedeutete.
Bogdan Khmelnitsky erkannte, dass er ohne einen mächtigen Verbündeten den Krieg nicht gewinnen konnte. Auf der Perejaslawischen Rada im Januar 1654 wurde eine Entscheidung über die Annahme der Staatsbürgerschaft durch den russischen Zaren getroffen. Danach trat Russland in den Krieg mit dem Commonwe alth ein.
Yuri Khmelnitsky nahm im Gegensatz zu seinem älteren Bruder Timosh aufgrund seines jungen Alters nicht direkt an den Feldzügen seines Vaters teil. Nachdem Timosch 1653 während eines Feldzugs in Moldawien getötet worden war, blieb Juri der einzige Sohn von Bogdan Chmelnizkij, da seine Brüder noch früher gestorben waren. Er wurde von seinem Vater zum Studium an das Kiewer Kollegium geschickt.
Nach seinem Abschluss im Alter von sechzehn Jahren wurde Yuri Khmelnitsky unter Beteiligung seines Vaters zum Hetman erklärt. Das heißt, es war Bogdan, der ihn darauf vorbereitete, nach seinem Tod, der 1657 durch einen Schlaganfall geschah, die Macht zu erben.
Nach dem Tod meines Vaters
SechzehnYuri war nach dem plötzlichen Tod seines Vaters nicht bereit, die Kontrolle über den Staat in seine eigenen Hände zu übernehmen. Obwohl einige Kosaken ihn zum Hetman erklärten, wählte der Vorarbeiter bei der Chigirinsky Rada Ivan Vyhovsky zum Leiter des Generalsekretärs (analog zum europäischen Kanzler). Juri Bogdanowitsch musste die Macht zugunsten eines erfahreneren Kandidaten abgeben.
Ivan Vygovsky führte von Anfang an eine vom russischen Staat unabhängige Politik. Er glaubte, dass der russische Zar die ursprünglichen Bündnisvereinbarungen verletzte. Vyhovsky strebte eine Annäherung an das Commonwe alth an, die im Abschluss des Hadiach-Vertrags von 1658 verankert wurde. Es sah die gleichberechtigte Aufnahme der Ukraine (des Großherzogtums Russland) in das Commonwe alth mit Polen und Litauen vor.
Dieser Vertrag führte zu einer Sp altung in den Reihen der Kosaken. Eine beträchtliche Anzahl von Vertretern der Ältesten und gewöhnlichen Kosaken war gegen eine Annäherung an Polen und blieb dem russischen Zaren treu. Die Sp altung führte zu einem dreißigjährigen Bürgerkrieg in der Ukraine, dessen Zeit als Ruin bezeichnet wurde. Bei den Kämpfen zwischen der russischen Armee, die von dem zartreuen Teil der Kosaken unterstützt wurde, und den Truppen Vyhovskys, wurde letztere geschlagen und musste 1659 nach Polen fliehen.
Zweites Hetmanat
Nach der Flucht von Vyhovsky beschlossen die Kosakenoffiziere, einen neuen Hetman zu wählen. Einer der aktivsten Befürworter der Absetzung von Vyhovsky war Yuris Onkel mütterlicherseits, Oberst Yakov Somko, der selbst auf den Kopf der Kosaken abzielte. Aber der Hauptanwärter war der Sohngroßer Bogdan - der achtzehnjährige Yuri. Der Ruhm seines Vaters war sein Haupttrumpf. Und bei der Rada 1659 in der Weißen Kirche wurde Juri Khmelnitsky für die Position des Hetmans zugelassen. Die Regierungszeit dieses Hetmans (1659-1685) fiel mit der blutigsten Periode des Untergangs zusammen. Es sei darauf hingewiesen, dass Yuriy, um seine Wahl zu sichern, den Vertrauten seines Vaters, Ivan Brjuchovetsky, der in Zukunft Hetman in der Ukraine am linken Ufer werden wird, zur Weißen Kirche zur Weißen Kirche schickte.
Die neue Rada verabschiedete eine Resolution über eine Petition an den russischen Zaren bezüglich der Ausweitung der Rechte der Kosaken. Insbesondere wurden Fragen zur Stärkung der Macht des Hetmans und der Autonomie der ukrainischen Kirche gestellt. Aber die Petition wurde vom zaristischen Woiwoden Trubetskoy abgelehnt. Er forderte auch einen neuen Rat, in dem die Rechte der Kosaken im Vergleich zur Zeit Bohdan Chmelnizkis noch stärker eingeschränkt wurden.
Split Little Russia
1660 stellten sich russische Truppen unter der Führung des Bojaren Scheremetjew den Streitkräften des Commonwe alth entgegen. Yury Khmelnitsky und seine Kosaken sollten sich dem Gouverneur anschließen, aber er zögerte aus Feigheit. Er verspätete sich und war selbst von polnischen Truppen umzingelt, denen es bereits gelungen war, Scheremetjewo zu belagern.
Auf Druck des Vorarbeiters war Yuri gezwungen, einen neuen Vertrag mit dem Commonwe alth zu unterzeichnen. Nach dem Ort seiner Erstellung wurde es als Slobodischensky-Abhandlung bezeichnet. Dieser Vertrag ähnelte in vielerlei Hinsicht dem Vertrag von Gadyach, gewährte der ukrainischen Bevölkerung jedoch bereits weniger Freiheiten, insbesondere sah er keine Autonomie vor. Juri Chmelnizkigezwungen, sich als Untertan des polnischen Königs anzuerkennen.
Diese Tatsache gefiel einem erheblichen Teil der Ältesten und Kosaken nicht. Sie weigerten sich, Juri zu gehorchen, und wählten Oberst Somko zum Hetman, der vom russischen Königreich unterstützt wurde. Nur die Ukraine am rechten Ufer blieb unter der Kontrolle von Yuri Khmelnitsky. So sp altete sich Little Russia über hundert Jahre hinweg tatsächlich in zwei Teile: Der Teil am rechten Ufer erkannte abwechselnd die polnische und die osmanische Herrschaft an, und der Teil am linken Ufer erkannte die Macht des russischen Zaren an.
Neue Ausfälle
In dem Versuch, die Macht über das gesamte Gebiet von Kleinrussland zurückzugewinnen und sich auf die Unterstützung des Commonwe alth verlassend, startete Juri Chmelnizkij einen Feldzug am linken Ufer. Zunächst war er teilweise erfolgreich, aber nachdem sich Verstärkungen in Form russischer Truppen unter der Führung des Bojaren Romodanovsky Somko näherten, erlitt der Hetman am rechten Ufer im Sommer 1662 eine vernichtende Niederlage in der Nähe von Kanew.
Khmelnitsky konnte die russischen Truppen nur stoppen, indem er ein Bündnis mit dem Krim-Khan einging. Es gab also keinen Verdienst im Sieg. Als der Kommandant sein völliges Versagen, Juri Chmelnizkij, zeigte, wurde seine Politik besiegt, der Ruhm seines Vaters konnte dem Hetman am rechten Ufer keine Autorität mehr verleihen. Deshalb musste er Ende 1662 zugunsten von Oberst Pavel Teteri auf die Macht verzichten und legte die Gelübde als Mönch unter dem Namen Bruder Gideon ab.
Inhaftierung
Aber die Missgeschicke des Sohnes von Bohdan Khmelnitsky endeten nicht damit. Pavel Teterya begann ihn zu verdächtigen, wieder Geld leihen zu wollen. Platz des Hetmans und sperrte Yuri daher 1664 in der Festung Lemberg ein. Erst nach dem Tod des Hetmans im Jahr 1667 wurde Khmelnytsky freigelassen und begann im Uman-Kloster zu leben.
Nachdem er 1668 an der Kosakenrada teilgenommen hatte, unterstützte Juri Chmelnyzkyj zunächst die pro-türkische Ausrichtung des neuen rechtsrheinischen Hetmans Petro Doroschenko, der die osmanische Staatsbürgerschaft annahm, dann aber auf die Seite seines Rivalen Michail überging Khanenko.
In einer der Schlachten mit den Tataren wurde Yuri gefangen genommen und nach Istanbul geschickt. Allerdings war die türkische Gefangenschaft für den ehemaligen Hetman relativ angenehm.
Schon wieder Hetman
Nachdem Petro Doroschenko auf die Hetmanschaft verzichtete und die russische Staatsbürgerschaft annahm, wurde klar, warum die Türken Juri Chmelnizki gegenüber loyal waren. Der Sultan betrachtete ihn als Reservekandidaten für den Posten des Hetman. Tatsächlich war Bogdans Sohn aus Sicht der Türken ideal für diese Position. Die Charakterisierung von Juri Chmelnizki erlaubte es zu sagen, dass dieser willensschwache Mensch voll und ganz in die Richtung handeln würde, in der die Türken gefordert waren, weil man von ihm kaum eigenständige Aktionen erwarten konnte.
Also wurde Juri 1876 erneut zum Hetman ernannt, diesmal vom türkischen Sultan. Er nahm am türkischen Feldzug gegen Chigirin teil und machte dann die Stadt Nemirov zu seiner Residenz.
Ausführung
Yuri Khmelnitsky konnte die ukrainischen Ländereien nicht wirklich verw alten und begann, Hinrichtungen seiner eigenen Untertanen zu arrangieren. Diese Ereignisse setzen sich in unansehnlicher Weise ausLichtporträt von Yuri Khmelnitsky. Die kurze Amtszeit des Hetmans endete 1681, als die Türken ihn auf eine der Ägäischen Inseln verbannten.
Es gibt eine Version, nach der Yuriy Chmelnytsky von den Türken noch einmal zum Hetman ernannt wurde - 1683. Aber er setzte auch die Gräueltaten wie zuvor fort. Dies verärgerte den türkischen Pascha, der Yuri nach Kamenez-Podolsky brachte, wo er ihn 1685 hinrichtete.
Allgemeine Eigenschaften
Yury Khmelnitsky lebte ein ziemlich kompliziertes und tragisches Leben. Eine kurze Biografie dieser Person wurde von uns überprüft. Es muss gesagt werden, dass die meisten Historiker darin übereinstimmen, dass er eine willensschwache, unglückliche Person war, die lange Zeit in Gefangenschaft war. Man kann sagen, dass Yury Khmelnitsky zu einem Spielzeug außenpolitischer Interessen geworden ist. Dies musste seine Psyche beeinträchtigen, was zu ungerechtfertigten Hinrichtungen von Untertanen am Ende seines Lebens führte.
Gleichzeitig muss gesagt werden, dass wir noch relativ wenig über die Motive des Handelns dieses Mannes wissen. Selbst über seinen Tod gibt es unter Historikern Meinungsverschiedenheiten.
