Zar Iwan der Schreckliche war nicht nur für seine großen Reformen bekannt, die es Russland ermöglichten, seinen rechtmäßigen Platz unter den stärksten Mächten der damaligen Zeit einzunehmen, sondern auch für Exzentrizitäten, die aufgrund ihrer Unberechenbarkeit andere nicht weniger erschreckten als Massenexekutionen. Eine dieser Aktionen des Königs war die Regierungszeit von Simeon Bekbulatovich. Sein Geburtsdatum ist unbekannt. Gleichzeitig gibt es eine Fülle dokumentierter, oft widersprüchlicher Zeugnisse seiner sogenannten Regentschaft.
Simeon Bekbulatovich: Biographie (junge Jahre)
Über die Kindheit des Mannes, der später den russischen Thron bestieg, ist nur sehr wenig bekannt, wenn auch nur für kurze Zeit. Sain-Bulat Khan war der Sohn von Bek-Bulat, einem direkten Nachkommen von Dschingis Khan und dem Sultan der Nogai-Horde. Sein Großvater Ahmet war der letzte Herrscher der Goldenen Horde, der sich weiterhin hieltpolitische Abhängigkeit der Moskauer Fürsten.
Iwan der Vierte lud Bek-Bulat zusammen mit seinem Sohn zu seinem Gottesdienst ein. Der alte Prinz war Grosny ergeben und erwies sich als guter Krieger, also war er nach seinem Tod freundlich zu Sain-Bulat.
Auf Befehl des Souveräns heiratete der junge Prinz ein Mädchen aus einer bekannten Bojarenfamilie - Maria Andreevna Kleopina-Kutuzova. Er stand in seiner Position bereits über dem russischen Adel, da er aus der Familie der Dschingisiden stammte und die Heirat mit einem russischen Aristokraten seine Position nur stärkte.
Herrschaft in Kasimov
Nach damaliger Praxis räumten russische Herrscher den eingeladenen Tatarenfürsten oft ganze Städte als Schicksale ein. Daher war niemand überrascht, als Simeon Bekbulatovich Ende der 60er Jahre zum Khan in Kasimov ernannt wurde und gleichzeitig den Titel "Diener der Herrscher" erhielt, während selbst die wohlgeborenen Bojaren nur " Leibeigene Iwans des Schrecklichen".
Während seiner Herrschaft in Kasimov nahm Simeon Bekbulatovich am Livländischen Krieg sowie an Feldzügen gegen Paida, Oreshek und Kolyvan teil. Dann wurde er auf Drängen von Iwan dem Schrecklichen getauft und nahm den Namen Simeon an. Zu diesem Zeitpunkt war Bekbulatovich Witwer und heiratete erneut den kürzlich verlorenen Ehemann, Prinzessin Anastasia Cherkasskaya.
Dank dieser Ehe wurde Simeon Bekbulatovich - Zar Kasimovsky - mit der königlichen Familie verwandt, da das Blut von Sophia Paleolog in den Adern seiner zweiten Frau floss.
In der Ehe hatte das Paar drei Söhne und drei Töchter.
Warum gab es einen Machtwechsel?
Der Grund, warum Iwan der Schreckliche eine so unauffällige Person wie Simeon Bekbulatovich an das Staatsoberhaupt stellte, ist bis heute Gegenstand von Diskussionen unter Historikern.
Es gibt viele Versionen. Laut dem am weitesten verbreiteten Iwan dem Schrecklichen wurde ein Omen über den bevorstehenden Tod des Herrschers von ganz Russland gemacht, daher hoffte er, das Schicksal zu täuschen, indem er eine andere Person auf den Thron setzte. Es gibt auch eine Meinung, dass er sich für eine Weile in den Schatten zurückziehen wollte, um seine verborgenen Feinde zu enthüllen. Einige Historiker stellten auch die Hypothese auf, dass der Zar auf diese Weise die Unzufriedenheit des Volkes abwehren wollte, das Schwierigkeiten hatte, sich von den Schrecken zu erholen, die er während der Oprichnina-Zeit ertragen musste, indem er „die Pfeile“auf den neuen Prinzen richtete.
Auf dem Thron des russischen Staates
Wie dem auch sei, 1575 befahl Iwan der Schreckliche die Krönung von Simeon Bekbulatovich, der den Titel "Großherzog von ganz Russland" erhielt. Er selbst zog mit seiner Familie aus dem Kreml nach Petrowka. Gleichzeitig wurde das Land formell geteilt, wobei Iwan von Moskau, wie sich der „ehemalige“Herrscher des Landes von nun an nennen wollte, ein kleines Erbe erhielt. Dort gründete er seine eigene Duma, die von den Godunovs, den Nagys und den Belskys geführt wurde.
Insgesamt regierte der neue Souverän 11 Monate lang. In dieser Zeit nahm er laut Aussage ausländischer Botschafter aus den Klöstern und Kirchen alle ihr über Jahrhunderte verliehenen Briefe weg und vernichtete sie. Außerdem formell auf Befehl von Simeon, tatsächlich aber auf BefehlIwan der Schreckliche, einige Höflinge wurden hingerichtet, die ihnen nach der Oprichnina näher gebracht wurden, aber die Erwartungen nicht erfüllten. Somit wurde eine weitere „Säuberung“in der oberen Machtebene durchgeführt.
Simeon Bekbulatovich und seine Reformen wurden von den Zeitgenossen nicht eindeutig wahrgenommen, aber die Turbulenzen, die Iwan der Schreckliche befürchtete, blieben aus.
Offset
Überzeugt, dass die politische Umstrukturierung erfolgreich war, drückte Grosny seine "Unzufriedenheit" mit den Handlungen von Simeon aus und "war gezwungen", das Zepter erneut zu übernehmen, um das Böse, den Schaden, den er der Kirche zugefügt hatte, zu kompensieren.
Zumindest wurden die Taten Iwans des Vierten dem Volk und dem Adel auf diese Weise präsentiert. Gleichzeitig ließ der Zar die Erneuerung der zerstörten Urkunden zu, verteilte sie jedoch in seinem eigenen Namen, behielt einen Teil des Kirchenlandes und fügte es der Schatzkammer des Souveräns hinzu. Darüber hinaus gab es Gerüchte, dass viele Kirchenhierarchien erhebliche Summen zahlen mussten, um zumindest einen Teil des Eigentums ihrer Klöster zurückzugeben.
Wie ausländische Botschafter ihren Regierungen berichteten, erlaubte die kurzfristige Große Herrschaft von Simeon Bekbulatovich (das Datum der Thronbesteigung ist unbekannt, aber Wissenschaftler glauben, dass es im Oktober 1576 geschah) Iwan dem Schrecklichen, schmerzlos zu übernehmen einen erheblichen Teil des Vermögens der Kirche entziehen und allen Unzufriedenen zeigen, dass „eine noch schlimmere Herrschaft möglich ist.“
Amtierende
Nachdem Simeon Bekbulatovich (Foto unten) seiner Macht enthoben worden war, erhielt er den Befehl, nach Twer zu gehen, wo ihm ein neues Schicksal gegeben wurde. Gleichzeitig behielt er den Titel eines Großherzogs, den auch Iwan Wassiljewitsch hatte. Letzterer wurde jedoch gleichzeitig in offiziellen Dokumenten auch König genannt. Nachdem Simeon Bekbulatovich die ihm bereits zustehende Macht nur formell verloren hatte, wurde er einer der größten Grundbesitzer dieser Zeit. Laut dem erh altenen Schreibbuch seines Besitzes, der um 1580 erstellt wurde, verfügte er in den Bezirken Twer und Mikulin allein über bis zu 13.500 Morgen Ackerland. Darüber hinaus wurde er mit besonderen Privilegien ausgestattet, die ihm das Recht einräumten, Steuern und Abgaben zu seinen Gunsten zu erheben, was den übrigen, selbst den höchsten Dienstleuten des Moskauer Königreichs, nicht gestattet war.
Weitere Karriere
Seit Ende 1577 nahm Simeon Bekbulatovich 5 Jahre lang aktiv an den gegen Polen gerichteten Feindseligkeiten teil. Er konnte jedoch auf diesem Gebiet keine Ergebnisse erzielen, da er weder den Mut noch das Talent eines Kommandanten hatte.
Nach dem Tod von Iwan dem Schrecklichen im Jahr 1588 konnte Großherzog Simeon seine hohe Position einige Zeit behaupten. Doch Boris Godunov, der sich dem Thron näherte, begann, den jungen Zaren Fjodor den Ersten auf jede erdenkliche Weise gegen den Prinzen von Tver aufzustellen.
Opala
Godunov wurde König und befahl den geschworenen Bojaren zu schwören, dass sie nichts unternehmen würden, um den Thron an Simeon Bekbulatovich oder seine Kinder zu übertragen. Außerdem wurde bald ein Grund gefunden, einen gefährlichen Anwärter auf die Macht im Land zu eliminieren: einen nahen Verwandten von Simeon Bekbulatovich - I. Mstislavsky - war in eine der Intrigen gegen den allmächtigen königlichen Schwager verwickelt, und nach seiner Verhaftung geriet der ehemalige "Herrscher von ganz Russland" in Ungnade. Sein Vermögen und seine Würde wurden ihm genommen, aber sie wurden nicht ins Exil geschickt, sodass er in seiner ehemaligen Appanage-Hauptstadt Kushalin leben konnte.
Godunovs Befürchtungen waren nicht unbegründet, da einige Bojaren wirklich planten, den Zaren zu inthronisieren, der den Thron bereits mit Zustimmung von Iwan dem Schrecklichen selbst besetzt hatte. An der Verschwörung nahmen so bekannte politische Persönlichkeiten der damaligen Zeit wie Feodor Nikitich Romanov und Belsky teil. Ihre Intrigen scheiterten und Simeon selbst wurde einigen Berichten zufolge geblendet.
Mönchtum
Simeon Bekbulatovich, der sein Augenlicht verlor und in Ungnade fiel, begann Trost im orthodoxen Glauben zu suchen. Er baute Tempel und spendete an Klöster. Diese Tätigkeiten musste er während der Thronbesteigung des Falschen Dmitri des Ersten, der ihn zunächst nach Moskau einlud und freundlich behandelte, für eine Weile aufgeben. Diese Situation hielt jedoch nicht lange an und der unglückliche Mann wurde von einem Betrüger zu einer Haftstrafe im Kirillo-Belozersky-Kloster verurteilt. Es gab sogar ein von ihm unterzeichnetes Dokument, das den Abt des Klosters anwies, Simeon Bekbulatovich als Mönch zu tonsurieren und ihm persönlich zu schreiben.
Am 3. April 1616 wurde der ehemalige König unter dem Namen Stephen tonsuriert. Von diesem Moment an lebte Simeon Bekbulatovich, dessen Biografie einem Abenteuerroman gleicht, fast wie ein Gefangener.
Seine Situation verschlechterte sich noch mehr unter Vasily Shuisky, der den Mönch nach Solovki verbannte.
Bittere TageSimeon, alias Mönch Stefan, graduierte 1616 in Moskau und wurde im Simonow-Kloster bestattet.
Jetzt wissen Sie, wer Simeon Bekbulatovich war, dessen Lebensjahre nur mutmaßlich benannt werden können (1540er - 1616). Die Gründe für die scharfe Wendung in seinem Schicksal, in deren Folge er auf den russischen Thron gelangte, werden noch immer von Historikern diskutiert und dürften nie geklärt werden.
