Traditionell (und in der Schulgrammatik) wurde ein komplexer Satz als eine Kombination einfacher Sätze verstanden, die mit Hilfe bestimmter syntaktischer Mittel erreicht wurde und sich durch semantische, konstruktive und intonatorische Integrität auszeichnete. Aber ihre Teile sind keine einfachen Sätze, weil: 1) sie oft keine unabhängigen Kommunikationseinheiten sein können, sondern nur als Teil einer komplexen existieren; 2) haben keine Intonationsvollständigkeit; 3) der gesamte Satz beantwortet eine Informationsfrage vollständig, d.h. ist eine Kommunikationseinheit. Richtiger ist es, sie nicht als einfache Sätze, sondern als prädikative Einheiten zu betrachten.
Klassifizierung zusammengesetzter Sätze
Lassen Sie uns zusammengesetzte und komplexe Sätze, Beispiele und ihre Klassifizierung analysieren. Beginnen wir damit, dass beide komplex sind. Komplexe Sätze unterscheiden sich im CharakterVerbindung, die Natur der prädikativen Einheiten, die Reihenfolge der Teile. Sie sind verbündet und nicht gewerkschaftlich organisiert. Allied, auf die wir uns in diesem Artikel konzentrieren werden, sind wiederum in zusammengesetzte und komplexe Sätze unterteilt (siehe Beispiele unten).
Zusammengesetzter Satz (CSP)
SSP sind solche komplexen Sätze, deren Teile durch koordinierende Konjunktionen verbunden und grammatikalisch unabhängig voneinander sind, d.h. sind in Bezug auf Gleichheit, Äquivalenz.
Das Besondere an koordinierenden Konjunktionen ist in erster Linie, dass sie sich an einer festen Position befinden – immer zwischen den verbundenen prädikativen Einheiten (außer bei sich wiederholenden Vereinigungen). Sie sind in keinem der Teile von zusammengesetzten Sätzen enth alten. Wenn die Reihenfolge der prädikativen Einheiten geändert wird, ändert sich die Stelle der Konjunktion nicht. Analyse eines zusammengesetzten Satzes, Beispiele für seine verschiedenen Arten werden in diesem Artikel gegeben.
Klassifizierung von Verbundverbänden
Die Einordnung der SSP in „Russische Grammatik-80“basiert auf der Einteilung von Konjunktionen auf Basis der Eindeutigkeit/Mehrdeutigkeit. Unions eines nicht differenzierenden Typs umfassen: and, but, yes, same, or, oder deren Synonyme. Sie drücken eher eine bestimmte Art von Beziehung aus, ihre Bedeutung wird aber immer ein Stück weit durch den Kontext bestimmt oder vom Konkretisierer vorgegeben. Vereinigungen eines differenzierenden Typs (meist alliierte Gegenstücke) qualifizieren eindeutig bestimmte Beziehungen: das heißt,nämlich, also auch, im Gegenteil, oder vielmehr usw., das einen zusammengesetzten Satz hat.
Beispiele für SSP mit Vereinigungen vom nicht differenzierenden Typ
- Ihr Herz schlug schnell, und ihre Gedanken konnten vor nichts H alt machen (tatsächlich verbinden).
- Ich habe angerufen, und mir wurde sofort die Tür geöffnet (keine richtige Verbindung mit positiver Verbindungsqualifikation).
- Er hat sein Wort nie geh alten, und das ist schade (nicht richtig verbunden, beitreten-kommentieren).
- Er hat Witze gemacht und ich war gemein (komparativ).
- Das Leben vergeht schnell und du hast noch nichts getan (Inkonsistenz, zusammengesetzter Satz).
Beispiele mit Konjunktion "aber":
- Es regnet nicht, aber die Luft ist ziemlich feucht (entgegengesetztes Zugeständnis).
- Er ist nicht sehr fleißig, aber er genießt Musik (adversativ-kompensatorisch).
- Ziemlich dunkel, aber das Licht wurde noch nicht eingesch altet (unausstehlich restriktiv).
- Riecht nach Heu, aber der Geruch ist dick und sanft (Anhang-Verteilungs-Kompositumsatz).
Beispiele mit Konjunktionen "oder", "oder":
- Lass ihn hierher ins Nebengebäude ziehen, oder ich ziehe von hier weg (modal kompliziert).
- Entweder ich liege falsch oder sie lügt (modal unkomplizierter zusammengesetzter Satz).
Beispiele für SSP mit differenzierenden Konjunktionen
- Ich kann keine Gedichte rezitieren, das heißt, ich kann nichtIch lese sie gerne mit einem speziellen Ausdruck (erklärend).
- Es schneite bereits, aber es war ziemlich warm (es gab noch keine strengen Fröste) (gegenüber).
- Ich habe sie nie gehänselt, im Gegenteil, ich habe sie sehr vorsichtig behandelt (optional-kommentieren).
- Er sprach lange und monoton, sodass alle sehr müde waren (kausal).
- Meine Freunde gingen nicht nur herablassend mit seinen Schwächen um, auch Neider wagten es nicht, ihm zu widersprechen (graduell).
Complex Subordinate Sentence (CSS)
SPP ist ein so komplexer Satz, in dem es eine Abhängigkeit von Teilen gibt, die durch untergeordnete Kommunikationsmittel verbunden sind: Gewerkschaften und verwandte Wörter.
Die strukturell-semantische Klassifikation von NGN basiert auf einem wichtigen formalen Merkmal - der Art der syntaktischen, formalen Abhängigkeit des Nebensatzes vom Hauptsatz. Dieses Merkmal vereint die wissenschaftlichen Klassifikationen von V. A. Beloshapkova und "Russische Grammatik-80". Alle NGNs sind in Sätze des ungeteilten und zerstückelten Typs unterteilt. Ihre Unterscheidungsmerkmale sind wie folgt.
Unpartitionierter Typ
1. Der Nebensatz steht in einer Konditionalstellung (bezieht sich auf ein Hauptwort), Konditional- oder Korrelativverbindung (bezieht sich auf ein Demonstrativpronomen).
2. Einer der Teile ist synsemantisch, d.h. kann außerhalb eines komplexen Satzes keine semantisch ausreichende kommunikative Einheit sein.
3. Kommunikationsmittel - syntaktisch (mehrwertig)Konjunktionen und verwandte Wörter.
Zerlegter Typ
1. Der Nebensatz bezieht sich auf den gesamten Hauptsatz: ein bestimmendes Bindeglied.
2. Beide Teile sind autosemantisch, d.h. möglicherweise in der Lage, unabhängig zu existieren.
3. Kommunikationsmittel - semantische (eindeutige) Vereinigungen.
Das wichtigste Merkmal ist das erste, strukturelle Merkmal.
Die weitere Klassifizierung von zerstückeltem NGN erfolgt unter Berücksichtigung der inh altlichen, semantischen Aspekte (wie Zeit, Bedingung, Konzession, Ursache, Zweck, Wirkung, vergleichender, vergleichender Aspekt, die ein komplexer Satz haben kann).
Fantasiebeispiele und andere Vorschläge:
- Es ist ein paar Stunden her, seit ich die Stadt verlassen habe (vorübergehend).
- Wenn du kannst, komm bis zwei Uhr (Bedingung).
- Obwohl es spät war, brannte im Haus das Licht (Konzession).
- Ich habe nicht viel Freizeit, denn Musik erfordert vollen Einsatz (Vernunft).
- Um gut zu lernen, muss man hart arbeiten (Ziel).
- Seine Augen leuchteten wie Sterne in einem dunklen Himmel (Vergleich).
- Wenn ihm der Gedanke gehört, dann besitzt er umso mehr die Form (Komparativ).
Die Klassifikation von nicht-partitioniertem NGN basiert in erster Linie auf einem strukturellen Merkmal - der Art der Kommunikationsmittel, und erst in zweiter Stufe auf semantischen Unterschieden.
Arten von nicht partitionierten NBS
1. Mit verbündeter Verbindung: erklärend,-definierend (quantitativ, qualitativ, qualifizierend) und vergleichend.
2. Mit pronominaler Verbindung: pronominal-interrogativer und pronominal-relativer Komplexsatz.
Fiktive Beispiele und andere verwandte Sätze:
- Dumm, dass du nicht kommst (erklärend).
- Die Luft ist so rein, als gäbe es sie nicht (definitv, quantitativ).
- Er sprach schnell, als würde er gedrängt (endgültig, qualitativ).
- Es geschah alles, als wäre niemand im Raum (Definitivsatz).
Literarische Beispiele und andere pronominale Sätze:
- Du hättest ihn sprechen hören sollen (Pronomen-Interrogativ).
- Das Haus, in dem wir leben, ist neu (Pronomen-relativ, orientiert).
- Wer auch immer sich beworben hat, es gab keine Absage (Pronomen-relativ, nicht orientierter komplexer Satz).
Satzbeispiele (Klasse 5, russisches Lehrbuch wird Ihnen helfen, diese Liste fortzusetzen), wie Sie sehen können, können Sie eine Vielzahl von geben.
Einen ausführlicheren theoretischen Teil findet man in vielen Handbüchern (z. B. V. A. Beloshapkov "Modern Russian", "Russian Grammar-80", etc.).
