Die Geschichte des Zweiten Weltkriegs ist voller heroischer Seiten. In den 70 Jahren, die seit dem Sieg vergangen sind, wurden jedoch viele Fälschungen sowie Geschichten über bestimmte Ereignisse aufgedeckt, die Zweifel an ihrer Echtheit aufkommen lassen. Unter ihnen ist die Leistung von 28 Panfilovites, die in der Hymne von Moskau erwähnt wird und die mehr als einmal zur Grundlage für Drehbücher für Spielfilme wurde.
Vorgeschichte
In den ersten Monaten nach Beginn des Zweiten Weltkriegs wurde in den Städten Frunze und Alma-Ata die 316. Infanteriedivision gebildet, deren Kommando dem damaligen Militärkommissar der Kirgisischen SSR übertragen wurde, Generalmajor IV Panfilov. Ende August 1941 wurde diese Militärformation Teil der aktiven Armee und an die Front in der Nähe von Nowgorod geschickt. Zwei Monate später wurde er in die Region Wolokolamsk versetzt und angewiesen, eine 40 km lange Verteidigungszone einzunehmen. Die Soldaten der Panfilov-Division mussten ständig anstrengende Kämpfe führen. Darüber hinaus haben sie erst in der letzten Oktoberwoche 1941 80 Einheiten feindlicher Ausrüstung und Verluste ausgeschlagen und verbranntDie Zahl der feindlichen Soldaten betrug mehr als 9.000 Offiziere und Soldaten.
Die Division unter dem Kommando von Panfilov umfasste 2 Artillerieregimenter. Außerdem hatte sie eine Panzerkompanie unter ihrem Kommando. Eines seiner Schützenregimenter war jedoch schlecht vorbereitet, da es kurz vor dem Aufbruch zur Front aufgestellt wurde. Den Panfilowiten, wie sie später in der sowjetischen Presse genannt wurden, standen drei Panzer- und eine Schützendivision der Wehrmacht gegenüber. Feinde gingen am 15. Oktober in die Offensive.
Das Kunststück der Panfiloviten bei Moskau: eine Version der Sowjetzeit
Eine der berühmtesten patriotischen Legenden der Sowjetunion, die während des Großen Vaterländischen Krieges entstanden ist, erzählt von den Ereignissen an der Dubosekovo-Kreuzung, die angeblich am 16. November 1941 stattfanden. Sie erschien erstmals in der Zeitung Krasnaya Zvezda in einem Aufsatz des Frontkorrespondenten V. Koroteev. Laut dieser Quelle zerstörten 28 Personen, die Teil der vierten Kompanie des zweiten Bataillons des 1075. Regiments waren und vom politischen Ausbilder V. Klochkov kommandiert wurden, 18 feindliche Panzer während eines heftigen 4-stündigen Kampfes. Gleichzeitig starben fast alle in einem ungleichen Kampf. Der Artikel zitierte auch einen Satz, den Klochkov laut Koroteev vor seinem Tod gesagt hatte: „Russland ist großartig, aber man kann sich nirgendwo zurückziehen – Moskau ist im Rückstand!“
Die Leistung von 28 Männern von Panfilov: die Geschichte einer Fälschung
Am nächsten Tag nach dem ersten Artikel in Krasnaya Zvezda wurde ein Material von A. Yu. Krivitsky mit dem Titel „Testament of 28 gefallene Helden“veröffentlichtder Journalist nannte es niemand anderen als die Panfiloviten. Die Leistung der Soldaten und ihres politischen Ausbilders wurde ausführlich beschrieben, aber die Veröffentlichung erwähnte nicht die Namen der Teilnehmer an den Ereignissen. Sie kamen erst am 22. Januar in die Presse, als derselbe Krivitsky die Leistung der Panfiloviten in einem ausführlichen Aufsatz vorstellte und als Augenzeuge dieser Ereignisse fungierte. Interessanterweise schrieb Izvestia bereits am 19. November über die Kämpfe in der Nähe von Wolokolamsk und berichtete, dass nur 9 Panzer zerstört und 3 verbrannt wurden.
Die Geschichte der Helden, die die Hauptstadt unter Einsatz ihres Lebens verteidigten, schockierte das sowjetische Volk und die Soldaten, die an allen Fronten kämpften, und das Kommando der Westfront bereitete eine an den Volksverteidigungskommissar gerichtete Petition vor eignen sich die 28 tapferen Soldaten, die im Artikel von A. Krivitsky angegeben sind, den Titel des Helden der Sowjetunion an. Daraufhin unterzeichnete das Präsidium des Obersten Rates bereits am 21. Juli 1942 das entsprechende Dekret.
Offizielle Exposition
Bereits 1948 wurde eine groß angelegte Untersuchung durchgeführt, um festzustellen, ob das Kunststück von 28 Männern von Panfilov wirklich stattgefunden hat. Der Grund war, dass ein Jahr zuvor ein gewisser I. E. Dobrobabin in Charkow festgenommen worden war. Er wurde mit der Formulierung „wegen Hochverrats“angeklagt, als Ermittler der Militärstaatsanw altschaft unwiderlegbare Tatsachen entdeckten, die bestätigten, dass er sich während der Kriegsjahre freiwillig ergab und in den Dienst der Invasoren trat. Insbesondere konnte festgestellt werden, dass dieser ehemalige Polizist 1941 an der Schlacht in der Nähe der Kreuzung Dubosekovo teilgenommen hatte. Außerdem stellte sich heraus, dass er und Dobrobabin, die in Krivitskys Artikel erwähnt wurden, -dieselbe Person, und ihm wurde posthum der Titel eines Helden verliehen. Weitere Untersuchungen ermöglichten es, alles in den Artikeln, in denen die Leistung der Panfiloviten bei Moskau beschrieben wurde, als Fälschung zu betrachten. Die aufgedeckten Tatsachen bildeten die Grundlage eines vom damaligen Generalstaatsanw alt der UdSSR, G. Safonov, unterzeichneten Zertifikats, das A. A. Zhdanov am 11. Juni 1948 vorgelegt wurde.
Kritik in der Presse
Die Ergebnisse der Untersuchung, die Zweifel daran aufkommen ließen, dass das Kunststück der Panfiloviten in der in den Veröffentlichungen des Roten Sterns beschriebenen Form tatsächlich stattgefunden hat, gelangten nicht in die sowjetische Presse. Erst 1966 erschien in Novy Mir der erste Artikel über die Novemberkämpfe bei Dubosekovo. Darin forderte der Autor auf, die Fakten darüber zu studieren, wer die Panfiloviten waren, deren Leistung in allen Geschichtsbüchern beschrieben wurde. Dieses Thema wurde in der sowjetischen Presse jedoch erst zu Beginn der Perestroika weiter entwickelt, als Tausende von Archivdokumenten freigegeben wurden, einschließlich der Ergebnisse der Untersuchung von 1948, die feststellte, dass die Heldentat von Panfilov nur eine literarische Fiktion war.
Woher kommt die Zahl 28
Aufschluss darüber, wie und warum es 1941 zu einer Verdrehung der Tatsachen über die Panfilov-Soldaten kam, wirft eine Niederschrift des Verhörs des Koroteev-Korrespondenten auf. Insbesondere weist er darauf hin, dass er nach seiner Rückkehr von der Front dem Herausgeber von Krasnaya Zvezda Informationen über die Schlacht der 5. Kompanie der 316. Schützendivision vorgelegt hat, die auf das Schlachtfeld gefallen ist, ohne ihre Stellungen aufzugeben. Er fragte ihn, wie viele Kämpfer es seien, undKoroteev, der wusste, dass sie unterbesetzt war, antwortete, dass 30-40, und fügte hinzu, dass er selbst nicht im 1075. Gewehrregiment sei, da es sich als unmöglich herausstellte, zu seiner Position durchzukommen. Außerdem sagte er, dass laut einem politischen Bericht des Regiments zwei Soldaten versuchten, sich zu ergeben, aber von ihren Kameraden erschossen wurden. Daher wurde beschlossen, die Nummer 28 zu veröffentlichen und nur über einen Kämpfer zu schreiben, der widerwillig war. So entstand die Legende und das fiktive „Panfilov ist tot, alle als einer“, dessen Leistung in Gedichten und Liedern besungen wurde.
Einstellung zur Leistung
Heute ist es blasphemisch darüber zu streiten, ob die Panfiloviten Helden waren. Die Leistung all jener Soldaten der 316. Schützendivision, die ihre Pflicht im November 1941 ehrlich erfüllt haben, ist unbestritten, ebenso wie ihr großes Verdienst darin, dass die sowjetischen Truppen die faschistischen Eindringlinge nicht in die Hauptstadt unseres Vaterlandes gelassen haben. Eine andere Sache ist, dass die Tatsache, dass Verräter zu den Preisträgern gehörten, eine Beleidigung der Erinnerung an echte Helden ist, die ihr Leben nicht verschont haben, um den Großen Sieg zu erringen, dessen 70. Jahrestag bald von der ganzen Menschheit gefeiert wird leidet nicht an historischer Amnesie.
