Wir alle gehen jeden Monat an die Kassen unserer Verw altungsgesellschaften, um unsere Wasser-, Gas- und Stromrechnungen zu bezahlen. Außerdem besuchen wir alle sechs Monate das Finanzamt, um dem Staat Tribut zu zahlen (etwa 100 Rubel und mehr). In unserer Zeit wird dies allgemein als "Steuer" bezeichnet. Und diese Verpflichtung besteht schon so lange, dass es unrealistisch erscheint, das genaue Entstehungsdatum anzugeben. Und egal wie sehr Historiker ihre gelehrten Köpfe anstrengen, wann die erste Sammlung von einer Person stattfand, werden wir nicht mehr wissen. Es ist jedoch möglich, frühere Sammlungen zu berücksichtigen, beginnend mit den ersten Zaren und endend mit der Zeit von Koltschak.
Wann wird die Sammlung der Personen in der Geschichte am lebhaftesten erwähnt?
Die Zeit der Feudalherren war in dieser Hinsicht besonders ausgezeichnet. Natürlich wurden früher auch einfache Leute „gezupft“, aber sie fingen damals damit besonders professionell an. Zwangseinnahmen in Naturalien oder Geld bei den Bauern sind mit anderen Worten Fronarbeit und Abgaben. Im ersten Fall (Corvee) ging es um die Zahlung von Naturalsteuern durch die Bauern an ihren Herrn. Es bedeutet Arbeit. Schwer, lang und unbezahlt. Im zweiten Fall (Reifen) ist alles viel einfacher - die Arbeit wurde durch die Ernte, den daraus gewonnenen Erlös und die daraus gewonnenen Produkte bezahlt. Aber es gab ein "aber" - all dies musste seinem Landbesitzer gegeben werden. Es stellt sich die Frage, was sie selbst gegessen und wovon sie gelebt haben. Übrigens fällt es auch Historikern schwer, sie zu beantworten. Und das ist kein Scherz.
Abschleppen
Also hatte die erzwungene Natural- oder Bareintreibung bei den Bauern die erste Stufe ihrer Entwicklung während der Feudalherren. Es war eine Hommage. Es bestand darin, dem Landbesitzer Geld für die Möglichkeit zu zahlen, auf seinem Land zu arbeiten. Die Kosten wurden basierend auf der Lage des Anwesens berechnet: ab einem Viertel Penny pro Morgen und mehr. Natürlich hatten nicht alle Bauern Geld. Daher akzeptierten "fürsorgliche" Landbesitzer Lebensmittel anstelle von Geld. Sie gingen entweder an den Tisch des Meisters oder wurden auf dem Markt verkauft, und der Erlös ging in die Tasche des Meisters.
Vergiss nicht, dass die von den Feudalherren erhobene Natural- oder Geldsteuer der Bauern nicht nur für die Bauern, sondern auch für die während der Feldzüge gefangenen Völker g alt. So wurde ein Feudalherr auf ihr Land berufen, dem die dort lebenden Stämme für die Möglichkeit, weiter zu leben und zu arbeiten, Tribut zollen mussten.
Im Allgemeinen zwang die Zeit der Feudalherren die Menschen und ihre Herren. Und die erzwungene Natural- oder Bareinziehung bei den Bauern trug am meisten dazu bei.
Die Fronleichnam ersetzt
Die hohen Ansprüche der Eigentümer ließen die Bauern jedoch nicht immer zahlenTribut in Geld und Essen. Tatsächlich hat es fast nicht funktioniert. Bestenfalls wurde der Tribut nicht vollständig gezahlt. Schlimmstenfalls in Zeiten von Ernteausfällen nahmen die Bauern ihre Familien aus Angst mit und gingen auf die Flucht. Deshalb entwickelten die Feudalherren ein neues System.
So wurde die erzwungene Natural- oder Barzahlung bei den Bauern einfach zu einer Zwangs- und Naturalienzahlung. Der Gutsbesitzer verlangte von den Bauern kein Geld oder Getreide mehr. Der Bauer zahlte es ihm zurück, indem er unentgeltlich auf dem Land des Besitzers arbeitete.
Dieses System gefiel den Ausbeutern und dauerte bis ins 19. Jahrhundert. Und nach einigen Quellen - bis zum 20.
Die Unzufriedenheit der Bauern und die Folgen davon
Aber die Sache beschränkte sich nicht auf ständige Anforderungen. Die Einstellung zu den Bauern war damals nicht besser als zu dem Land, das sie pflügten. Die Feudalherren verpachteten Land und gaben es den Bauern selbst. Mit anderen Worten, ein Bauer ist nichts als eine Ressource, eine Sache, eine Währung, aber keine lebende Seele. Außerdem gab es kein Mitgefühl von Seiten der Behörden. Darüber hinaus hat das Dekret von Katharina 2 den Menschen den Glauben an jede Art von Gerechtigkeit völlig genommen. Und das Dekret lautete, dass die Bauern kein Recht hätten, sich über ihre Grundbesitzer zu beschweren. Es gab kein solches Anwesen, auf dem nicht dieses oder jenes Verbrechen in Bezug auf den Bauern oder seine Familie geschehen wäre. Und fast jeder dieser Fälle blieb straffrei.
Gleichzeitig betrachteten sich die Landbesitzer als faire, großzügige Gönner, und erzwungene Eintreibungen in Naturalien oder in bar von den Bauern waren eine Antwort auf ihre Freundlichkeit. Es ist unwahrscheinlich, dass einer der Herren mindestens einmal über die Realität der Erfüllung ihrer Bedingungen nachgedacht hat. Der Adel hielt es nicht für notwendig, dies zu tun, und näher an den 1970er Jahren.
Bauern im Pugachev-Aufstand
Die Situation im Land war schlimmer als je zuvor, aufgrund der wechselnden Kriege von einem zum anderen. Außerdem herrschte auf dem Hof ein „galantes Zeit alter“, das große Ausgaben der Feudalherren für ihre Person erforderte. All dies straffte den Nacken des einfachen Mannes noch mehr.
Jedoch hat jede Geduld ein Ende. Unterdrückung, Mobbing, kriminelle Handlungen und erzwungene Sammlungen von Naturalien oder Bargeld bei den Bauern wurden in Form von ständigen Streiks und Aufständen beantwortet. Der berühmteste von ihnen ist der Anschluss einer großen Anzahl von Bauern an Pugachev. Es waren die rebellischen Bauern, die einen großen Teil seiner Armee ausmachten, was nur dazu beitrug, dass der Aufstand solch beispiellose Ausmaße annahm.
Stornierungsgebühren
Bauern, die es sich leisten konnten, ihr Land zu kaufen, gab es nur wenige. Der Rest hatte keine andere Wahl, als für den Landbesitzer zu arbeiten, der ständigen Anforderungen ausgesetzt war. Und so sehr sich auch prominente Sympathisanten damit abmühten, die erzwungene Natural- oder Bareintreibung bei den Bauern endete erst Ende des 19. Jahrhunderts.
