Vergleichende Forschungsmethode. Rechtsvergleichende Methode

Inhaltsverzeichnis:

Vergleichende Forschungsmethode. Rechtsvergleichende Methode
Vergleichende Forschungsmethode. Rechtsvergleichende Methode
Anonim

"Alles ist bekannt im Vergleich", wie die altbekannte Weisheit sagt. Wie würde sonst ein Mensch von den Möglichkeiten seiner Entwicklung erfahren, davon, wie andere Menschen und Nationen leben, welche Bedingungen er schaffen kann, um sein Leben zu verbessern? Der Vergleich ist in allen Erscheinungsformen der menschlichen Existenz vorhanden. Und das nicht nur im Alltag.

Die Wissenschaft nutzt Vergleiche seit langem als eine der wichtigsten Methoden, um Informationen über die Welt zu erh alten. Es wird als vergleichende Methode zur Bewertung der Beziehungen, Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen den untersuchten Objekten bezeichnet. Diese Methode ist im Alltagsverständnis ein engerer Begriff als der Vergleich.

Sogar Marx und Engels haben zwischen diesen Begriffen unterschieden, da die Methode eine besondere Organisation, Schulung, Einh altung von Prinzipien beinh altet. Auch bei der Herausbildung eines dialektischen Naturbildes wiesen sie der vergleichenden Methode die Hauptrolle zu.

vergleichende Methode
vergleichende Methode

Fast alle wissenschaftlichen Disziplinen verdanken ihre Errungenschaften dieser Forschungsmethode. Lesen Sie mehr darüber, was die Vergleichsmethode ist, wo und wie sie angewendet wird.

Eigenschaften der Vergleichsmethode

Die vergleichende Methode in der wissenschaftlichen Erkenntnis wird verwendet, um mehr als zwei Fächer zu vergleichenObjekte, um darin Gemeinsames und Unterschiedliches zu identifizieren, Klassifikationen und Typologien zu bilden. Solche Objekte können verschiedene Ideen, Forschungsergebnisse, Phänomene, Prozesse, qualitative Eigenschaften von Objekten usw. umfassen.

Diese Methode gehört zur allgemeinen wissenschaftlichen Empirie, ermöglicht den Erwerb von theoretischem Wissen und ist universell einsetzbar. Es ist die Grundlage für viele angewandte Forschung, da es ermöglicht, ihre Gruppen basierend auf den charakteristischen Merkmalen von Objekten zu erstellen. Diese Klassifikationen werden als Grundlage für nachfolgende Studien verwendet.

Beispiele der vergleichenden Methode lassen sich anhand ihrer Formen veranschaulichen:

  • vergleichend-vergleichende Methode zeigt Unterschiede in der Natur der untersuchten Objekte (z. B. in der christlichen und muslimischen Religionskultur);
  • historischer und typologischer Vergleich, der es erlaubt, Gemeinsamkeiten in nicht verwandten Phänomenen unter gleichen Entwicklungsbedingungen zu erkennen (zB die Verwandtschaft verschiedener Sprachen);
  • historisch-genetischer Vergleich zeigt die Ähnlichkeit zwischen Objekten, die durch einen gemeinsamen Ursprung und gemeinsame Entwicklungsbedingungen verbunden sind, und ihre gegenseitige Beeinflussung (z. B. die Entwicklung der Psyche eines Tieres und eines Menschen).
Vergleichende Methode in der Psychologie
Vergleichende Methode in der Psychologie

Wo werden vergleichende Forschungsmethoden eingesetzt?

Die vergleichende Methode ist eine der universellsten in Theorie und Praxis des Wissens, so viele Wissenschaften verwenden sie:

  • vergleichende Anatomie (ein Zweig der Biologie);
  • Theologie und Religionswissenschaft;
  • Geschichte der Linguistik;
  • Literaturgeschichte;
  • Mythologie;
  • Politikwissenschaft und Recht, insbesondere Strafrecht;
  • genetische (vergleichende) Psychologie;
  • Philosophie.

Vergleichende Methode in der Psychologie

Die vergleichende Forschungsmethode ist in verschiedenen Zweigen der psychologischen Wissenschaft weit verbreitet. Sie ermöglicht den Vergleich von Persönlichkeitsmerkmalen, der Entwicklung der Psyche, der Eigenschaften von Personengruppen und Rückschlüsse auf die Mechanismen der Entstehung und die Ursachen von Unterschieden in den untersuchten Objekten.

Die Differentialpsychologie verwendet also eine vergleichende Methode, um Ähnlichkeiten und Unterschiede in den psychologischen Eigenschaften einzelner Personengruppen zu identifizieren, die Zoopsychologie - um die Evolution der Psyche bei Vertretern verschiedener Entwicklungsstadien der Tierwelt, des Alters, zu verfolgen Psychologie - Veränderungen der mentalen Funktionen einer Person in Abhängigkeit von ihrem Alter.

Beispiele für vergleichende Verfahren
Beispiele für vergleichende Verfahren

"Die Methode der Querschnitte" als vergleichende Methode in der Psychologie erlaubt es, die Entwicklung der gleichen geistigen Funktion oder Eigenschaft bei verschiedenen Personengruppen zu bestimmen. Zum Beispiel, um den Grad der Intelligenzentwicklung bei Schülern unterschiedlichen Alters, verschiedener sozialer Gruppen oder Schüler verschiedener Bildungsformen und -programme zu vergleichen. Es gibt auch die "Längsschnittmethode" oder längs. Sie unterscheidet sich von der vergleichenden dadurch, dass ein und dasselbe Objekt über eine lange Zeit seines Bestehens untersucht wird. Dies geschieht, um die Änderungen zu verfolgen, die an diesem Objekt im Laufe der Zeit auftreten.

Möglichkeiten der vergleichenden Methode in der Psychologie

Alle Typologien von Persönlichkeiten, Klassifikationen nach einem bestimmten Attribut von Menschen in der Psychologie werden durch die Verwendung einer vergleichenden Methode erstellt. Sogar die Einstellung des Experiments beinh altet diese Methode in der Phase der Bewertung der Wirksamkeit des Einflusses einiger Variablen. In diesem Fall werden die Anfangsdaten und das nach der experimentellen Beeinflussung erh altene Ergebnis verglichen.

Neben anderen Organisationsmethoden (longitudinal, komplex) ist die vergleichende Methode in der Psychologie unverzichtbar. Ohne sie wären alle psychologischen Gruppen disparate Einheiten, es gäbe keine Klassifikationen von Berufen, Persönlichkeitstypen, Merkmalen von Altersstufen usw. Daher kann diese Methode zu Recht als ein Weg angesehen werden, Wissen zu organisieren und Veränderungen vorherzusagen.

vergleichende Herangehensweise
vergleichende Herangehensweise

Nachteile der vergleichenden Methode in der Psychologie

Unter den Mängeln, die wie jede andere Methode einen Komparativ haben, können wir nennen:

  • Abhängigkeit der Forschungsergebnisse von der Statik, Stabilität des Objekts;
  • Gefahr, dass Informationen zum Zeitpunkt der Verarbeitung der empfangenen Daten nicht mehr aktuell sind;
  • die Notwendigkeit, zusätzliche Forschungsmethoden einzusetzen, um vollständigere Informationen zu erh alten.

Alle Vor- und Nachteile der gewählten Methode bestimmen die Einsatzmöglichkeiten. Natürlich reicht für eine umfassende Studie eine Methode zur Informationsbeschaffung und -systematisierung nicht aus.

Rechtsvergleichung

Rechtsvergleichungsverfahren inMethodik von Staat und Recht ist eine der wichtigsten Erkenntniswege. Es beinh altet einen Vergleich von Prozessen, Phänomenen und Konzepten rechtlicher Art, um ihre Ähnlichkeiten zu untersuchen und die Ursachen von Unterschieden zu identifizieren. Ein solcher Vergleich ermöglicht es uns, zu verstehen, wie ihre Entwicklung und Veränderung stattgefunden hat, in welcher Reihenfolge dies geschah, und Klassifizierungen für solche Phänomene zu erstellen.

Die rechtsvergleichende Methode ließ einen eigenen Wissenschaftszweig hervortreten - die Rechtsvergleichung, die die verschiedenen Rechtsordnungen der Weltstaaten untersucht und vergleicht.

Durch das Studium der Auslandserfahrung in der Rechtswissenschaft kann der Staat sein eigenes Rechtssystem verbessern, ver altete unvollkommene Arbeitsmethoden aufgeben und positive Erfahrungen in die Entwicklung seiner Gesetzgebung einfließen lassen.

Diese Methode verdankt ihr Auftreten in der Rechtswissenschaft den Errungenschaften anderer technischer und sozialer Wissenschaften: Mathematik, Kybernetik, Psychologie.

Rechtsvergleichende Methode
Rechtsvergleichende Methode

Praktische Bedeutung der rechtsvergleichenden Methode

Der praktische Nutzen der vergleichenden Methode in der Rechtswissenschaft besteht darin, dass sie es Ihnen ermöglicht, die besten Wege zur Lösung sozialer Probleme zu finden. Es ermöglicht Ihnen zu verstehen, warum dieselbe Handlung in der Rechtskultur eines Staates legal und in einem anderen kriminell ist.

Methoden des vergleichenden Ansatzes beinh alten unterschiedliche Vergleichsmöglichkeiten:

  • funktional, wodurch Sie die von einer bestimmten staatlichen Einrichtung ausgeübten Funktionen vergleichen können;
  • normativ, Verwendung der Begriffe und Kategorien bestimmter Rechtsordnungen zur Analyse von Rechtsnormen und Gesetzesentscheidungen;
  • problematisch, das die Lösung bestimmter Rechtsstreitigkeiten im Rahmen des Gesetzgebungssystems vergleicht und die Möglichkeit der Anwendung dieser Lösungen im Rahmen seiner Gesetzgebung analysiert;
  • textual, Analyse, welche Textgest altung sich am produktivsten auf die Umsetzung von Rechtsnormen auf nationaler Ebene auswirkt;
  • binär, das nicht eine Menge, sondern nur zwei bestehende politische oder soziale Systeme vergleicht.

Rechtsvergleichung und ihre Aspekte

Rechtsvergleichung wird in der Fachliteratur in drei Hauptaspekten betrachtet:

  1. Als vergleichende Forschungsmethode.
  2. Als Zweig der unabhängigen Wissenschaft.
  3. Als Kombination aus Methode und eigener wissenschaftlicher Disziplin.

Der dritte Ansatz wird als moderner angesehen, da er anerkennt, dass die Rechtsvergleichung eine separate Methode der gesamten Rechtswissenschaft sein kann, die es Ihnen ermöglicht, die aufgeführten Themen zu studieren, und dass sie auch eine unabhängige Wissenschaft sein kann, da dies der Fall ist eigenes Studienfach, Umfang und praktische Bedeutung.

vergleichende Bewertungsmethode
vergleichende Bewertungsmethode

Grundlagen der Rechtsvergleichung

Wie jede wissenschaftliche Erkenntnismethode werden auch die Methoden des vergleichenden Ansatzes aufgrund der Beachtung der Grundprinzipien eingesetzt:

  1. Vergleichbarkeit von Rechtsnormen, die die funktionale Seite regelnrechtliche Lösungen, d. h. wie sie potenzielle soziale Probleme lösen.
  2. Unter Berücksichtigung der Bedingungen der historischen Zeit der Entwicklung der Rechtsnorm, ihrer gesellschaftlichen Bedingtheit.
  3. Eine kritische Überprüfung der Ergebnisse.

Praktische Bedeutung vergleichender Forschungsmethoden

Die Bedeutung der vergleichenden Methode in der Wissenschaftsgeschichte ist kaum zu unterschätzen. Die historische Entwicklung von Staaten und Gesellschaften, die Evolutionstheorie der Entstehung und Verbesserung der körperlichen Funktionen menschlicher und tierischer Organe und Systeme, die Geschichte der Sprachwissenschaft, psychologische Typologien – diese und viele andere Errungenschaften wären ohne die vergleichende Methode nicht möglich gewesen wurde nicht verwendet.

vergleichende Methode charakteristisch
vergleichende Methode charakteristisch

Charakteristisch für diese Art der Informationsbeschaffung ist nicht nur die theoretische, sondern auch die praktische Bedeutung. Die Anwendung der Methode in der Rechtswissenschaft ermöglicht es Ihnen beispielsweise, die besten Wege zur Lösung rechtlicher Probleme zu identifizieren, in der Psychologie - Rückschlüsse auf die Entwicklungsmuster der Psyche zu ziehen und die effektivsten Trainings- und Selbstentwicklungsprogramme für alle Altersgruppen zu erstellen Gruppen und andere Personengruppen. Es wird deutlich, dass die vergleichende Analysis in fast allen Technik-, Natur- und Sozialwissenschaften eine der am häufigsten verwendeten ist.

Empfohlen: