Basierend auf den Formen und Gesetzen des Denkens beinh altet die logische Methode Wege und Mittel des Studierens und Erklärens. Kann auf das Studium einer Vielzahl von Disziplinen angewendet und angewendet werden. Die logische Methode in der Dialektik deckt sich mit der materialistischen Methode in der Erkenntnistheorie, und die formale beispielsweise ist eine besondere Methode in der Entwicklung der Rechtswirklichkeit und vieler anderer Wissensgebiete.
Rechts
Der Rechtsgrund ist aufgrund seiner besonderen Eigenschaften und Fähigkeiten der günstigste für die Anwendung und Nutzung von Logik. Da hier ein formal definiertes, konsistentes und streng festgelegtes System eingeh alten wird, einschließlich einer Masse von Definitionen des Gesetzgebungsplans, die den Regeln der Begriffsbildung entsprechen (durch die nächste Gattung, spezifische Differenz, genetische Definition, durch die Beschreibung von Indikationen usw on), manifestiert sich die logische Methode vollständig im Bereich des Rechts. Jedes Gesetz der Logik ist Widersprüche undIdentität, hinreichender Grund, ausgeschlossene Mitte - spiegelt die Hauptmerkmale dieser Methode wider. Die wichtigsten Prozesse und Verfahren (hauptsächlich Strafverfolgungs- und Rechtsetzungsprozesse) sind streng nach den Denkformen aufgebaut – den Regeln für den Umgang mit Schlussfolgerungen, Urteilen, Konzepten.
Die logische Methode wird bereits auf der Stufe der Hauptdefinitionen angewendet: Eine Rechtsnorm ist ein Urteil, das alle Anforderungen an ein Urteil im Allgemeinen erfüllt, und die Anwendung des Rechts auf eine Situation oder eine bestimmte Person ist ein Syllogismus, d. h. eine deduktive Schlussfolgerung, bei der die Rechtsnorm die Hauptprämisse für die Prüfung des Falls ist - die Prämisse ist geringer und die Entscheidung in diesem Fall die Schlussfolgerung. Analogien, Beweismethoden und logische Operationen gehören seit der Antike zum Arsenal der Rechtswissenschaft. Es ist einfach notwendig, die logische Forschungsmethode beim Studium und der Erklärung des Rechts anzuwenden. Nur so können Widersprüche beim gesetzgeberischen Aufbau einer wirksamen Rechtsordnung vermieden werden, in der das positive (bestehende) Recht mit allen Anforderungen des Naturrechts vereinbar ist, und auch um Rechtsnormen korrekt anwenden zu können.
Gängige boolesche Methoden: Analyse
Unter den logischen Methoden der Erkenntnis von Prozessen, Phänomenen, Objekten der objektiven Welt gibt es Synthese, Analyse, Idealisierung, Abstraktion, Deduktion, Verallgemeinerung, Analogie, Induktion, Modellierung, Extrapolation und Hypothese.
Die logische Forschungsmethode (Wissen) beginnt mit der Analyse, dh mit einem Zeitplan, einer Analyse, einer ZerstückelungUntersuchungsobjekt. Diese Technik besteht aus einer mentalen oder praktischen Analyse der Zusammensetzung von Elementen - Merkmalen, Eigenschaften, Strukturteilen, wonach jedes Element als Teil des Ganzen einer separaten Studie unterzogen wird. Die Analyse hat verschiedene Arten, abhängig von den Besonderheiten des untersuchten Objekts. Die moderne Wissenschaft übernimmt die Systemanalyse - eine Herangehensweise an das zu untersuchende Objekt als ein organisiertes System, in dem die Elemente untrennbar und organisch miteinander verbunden sind und sich gegenseitig beeinflussen.
Methoden der logischen Analyse umfassen einen methodischen Ansatz zu den Früchten der kognitiven Aktivität, dh das Studium des Wissens der Menschen, all seiner Formen und Arten, und das Wissen wird in natürlichen und künstlichen Mitteln der Sprache ausgedrückt, basierend auf der Gesetze der Logik. Zum Beispiel unterteilt die Systemanalyse die Gesellschaft als integrales System in politische, wirtschaftliche, moralische, rechtliche und ähnliche Aspekte, wobei jeder Aspekt des sozialen Lebens und Bewusstseins separat untersucht wird. Die logische Methode der Erkenntnis durch Analyse offenbart Strukturelemente - Typen, Typen, Wissensebenen, die von einem bestimmten Text entworfen wurden. Ferner wird ihre Korrelation, Falschheit oder Wahrheit von Aussagen festgestellt, der begriffliche Apparat, der Wissen implementiert, wird spezifiziert, die Gültigkeit, Konsistenz und der Beweis dieses Wissens werden festgestellt.
Synthese
Synthese ist ein integraler Bestandteil der Forschung, ohne die die strukturlogische Methode nicht möglich ist. Durch Synthese wird alles vorhandene Wissen zu etwas Ganzem kombiniert. BeimRechtsanwälte, das sind auf der Grundlage eigener Recherchen formulierte Gesetze und Gesetze, alle Postulate der allgemeinen Staats- und Rechtslehre, sowie spezielle intersektorale und sektorale Rechtstheorien.
Ein aufrichtiger Mensch verwendet immer logische Methoden, und Analyse und Synthese sind immer miteinander verbunden. Hier können wir den analytischen und gleichzeitig synthetischen Charakter des Denkens eines guten Anw alts – eines Staatsanw alts, Anw alts, Richters, Ermittlers – feststellen. Die berufliche Tätigkeit beispielsweise eines Richters sieht notwendigerweise vor, alle Materialien, die dem Gericht vorgelegt werden, zu analysieren und dann auf der Grundlage von Studien des Gelesenen und Gehörten ein mentales Gesamtbild zu erstellen des Falles. Somit unterstützt die gegenseitige Abhängigkeit von Analyse und Synthese die genaue und unparteiische Führung von Rechtsstreitigkeiten.
Abstraktion
Allgemeine wissenschaftliche logische Methoden können durch Abstraktion (Abstraktion) ergänzt werden, was ein Prozess der mentalen Abstraktion von bestimmten allgemeinen oder individuellen Eigenschaften, Beziehungen, Merkmalen des zu untersuchenden Themas ist, da die Einzelheiten im Moment nicht von sind Interesse. Aristoteles – der Vorfahre dieses Konzepts – interpretierte die Abstraktion als einen Prozess, alles Zufällige und Nebensächliche vom Allgemeinen und Wesentlichen zu trennen. Heute wird dieser Begriff viel häufiger verwendet. Dies ist eine wissenschaftlich-logische Methode sowohl in der alltäglichen als auch in der wissenschaftlichen Erkenntnis, die sowohl ein Algorithmus als auch eine Ordnung des Abstraktionsverfahrens nach den Regeln der Abstraktion ist, dies ist die Konstruktion abstrakter Objekte in der wissenschaftlichen Erkenntnis. Das Wesen dieser Methodenicht so einfach wie es scheint. Zuallererst ist wiederum eine detaillierte Untersuchung eines realen Objekts, Phänomens oder Prozesses erforderlich, wobei verschiedene Qualitäten, Zeichen und Eigenschaften darin isoliert werden, wonach alles Sekundäre beiseite gefegt wird.
Dieser Lernprozess ist auch das Ergebnis. Das heißt, der Forschungsprozess besteht in der Untersuchung von Phänomenen und Objekten, und das Ziel besteht darin, spezifische Merkmale zu identifizieren. Das Ergebnis ist das erh altene Wissen in Kategorien, Begriffen, Ideen, Urteilen, Theorien, Gesetzen. Beispielsweise kann die Logik von nicht so wichtigen individuellen Merkmalen abstrahieren, wenn sie die Denkweise einer bestimmten Person untersucht und das Allgemeine berücksichtigt, das allen Fächern innewohnt. Für einen Juristen zum Beispiel ist das Denken durch Rechtsnormen geregelt, er ist also abstrahiert von allen möglichen Manifestationen gesellschaftlicher Verhältnisse und untersucht primär Rechtsverhältnisse, also nur das, was gesetzlich sanktioniert und geregelt ist.
Idealisierung
Diese Art der Abstraktion hilft, perfekte Objekte zu erschaffen. Der Begriff des idealisierten Objekts unterscheidet sich von anderen Begriffen dadurch, dass er neben den realen Merkmalen des Objekts auch solche widerspiegelt, die weit von den realen Eigenschaften entfernt sind und in ihrer reinen Form in den untersuchten Objekten überhaupt nicht vorhanden sind. Die Methode der Idealisierung in den modernen Wissenschaften schafft theoretische Objekte, die helfen, Argumente aufzubauen und Schlussfolgerungen in Bezug auf reale Objekte zu ziehen. Dieser Begriff wird in zweierlei Hinsicht verwendet - als Prozess und als Ergebnis, was auch sehr ähnlich istAnalyse Methode. Die erste Bedeutung von Idealisierung wird verstanden als ein mental geschaffenes idealisiertes Objekt bei der Bildung idealisierter Annahmen, also der Bedingungen, unter denen ein real existierendes Objekt beschrieben und erklärt werden kann.
Als Ergebnis dieses Prozesses entstehen idealisierte Konzepte und Gesetzmäßigkeiten, die als logische Konstrukte bezeichnet werden. Als Beispiel für ein idealisiertes Objekt kann man den Begriff der Rechtsstaatlichkeit anführen. Das Konzept existiert, aber der Rechtsstaat in der Form, wie er gemeinhin verstanden wird, existiert noch nicht. Anwälte können jedoch mit diesem Konzept Argumente aufbauen und Rückschlüsse auf die Aktivitäten bestimmter realer Einheiten ziehen, z. B. Staaten, mit der Begründung, dass ein Rechtsstaat inhärent ist: Grundlegende Menschenrechte sind verfassungsrechtlich und gesetzlich verankert, Gesetze Staat und Öffentlichkeit beherrschen, Persönlichkeit rechtlich geschützt und so weiter.
Verallgemeinerung, Induktion und Deduktion
Im Prozess der Verallgemeinerung werden die entsprechenden Hypothesen, Theorien und Konzepte gebildet. Diese Methode des Rechtswissens kann in Form einer Verallgemeinerung auf der Grundlage der Analyse der beruflichen Erfahrung konkreter Fälle, in Form der Schaffung einer Rechtstheorie durch theoretische Verallgemeinerung der praktischen Konstruktion und Durchführung der Rechtstätigkeit, in Form von bestehen Verallgemeinerung sektoraler empirischer Rechtstheorien.
Induktion und Deduktion sind logische Erkenntnismethoden, die verwendet werden, um Schlussfolgerungen aus den Quelldaten zu ziehen. Beide Methoden hängen natürlich zusammen: Deduktion hilft, Schlussfolgerungen daraus zu ziehentheoretische Ideen, Gesetze, Prinzipien, da es mit dem Aufbau eines idealisierten Objekts verbunden ist und Induktion empirische Muster verallgemeinert. Wissen, das durch Induktion gewonnen wird, ist nur eine Voraussetzung für die Entstehung neuen Wissens - demonstrativ, das bereits zur Rechtfertigung von theoretischen Teilwahrheiten wird.
Analogie, Extrapolation
Analogie ist eine der effektivsten Methoden des kognitiven Prozesses. Mit seiner Hilfe wurden große Entdeckungen in der Wissenschaft gemacht. Sein Wesen besteht darin, dass bestimmte Eigenschaften und Merkmale von einem Forschungsgegenstand auf einen anderen übertragen werden, ebenso wie Beziehungen und Verbindungen zwischen einer und einer anderen Menge von Objekten übertragen werden.
Extrapolation ist eine Art Induktion, Verallgemeinerung und Analogie, diese Methode ist in fast allen Wissenschaften sehr weit verbreitet. Qualitative Merkmale breiten sich von einem Fachgebiet zum anderen aus, von der Vergangenheit in die Zukunft, von der Gegenwart in die Zukunft, quantitative Merkmale werden auf die gleiche Weise übertragen, einige Wissensgebiete werden mit anderen gleichgesetzt, wie die Methode der mathematische Induktion, zum Beispiel. Am häufigsten wird die Hochrechnungsmethode zu Prognosezwecken verwendet, um den Wissenstransfer auf andere Fachgebiete zu rechtfertigen. Für Anwälte ist dies die Analogie des Rechts und die Analogie des Rechts.
Modellierung, Hypothese
Modellierung in der modernen Wissenschaft wird sehr aktiv eingesetzt, um Wege zu finden, um die neuesten wissenschaftlichen Ergebnisse zu erh alten. Die Essenz dieser Methode liegt in der Konstruktion eines bestimmten Modells, das erforschtsoziale oder natürliche Objekte. Es ist üblich, vieles unter einem Modell zu verstehen, es kann sein: ein Analogon, eine Methode, ein Typus, ein System, eine Theorie, ein Weltbild, eine Interpretation, ein Algorithmus und vieles mehr. Wenn es nicht möglich ist, das Objekt direkt zu studieren, fungiert das Modell stattdessen als Nachahmung des Originals. Zum Beispiel ein Untersuchungsexperiment.
Eine Hypothese (Annahme) als Methode wird im Sinne von problematischem Wissen oder Ideen verwendet, die es Ihnen ermöglichen, einen Wissenskörper in ihr System zu integrieren. Die Rechtstätigkeit verwendet eine Hypothese in all ihren Bedeutungen: Es wird eine Annahme über die tatsächlichen Daten eines bestimmten Themas, Phänomens oder Prozesses, über die Ursachen von Problemen und die Vorhersage der Zukunft getroffen. Dieselben Daten können Material für mehrere Hypothesen werden, die sogenannten Versionen. Diese Methode wird auch für forensische Ermittlungen verwendet.
Formal-logische Methode
Das Wissen um die Schlußfolgerungsgesetze aus bewiesenen Wahrheiten hilft, formale Logik zu erlangen. Vorher festgestellte Wahrheiten, die der Schlussfolgerung zugrunde liegen, bedürfen keiner Berufung auf Erfahrungen im Einzelfall, da Erkenntnisse über die Regeln und Gesetzmäßigkeiten des Denkens gewonnen werden. Zu den logischen Methoden der wissenschaftlichen Forschung gehören traditionelle und mathematische Logik.
Der erste verwendet Analyse, Synthese, Induktion, Deduktion, Abstraktion, Konkretisierung, Analogie und Vergleich, um neue Schlussfolgerungen zu ziehen. Und die mathematische, auch symbolische Logik genannt, wendet strengere Methoden der Mathematik auf Probleme der formalen Logik an. Eine spezielle Formelsprache kannBeschreiben Sie die Beweisstruktur logisch und angemessen und bauen Sie eine strenge und genaue Theorie auf, indem Sie die Beschreibung von Urteilen in ihrer Erweiterung verwenden - die Beschreibung von Schlussfolgerungen.
Historische Methode
Es werden sehr unterschiedliche Forschungsmethoden verwendet, um theoretisches Wissen über sich entwickelnde und komplexe Objekte aufzubauen, die durch Erfahrung nicht reproduziert werden können. Zum Beispiel das Universum. Wie kann man seine Entstehung, den Ursprung der Arten und die Entstehung des Menschen sehen? Dabei helfen historische und logische Erkenntnismethoden. Das Historische ist in der Lage, die wirkliche Geschichte mit der Vielf alt ihrer Spezifika zu durchdringen, historische Fakten zu identifizieren und den historischen Prozess mental nachzubilden, wobei das logische Muster der Entwicklung offengelegt wird.
Logical enthüllt Muster auf andere Weise. Er braucht den Verlauf der wirklichen Geschichte nicht direkt zu betrachten, er enthüllt die objektive Realität, indem er den historischen Prozess auf den höchsten Entwicklungsstufen studiert, wo er in knapper Form die Struktur und das Funktionieren der historischen Evolution in den grundlegendsten Begriffen wiedergibt. Diese Methode ist gut in der Biologie, wo sich die Phylogenese in der Ontogenese wiederholt. Sowohl historische als auch logische Methoden existieren als Methoden zum Aufbau rein theoretischen Wissens.
