Der schottische Ritter William Wallace ist ein Nationalheld seines Landes. Er wurde der Anführer des Aufstands gegen die Vorherrschaft der Briten, der im 13. Jahrhundert stattfand. Wie alles, was mit dem Mittel alter zu tun hat, sind die Fakten über sein Leben eher lückenhaft, insbesondere über die frühen Jahre, als er noch unbekannt war.
Ursprung
William Wallace wurde um 1270 geboren. Er war der zweite Sohn in der Familie eines kleinen Gutsbesitzers und wenig bekannten Ritters. Da William nicht der Älteste war, gingen die Titel an ihm vorbei. Dies hinderte ihn jedoch nicht daran, die Fähigkeit zu erlernen, ein Schwert und andere Waffen zu führen, ohne die es schwierig war, sich das Leben eines Mannes vorzustellen. Als er im Alter von 16 Jahren über seine Zukunft entscheiden sollte, geschah das Unerwartete.
Die Situation im Land
König Alexander III. von Schottland starb bei einem tragischen Unfall. Er hinterließ keine Söhne, die legal den Thron erben könnten. Aber da war eine kleine vierjährige Tochter, Margaret. Unter ihrer Regentschaft regierten Regenten aus dem schottischen Adel. Der südliche Nachbar - König Edward I. von England - beschloss, diese Situation auszunutzen und stimmte zu, dass das Mädchen seinen Sohn heiraten würde. Für eine Weile wurde ein Kompromiss erzielt. Wie auch immer, kleine Margaretstarb im Alter von acht Jahren an einer Krankheit. Dies führte zu Verwirrung im Land. Zahlreiche Feudalherren Schottlands erklärten ihre Machtansprüche.
Einige von ihnen wandten sich an Edward, um zu beurteilen, wer mehr Rechte auf den Thron hat. Er bot seinen Mann an - Balliol. Ihm schien, dass der Schützling ihm gehorchen und unter anderem seine eigene Armee anführen würde, um den Briten im Krieg gegen Frankreich zu helfen. Dies geschah jedoch nicht. Edward betrachtete dies als Verrat und beschloss, die Gelegenheit zu nutzen, um ganz Schottland sich allein zu unterwerfen. Wenn es ihm gelang, die Ordnung im Südosten des Landes wiederherzustellen, rebellierten die nördlichen Provinzen.
Anfang des Ruhmes
Unter den Rebellen war der junge William Wallace. Zuerst war er ein einfacher Soldat. Einmal wurde er von den Briten gefangen genommen, die ihn ins Gefängnis warfen. Lokale schottische Bauern brachten ihm jedoch Vorräte und halfen ihm bei der Flucht. Dann stellte William Wallace seine eigene Partisanenabteilung zusammen, mit der er erfolgreich verhasste Fremde ausraubte und tötete.
Für den jungen Kommandanten war das eine Grundsatzfrage, da die Briten seinen Vater getötet hatten. William spürte mit seiner Abteilung von dreißig Männern den schuldigen Ritter auf und massakrierte ihn. In den schottischen Dörfern ging das Gerücht um den Volksrächer. Viele, die mit der Intervention unzufrieden waren, reagierten darauf. Meist waren es einfache Dorfbewohner, müde von Erpressung und Ungerechtigkeit. Es war 1297. Gleichzeitig wurde Wallace erstmals schriftlich erwähntzuverlässige Quellen der damaligen Chronisten.
Neue Unterstützer
Bald wurde die kampfbereite Abteilung für den örtlichen Adel attraktiv, von denen einige gegen eine englische Einmischung in die Angelegenheiten der Schotten waren. Der erste Adlige, der sich mit den Rebellen verbündete, war William Hardy, der den Titel Lord Douglas trägt. Um den Rebellen zu beruhigen, schickte Edward Robert the Bruce nach Norden.
Dies war der Lord von Annandale, der ursprünglich dem englischen Monarchen treu ergeben war. Der Grund für diese Position war, dass Robert ein Gegner von Balliol war, den Edward mit seiner Invasion des Nachbarlandes bestrafte. Aber in dem Moment, als Bruce sich allein gegen die Guerillabewegung wiederfand, beschloss er, sich den Rebellen anzuschließen.
Schlacht um die Sterling Bridge
Die britischen Behörden konnten den entflammten Aufstand nicht tolerieren. Diesmal zog die 10.000ste Armee des Earl of Surrey, John de Warenne, nach Norden, gegen die sich William Wallace aufmachte. Die Geschichte des Aufstands stand auf dem Spiel: Wäre der Anführer besiegt worden, hätten sich die Briten unverzüglich im wehrlosen Norden wiedergefunden.
Die Schotten hatten nur Infanterie, die zudem dem Feind zahlenmäßig unterlegen war. Wallace gab den Befehl, auf einem hohen Hügel gegenüber der Brücke von Stirling Castle Stellung zu beziehen. Dieser einzige Weg war sehr schmal und konnte kaum mehrere Personen in einer Reihe aufnehmen. Als die Briten begannen, den Fluss zu überqueren, befanden sich daher nur sehr wenige Truppen der Avantgarde am gegenüberliegenden Ufer. Es war seinsPartisanen griffen an, bewaffnet mit Kurzschwertern und meterlangen Piken. Letztere Waffe war besonders effektiv gegen die schwer bewaffneten, aber langsamen Ritter des Grafen. Als die Briten versuchten, die Überquerung der Brücke zu beschleunigen, um ihren Kameraden zu helfen, stürzte sie ein und mit ihr landete ein erheblicher Teil der Truppen im Fluss. Nach diesem Fiasko floh die Armee des Königs. Doch auch das war den Soldaten nicht möglich, da sich hinter ihnen ein sumpfiger Sumpf befand, in dem sie stecken blieben. Aus diesem Grund wurden die Überreste der Armee für die Schotten zu einer leichten Beute. Einer der wichtigsten englischen Gouverneure namens Hugh Cressingham wurde getötet. Es gibt eine Legende, dass er gehäutet wurde, was an das Schwert von William Wallace ging.
Aber es gab auch schwere Verluste bei den Schotten. Erstens starben etwa tausend Soldaten, was ein schwerer Schlag für eine geschlossene, aber kleine Bewegung war. Zweitens fiel einer der Kommandeure und Anführer der Partisanen, Andrew de Morrey, der ein treuer Verbündeter von William war.
Nach dem Sieg an der Stirling Bridge verließen die Briten fast ganz Schottland. Die Barone des Landes wählten William zum Regenten oder Hüter des Landes. Viele von ihnen begegneten dem geekigen Emporkömmling jedoch mit Misstrauen und stimmten seiner Anerkennung nur auf Druck der Massen zu, im Gegenteil, die mit Wallace vollkommen sympathisierten. Auf der Welle des Erfolgs griff er sogar die nördlichen Regionen Englands an, wo er die kleinen Garnisonen zerstörte.
Edwards Invasion I
Allerdings waren dies nur vorübergehende Erfolge. Bis zu diesem Zeitpunkt war die Kampagne gegen Wallace gewesenohne die direkte Beteiligung von Edward I., der sich von dem Konflikt distanzierte, während er sich mit französischen Angelegenheiten beschäftigte. Aber im neuen Jahr 1298 fiel er erneut mit frischen Kräften in Schottland ein. Diesmal wurde die Armee von einer tausendsten Abteilung schwer bewaffneter Kavallerie begleitet, die über enorme Kampferfahrung verfügte, auch in Frankreich.
Die Rebellen hatten nicht viele Ressourcen. William Wallace verstand das. Schottland war bis an die Grenze seiner Möglichkeiten gedehnt. Alle kampfbereiten Männer haben friedliche Städte und Dörfer längst verlassen, um das Vaterland zu verteidigen. Die direkte Konfrontation mit der großen königlichen Armee war wie der Tod.
Also entschied sich Wallace für eine Taktik der verbrannten Erde. Das Wesentliche war, dass die Schotten die südlichen Regionen verließen, aber zuvor die lokale Infrastruktur vollständig zerstörten - Felder, Straßen, Lebensmittelvorräte, Wasser usw. Dies machte die Aufgabe der Briten so schwierig wie möglich, da sie die jagen mussten Feind durch die ärmliche Wüste.
Schlacht von Falkirk
Als Edward bereits entschieden hatte, dass es an der Zeit war, Schottland zu verlassen, wo es so schwierig ist, Partisanen zu fangen, erfuhr er von der genauen Position von Wallace. Er stand in der Nähe der Stadt Falkirk. Dort fand die Schlacht statt.
Um die Soldaten vor der Kavallerie zu schützen, umgab Sir William Wallace die Infanterie mit einer Palisade, in deren Abständen Bogenschützen bereitstanden. Seine Armee wurde jedoch durch den Verrat einiger Adliger, die im letzten Moment auf die Seite der Briten übergingen und gleichzeitig ihre Truppen mitnahmen, stark geschwächt. Die Armee des Königs war doppelt so groß wie die Schotten (15.000gegen 7 Tausend). Daher war der britische Sieg logisch.
Letzte Jahre und Hinrichtung
Trotz der Niederlage gelang einem Teil der Schotten der Rückzug. Unter ihnen war William Wallace. Die Biografie des Kommandanten war stark verdorben. Er beschloss, den König von Frankreich um Unterstützung zu bitten, wohin er ging, nachdem er zuvor die Befugnisse des Regenten entfernt und an Robert the Bruce übertragen hatte (in Zukunft wird er König des unabhängigen Schottlands).
Die Verhandlungen endeten jedoch mit nichts. William kehrte nach Hause zurück, wo er in einem der Scharmützel von den Briten gefangen genommen wurde. Er wurde am 23. August 1305 hingerichtet. Die Methode war die wildeste: Aufhängen, Vierteln und Ausnehmen wurden gleichzeitig angewendet. Trotzdem blieb der tapfere Ritter als Nationalheld im Gedächtnis der Menschen.
