Der Feudalismus entstand an der Wende von Antike und Mittel alter. Zu einem solchen Beziehungssystem könnte die Gesellschaft auf zwei Wegen kommen. Im ersten Fall trat der Feudalstaat an die Stelle des zerfallenen Sklavenstaates. So hat sich das mittel alterliche Europa entwickelt. Der zweite Weg war der Weg des Übergangs von der primitiven Gemeinschaft zum Feudalismus, als der Stammesadel, die Anführer oder Ältesten zu großen Eigentümern der wichtigsten Ressourcen wurden - Vieh und Land. Auf diese Weise wurden die Aristokratie und die von ihr versklavte Bauernschaft geboren.
Etablierung des Feudalismus
An der Wende von der Antike zum Mittel alter wurden Anführer und Stammeskommandanten zu Königen, Ältestenräte wurden in Räte enger Verbündeter umgewandelt, Milizen wurden in ständige Armeen und Trupps umgewandelt. Obwohl jede Nation den Feudalstaat auf ihre eigene Weise entwickelt hat, verlief dieser historische Prozess im Großen und Ganzen auf die gleiche Weise. Geistlicher und weltlicher Adel verlor seine antiken Züge, Großgrundbesitz wurde gebildet.
Zur gleichen Zeit verfiel die ländliche Gemeinschaft und die freien Bauern verloren ihren Willen. Sie gerieten in Abhängigkeit von den Feudalherrender Staat selbst. Ihr Hauptunterschied zu Sklaven bestand darin, dass abhängige Bauern ihre eigene kleine Farm und einige persönliche Werkzeuge haben konnten.
Ausbeutung der Bauern
Die für die Integrität des Landes so schädliche feudale Zersplitterung des Staates beruhte auf dem Prinzip des Feudaleigentums. Die Beziehungen zwischen Leibeigenen und Grundbesitzern wurden darauf aufgebaut - die Abhängigkeit der ersteren von den letzteren.
Die Ausbeutung einer sozialen Klasse durch eine andere wurde mit Hilfe der Erhebung der obligatorischen feudalen Rente durchgeführt (es gab drei Arten von Renten). Der erste Typ war Corvee. Unter ihr war der Bauer verpflichtet, die festgelegte Anzahl von Arbeitstagen pro Woche zu errechnen. Der zweite Typ ist die natürliche Rente. Unter ihm musste der Bauer einen Teil seiner Ernte an den Feudalherren (und einen Teil der Produktion des Handwerkers) abgeben. Die dritte Art waren Barzahlungen (oder Barmieten). Unter ihr bezahlten Handwerker und Bauern die Herren in harter Währung.
Der Feudalstaat war nicht nur auf wirtschaftlicher, sondern auch auf nichtwirtschaftlicher Ausbeutung der unterdrückten Bevölkerungsteile aufgebaut. Oft führte dieser Zwang zu offener Gew alt. Einige ihrer Formen wurden als legale Umgehungsmethoden in der Gesetzgebung vorgeschrieben und festgelegt. Dank der Unterstützung des Staates hielt die Macht der Feudalherren mehrere Jahrhunderte lang an, während die Situation der übrigen Gesellschaft oft einfach katastrophal blieb. Die Zentralregierung unterdrückte und unterdrückte systematisch die Massen, schützte Privateigentum und gesellschaftspolitischedie Überlegenheit der Aristokratie.
Mittel alterliche politische Hierarchie
Warum waren die Feudalstaaten Europas so widerstandsfähig gegen die Herausforderungen der Zeit? Einer der Gründe ist die strenge Hierarchie der politischen und sozialen Beziehungen. Waren die Bauern den Gutsbesitzern untergeordnet, so waren diese wiederum den noch mächtigeren Grundbesitzern untergeordnet. Der Monarch war für seine Zeit die Krone dieses charakteristischen Designs.
Die Vasallenabhängigkeit einiger Feudalherren von anderen ermöglichte es sogar einem schwach zentralisierten Staat, seine Grenzen zu h alten. Auch wenn Großgrundbesitzer (Herzöge, Grafen, Fürsten) miteinander im Konflikt standen, konnten sie durch eine gemeinsame Bedrohung vereint werden. Externe Invasionen und Kriege handelten normalerweise als solche (Invasionen von Nomaden in Russland, ausländische Interventionen in Westeuropa). So sp altete die feudale Zersplitterung des Staates paradoxerweise die Länder und half ihnen, verschiedene Katastrophen zu überleben.
Sowohl innerhalb der Gesellschaft als auch auf der externen internationalen Arena war die nominelle Zentralregierung nicht der Dirigent der Interessen der Nation, sondern gerade der herrschenden Klasse. In allen Kriegen mit Nachbarn konnten die Könige nicht auf die Miliz verzichten, die in Form von Abteilungen von untergeordneten Feudalherren zu ihnen kam. Monarchen gingen oft nur in externe Konflikte, um die Forderungen ihrer Elite zu befriedigen. Im Krieg gegen ein Nachbarland plünderten und profitierten die Feudalherren und hinterließen riesige Vermögen in ihren Taschen. Oft übernahmen Herzöge und Grafen durch bewaffnete Konflikte die KontrolleHandel in der Region.
Steuern und die Kirche
Die allmähliche Entwicklung des Feudalstaates hat immer auch den Ausbau des Staatsapparates mit sich gebracht. Dieser Mechanismus wurde durch Bußgelder der Bevölkerung, hohe Steuern, Zölle und Abgaben unterstützt. All dieses Geld wurde von Stadtbewohnern und Handwerkern genommen. Daher musste ein Bürger, auch wenn er nicht vom Feudalherren abhängig war, sein eigenes Wohl zugunsten der Machthaber aufgeben.
Eine weitere Säule, auf der der Feudalstaat stand, war die Kirche. Die Macht religiöser Persönlichkeiten im Mittel alter wurde als gleich oder sogar größer angesehen als die Macht des Monarchen (König oder Kaiser). Im Arsenal der Kirche befanden sich ideologische, politische und wirtschaftliche Mittel zur Beeinflussung der Bevölkerung. Diese Organisation verteidigte nicht nur die aktuelle religiöse Weltanschauung, sondern bewachte den Staat während der Zeit der feudalen Zersplitterung.
Die Kirche war ein einzigartiges Bindeglied zwischen verschiedenen Teilen einer gesp altenen mittel alterlichen Gesellschaft. Unabhängig davon, ob jemand Bauer, Soldat oder Feudalherr war, g alt er als Christ, was bedeutet, dass er dem Papst (oder Patriarchen) gehorchte. Deshalb hatte die Kirche Möglichkeiten, die keine weltliche Macht hatte.
Religiöse Hierarchen exkommunizierten die Anstössigen und konnten den Gottesdienst auf dem Territorium der Feudalherren verbieten, mit denen sie einen Konflikt hatten. Solche Maßnahmen waren wirksame Druckmittel auf die mittel alterliche europäische Politik. Feudale ZersplitterungDer alte russische Staat unterschied sich in diesem Sinne kaum von den Ordnungen im Westen. Die Persönlichkeiten der orthodoxen Kirche wurden oft zu Vermittlern zwischen widerstreitenden und kriegerischen Fürsten.
Die Entwicklung des Feudalismus
Das am weitesten verbreitete politische System in der mittel alterlichen Gesellschaft war die Monarchie. Weniger verbreitet waren Republiken, die für bestimmte Regionen charakteristisch waren: Deutschland, Nordrussland und Norditalien.
Der frühe Feudalstaat (5.-9. Jahrhundert) war in der Regel eine Monarchie, in der sich die herrschende Klasse der Feudalherren gerade erst herauszubilden begann. Er sammelte sich um Könige. In dieser Zeit entstanden die ersten großen mittel alterlichen europäischen Staaten, darunter die fränkische Monarchie.
Könige waren in jenen Jahrhunderten schwache und nominelle Gest alten. Ihre Vasallen (Fürsten und Herzöge) wurden als "Junioren" anerkannt, genossen aber tatsächlich Unabhängigkeit. Die Bildung des Feudalstaates erfolgte zusammen mit der Bildung der klassischen feudalen Schichten: junge Ritter, mittlere Barone und große Grafen.
In den X-XIII Jahrhunderten war Europa von Vasallen-Herrschaftsmonarchien geprägt. In dieser Zeit führten der feudale Staat und das feudale Recht zu einer Blüte der mittel alterlichen Produktion in der Subsistenzlandwirtschaft. Die politische Fragmentierung nahm schließlich Gest alt an. Es gab eine Schlüsselregel der feudalen Beziehungen: "Der Vasall meines Vasallen ist nicht mein Vasall." Jeder Großgrundbesitzer hatte nur Verpflichtungen gegenüber seinem unmittelbaren Herrn. Wenn einder Feudalherr verstieß gegen die Regeln des Vasallentums, im besten Fall wartete er auf eine Geldstrafe und im schlimmsten Fall auf einen Krieg.
Zentralisierung
Im 14. Jahrhundert begann ein gesamteuropäischer Prozess der Zentralisierung der Macht. Der alte russische Feudalstaat erwies sich in dieser Zeit als abhängig von der Goldenen Horde, aber trotzdem war in ihm ein Kampf um die Vereinigung des Landes um ein Fürstentum in vollem Gange. Moskau und Tver wurden die Hauptgegner in der schicksalhaften Konfrontation.
Dann erschienen in den westlichen Ländern (Frankreich, Deutschland, Spanien) die ersten repräsentativen Körperschaften: die Generalstaaten, der Reichstag, die Cortes. Die zentrale Staatsmacht wurde allmählich gestärkt, und die Monarchen konzentrierten alle neuen Hebel der sozialen Kontrolle in ihren Händen. Könige und Großherzöge stützten sich auf die städtische Bevölkerung sowie auf den Mittel- und Kleinadel.
Das Ende des Feudalismus
Großgrundbesitzer taten ihr Bestes, um der Erstarkung der Monarchen Widerstand zu leisten. Der Feudalstaat Russland überlebte mehrere blutige Vernichtungskriege, bevor es den Moskauer Fürsten gelang, die Kontrolle über den größten Teil des Landes zu erlangen. Ähnliche Prozesse fanden in Europa und sogar in anderen Teilen der Welt statt (z. B. in Japan, das ebenfalls über eigene Großgrundbesitzer verfügte).
Die feudale Zersplitterung gehörte im 16. und 17. Jahrhundert der Vergangenheit an, als in Europa absolute Monarchien mit der vollen Konzentration der Macht in den Händen der Könige gebildet wurden. Die Herrscher übten gerichtliche, steuerliche und gesetzgeberische Funktionen aus. In ihren Händen waren große professionelle Armeen und ein bedeutenderdie bürokratische Maschinerie, mit der sie die Situation in ihren Ländern kontrollierten. Ständevertretungen haben ihre frühere Bedeutung verloren. Einige Reste feudaler Verhältnisse in Form von Leibeigenschaft blieben bis ins 19. Jahrhundert auf dem Land.
Republiken
Neben Monarchien gab es im Mittel alter auch Adelsrepubliken. Sie waren eine weitere eigentümliche Form des Feudalstaates. In Russland wurden Handelsrepubliken in Nowgorod und Pskow gebildet, in Italien - in Florenz, Venedig und einigen anderen Städten.
Die höchste Macht in ihnen gehörte den kollektiven Stadträten, denen Vertreter des örtlichen Adels angehörten. Die wichtigsten Steuerhebel gehörten Kaufleuten, Geistlichen, wohlhabenden Handwerkern und Gutsbesitzern. Die Sowjets kontrollierten alle Angelegenheiten der Stadt: Handel, Militär, Diplomatie usw.
Fürsten und Veche
Die Republiken hatten in der Regel ein eher bescheidenes Territorium. In Deutschland waren sie größtenteils und vollständig auf Ländereien in unmittelbarer Nähe der Stadt beschränkt. Gleichzeitig hatte jede Feudalrepublik ihre eigene Souveränität, ihr eigenes Währungssystem, Gericht, Tribunal und Armee. An der Spitze der Armee (wie in Pskow oder Nowgorod) konnte ein eingeladener Prinz stehen.
In den russischen Republiken gab es auch eine Veche - einen stadtweiten Rat freier Bürger, auf dem interne wirtschaftliche (und manchmal auch außenpolitische) Fragen gelöst wurden. Dies waren die mittel alterlichen Keime der Demokratie, obwohl sie die oberste Macht der aristokratischen Elite nicht abschafften. Dennoch führte das Bestehen vieler Interessen unterschiedlicher Bevölkerungsgruppen oft zur Entstehung interner Konflikte und Bürgerkriege.
Regionale Merkmale des Feudalismus
Jedes größere europäische Land hatte seine eigenen feudalen Merkmale. Die allgemein anerkannte Heimat des Vasallenwesens ist Frankreich, das zudem im 9. Jahrhundert das Zentrum des Frankenreiches war. In England wurde der klassische mittel alterliche Feudalismus von den normannischen Eroberern im 11. Jahrhundert „mitgebracht“. Später als andere entwickelte sich dieses politische und wirtschaftliche System in Deutschland. Für die Deutschen kollidierte die Entwicklung des Feudalismus mit dem entgegengesetzten Prozess der monarchischen Integration, der viele Konflikte hervorrief (das Gegenbeispiel war Frankreich, wo sich der Feudalismus vor der zentralisierten Monarchie entwickelte).
Warum ist das passiert? Deutschland wurde von der Hohenstaufen-Dynastie regiert, die versuchte, ein Reich mit einer starren Hierarchie aufzubauen, in der jede untere Sprosse der oberen untergeordnet wäre. Die Könige hatten jedoch keine eigene Festung – eine solide Basis, die ihnen finanzielle Unabhängigkeit verschaffen würde. König Friedrich I. versuchte, Norditalien zu einer solchen monarchischen Domäne zu machen, aber dort geriet er in Konflikt mit dem Papst. Kriege zwischen der Zentralregierung und den Feudalherren in Deutschland dauerten zwei Jahrhunderte lang. Schließlich wurde der Kaisertitel im 13. Jahrhundert eher wählbar als erblich und verlor die Chance auf die Vorherrschaft über Großgrundbesitzer. Deutschland verwandelte sich lange Zeit in einen komplexen Archipel unabhängiger Fürstentümer.
Anders als beim nördlichen Nachbarn vollzog sich in Italien seit dem frühen Mittel alter die Herausbildung des Feudalismus in beschleunigtem Tempo. In diesem Land wurde als Erbe der Antike eine unabhängige städtische Selbstverw altung bewahrt, die schließlich zur Grundlage der politischen Zersplitterung wurde. Wenn Frankreich, Deutschland und Spanien nach dem Zusammenbruch des Römischen Reiches massiv von fremden Barbaren bevölkert wurden, dann sind in Italien die alten Traditionen nicht verschwunden. Die großen Städte wurden bald zu Zentren des lukrativen Mittelmeerhandels.
Die Kirche in Italien entpuppte sich als Nachfolgerin des ehemaligen Senatsadels. Bis ins 11. Jahrhundert waren Bischöfe oft die wichtigsten Verw alter von Städten auf der Apenninenhalbinsel. Der ausschließliche Einfluss der Kirche wurde durch wohlhabende Kaufleute erschüttert. Sie gründeten selbstständige Kommunen, stellten externe Verw alter ein und eroberten den Landkreis. So entwickelten sich rund um die erfolgreichsten Städte eigene Besitzungen, in denen die Gemeinden Steuern und Getreide einnahmen. Als Ergebnis der oben beschriebenen Prozesse entstanden in Italien zahlreiche Adelsrepubliken, die das Land in viele kleine Teile sp alteten.
