Zu Beginn des 19. Jahrhunderts ereignete sich ein Ereignis, das das Schicksal eines ganzen Volkes beeinflusste, das das an die Ostseeküste angrenzende Gebiet bewohnte und viele Jahrhunderte lang unter der Gerichtsbarkeit der schwedischen Monarchen stand. Dieser historische Akt war der Beitritt Finnlands zu Russland, dessen Geschichte die Grundlage dieses Artikels bildete.
Dokument aus dem russisch-schwedischen Krieg
Am 17. September 1809 unterzeichneten Kaiser Alexander I. und König Gustav IV. von Schweden an der Küste des Finnischen Meerbusens in der Stadt Friedrichsgam ein Abkommen, das zum Beitritt Finnlands zu Russland führte. Dieses Dokument war das Ergebnis des Sieges russischer Truppen, unterstützt von Frankreich und Dänemark, im letzten einer langen Reihe russisch-schwedischer Kriege.
Der Beitritt Finnlands zu Russland unter Alexander 1. war eine Reaktion auf den Aufruf des Borgor-Landtages – der ersten Landtagsversammlung der Völker, die Finnland bewohnten – an die russische Regierung mit der Bitte, ihr Land als Teil davon aufzunehmen Russland über die Rechte des Großherzogtums Finnland und den Abschluss einer Personalunion.
Die meisten Historiker glauben dasDie positive Reaktion des Souveräns Alexander I. auf diesen Volkswillen gab den Anstoß zur Bildung des finnischen Nationalstaats, dessen Bevölkerung zuvor vollständig unter der Kontrolle der schwedischen Elite stand. Daher ist es nicht übertrieben zu sagen, dass Finnland die Entstehung seiner Eigenstaatlichkeit Russland verdankt.
Finnland gehört zum Königreich Schweden
Es ist bekannt, dass das von den Sum- und Em-Stämmen bewohnte Gebiet Finnlands bis Anfang des 19. Jahrhunderts nie einen unabhängigen Staat darstellte. In der Zeit vom 10. bis zum Beginn des 14. Jahrhunderts gehörte es zu Nowgorod, wurde aber 1323 von den Schweden erobert und kam für viele Jahrhunderte unter ihre Kontrolle.
Nach dem im selben Jahr geschlossenen Orekhov-Vertrag wurde Finnland aufgrund der Autonomierechte Teil des Königreichs Schweden und erhielt seit 1581 den formellen Status des Großherzogtums Finnland. In Wirklichkeit war die Bevölkerung jedoch in rechtlicher und administrativer Hinsicht schwerster Diskriminierung ausgesetzt. Obwohl die Finnen das Recht hatten, ihre Vertreter in das schwedische Parlament zu entsenden, war ihre Zahl so gering, dass sie keinen nennenswerten Einfluss auf die Lösung aktueller Probleme nehmen konnten. Dieser Zustand hielt an, bis 1700 der nächste russisch-schwedische Krieg ausbrach.
Finnischer Beitritt zu Russland: der Beginn des Prozesses
Während des Nordischen Krieges spielten sich die wichtigsten Ereignisse genau auf finnischem Territorium ab. 1710Die Truppen von Peter I. eroberten nach erfolgreicher Belagerung die gut befestigte Stadt Wyborg und sicherten sich so den Zugang zur Ostsee. Der nächste Sieg der russischen Truppen, der vier Jahre später in der Schlacht von Napuz errungen wurde, ermöglichte es, fast das gesamte Großherzogtum Finnland von den Schweden zu befreien.
Dies konnte noch nicht als vollständige Annexion Finnlands an Russland angesehen werden, da ein erheblicher Teil davon immer noch Teil Schwedens blieb, aber der Prozess wurde eingeleitet. Auch spätere Revancheversuche der Schweden in den Jahren 1741 und 1788 konnten ihn nicht aufh alten, blieben aber beide Male erfolglos.
Dennoch wurden unter den Bedingungen des Vertrags von Nystadt, der den Nordischen Krieg beendete und 1721 geschlossen wurde, die Gebiete Estland, Livland, Ingria sowie eine Reihe von Inseln in der Ostsee abgetreten Russland. Darüber hinaus umfasste das Reich Südwestkarelien und die zweitgrößte Stadt Finnlands - Wyborg.
Es wurde das Verw altungszentrum der bald entstehenden Provinz Wyborg, die zur Provinz St. Petersburg gehört. Gemäß diesem Dokument übernahm Russland in allen abgetretenen finnischen Territorien Verpflichtungen zur Wahrung der Rechte der Bürger, die zuvor existierten, und der Privilegien bestimmter sozialer Gruppen. Es sah auch die Bewahrung aller alten religiösen Grundlagen vor, einschließlich der Freiheit der Bevölkerung, sich zum evangelischen Glauben, zum Gottesdienst und zum Studium in religiösen Bildungseinrichtungen zu bekennen.
Die nächste Ausbaustufe der nördlichen Grenzen
Während der Herrschaft der KaiserinElizabeth Petrovna 1741 brach ein neuer russisch-schwedischer Krieg aus. Es war auch Teil des Prozesses, der fast sieben Jahrzehnte später zur Annexion Finnlands durch Russland führte.
Kurz, seine Ergebnisse können auf zwei Hauptpunkte reduziert werden - dies ist die Eroberung eines bedeutenden Territoriums des Großherzogtums Finnland, das unter schwedischer Kontrolle stand und den russischen Truppen den Vormarsch bis Uleaborg, as ermöglichte sowie das höchste Manifest, das folgte. Darin kündigte Kaiserin Elizaveta Petrovna am 18. März 1742 die Einführung einer unabhängigen Regierung im gesamten von Schweden zurückeroberten Gebiet an.
Darüber hinaus schloss die russische Regierung ein Jahr später im großen Verw altungszentrum Finnlands - der Stadt Abo - ein Abkommen mit Vertretern der schwedischen Seite, wonach ganz Südostfinnland Teil Russlands wurde. Es war ein sehr großes Territorium, das die Städte Wilmanstrand, Friedrichsgam, Neishlot mit seiner mächtigen Festung sowie die Provinzen Kymenegorsk und Savolak umfasste. Dadurch wurde die russische Grenze weiter von St. Petersburg entfernt, wodurch das Risiko eines schwedischen Angriffs auf die russische Hauptstadt verringert wurde.
1744 wurden alle Gebiete, die aufgrund eines in der Stadt Abo unterzeichneten Abkommens Teil des Russischen Reiches wurden, der zuvor geschaffenen Provinz Wyborg angegliedert und bildeten zusammen mit ihr die neu gebildete Provinz Wyborg. Auf seinem Territorium wurden Grafschaften gegründet: Serdobolsky, Vilmanstrandsky, Friedrichsgamsky,Neishlotsky, Kexholmsky und Wyborgsky. In dieser Form bestand die Provinz bis Ende des 18. Jahrhunderts, danach wurde sie in ein Gouvernement mit besonderer Regierungsform umgewandelt.
Finnischer Beitritt zu Russland: ein Bündnis, das beiden Staaten zugute kommt
Zu Beginn des 19. Jahrhunderts war das zu Schweden gehörende Gebiet Finnlands ein unterentwickeltes landwirtschaftliches Gebiet. Die damalige Bevölkerung betrug nicht mehr als 800.000 Menschen, von denen nur 5,5% in Städten lebten. Die Bauern, die Landpächter waren, wurden sowohl von den schwedischen Feudalherren als auch von ihren eigenen unterdrückt. Dadurch wurde die Entwicklung der nationalen Kultur und des Selbstbewusstseins weitgehend verlangsamt.
Der Beitritt Finnlands zu Russland war zweifellos für beide Staaten von Vorteil. So konnte Alexander I. die Grenze noch weiter von seiner Hauptstadt St. Petersburg entfernen, was in hohem Maße zur Stärkung ihrer Sicherheit beitrug.
Die Finnen, die unter der Kontrolle Russlands standen, erhielten ziemlich viel Freiheit sowohl im Bereich der legislativen als auch der exekutiven Macht. Diesem Ereignis ging jedoch das nächste voraus, das elfte in Folge, und das letzte in der Geschichte des russisch-schwedischen Krieges, der 1808 zwischen den beiden Staaten ausbrach.
Der letzte Krieg zwischen Russland und Schweden
Wie aus Archivdokumenten bekannt ist, war der Krieg mit dem Königreich Schweden nicht in den Plänen von Alexander I. enth alten und war nur eine Zwangshandlung seinerseits, deren Ergebnis der Beitritt Finnlands zu Russland war. Die Sache ist die,Gemäß dem 1807 zwischen Russland und dem napoleonischen Frankreich unterzeichneten Friedensvertrag von Tilsit übernahm der Souverän die Pflicht, Schweden und Dänemark zu einer kontinentalen Blockade zu bewegen, die damals gegen einen gemeinsamen Feind – England – errichtet worden war.
Gäbe es keine Probleme mit den Dänen, dann lehnte der schwedische König Gustav IV. den ihm unterbreiteten Vorschlag kategorisch ab. Nachdem Alexander I. alle Möglichkeiten ausgeschöpft hatte, das gewünschte Ergebnis durch Diplomatie zu erreichen, war er gezwungen, auf militärischen Druck zurückzugreifen.
Bereits zu Beginn der Feindseligkeiten wurde deutlich, dass der schwedische Monarch trotz all seiner Arroganz nicht in der Lage war, den russischen Truppen eine ausreichend starke Armee entgegenzustellen, die in der Lage wäre, das Gebiet Finnlands zu h alten, wo die wichtigsten Feindseligkeiten entf alteten sich. Infolge einer Offensive in drei Richtungen erreichten die Russen weniger als einen Monat später den Fluss Kaliksjoki und zwangen Gustav IV., Friedensverhandlungen zu den von Russland diktierten Bedingungen aufzunehmen.
Neuer Titel des Russischen Kaisers
Durch den Friedrichhamer Friedensvertrag – unter diesem Namen ging das im September 1809 unterzeichnete Abkommen in die Geschichte ein – wurde Alexander I. als Großherzog von Finnland bekannt. Laut diesem Dokument hat sich der russische Monarch verpflichtet, auf jede erdenkliche Weise zur Umsetzung der vom finnischen Sejm angenommenen Gesetze beizutragen und seine Zustimmung zu erh alten.
Diese Vertragsklausel war sehr wichtig, da sie dem Kaiser die Kontrolle über die Aktivitäten des Sejm gab und ihn im Wesentlichen zum Oberhaupt der Legislative machte. Nachdem es durchgeführt wurdeBeitritt Finnlands zu Russland (Jahr 1808) wurde es nur mit Zustimmung von St. Petersburg erlaubt, den Seimas einzuberufen und Änderungen in die damalige Gesetzgebung einzuführen.
Von der konstitutionellen Monarchie zum Absolutismus
Der Beitritt Finnlands zu Russland, dessen Datum mit dem Tag der Verkündung des zaristischen Manifests vom 20. März 1808 zusammenfällt, war von einer Reihe sehr spezifischer Umstände begleitet. In Anbetracht der Tatsache, dass Russland gemäß dem Abkommen verpflichtet war, den Finnen vieles von dem zu gewähren, was sie erfolglos von der schwedischen Regierung erbeten hatten (das Recht auf Selbstbestimmung sowie politische und soziale Freiheiten), traten auf diesem Weg erhebliche Schwierigkeiten auf.
Es sei darauf hingewiesen, dass das Großherzogtum Finnland früher Teil von Schweden war, dh ein Staat, der eine verfassungsmäßige Struktur, Elemente der Gew altenteilung, Klassenvertretung im Parlament und vor allem das Fehlen von hatte Leibeigenschaft der Landbevölkerung. Nun, der Beitritt Finnlands zu Russland hat es zu einem Teil eines Landes gemacht, das von einer absoluten Monarchie beherrscht wird, wo das Wort „Verfassung“die konservative Elite der Gesellschaft verärgerte und jede fortschrittliche Reform auf unvermeidlichen Widerstand stieß.
Gründung einer Kommission für finnische Angelegenheiten
seine Reformaktivitäten.
Nachdem er alle Merkmale des Lebens in Finnland im Detail studiert hatte, empfahl der Graf dem Souverän, dass das Prinzip der Autonomie die Grundlage seiner Staatsstruktur sein sollte, während alle lokalen Traditionen bewahrt werden sollten. Er entwickelte auch Anweisungen für die Arbeit dieser Kommission, deren Hauptbestimmungen die Grundlage der zukünftigen Verfassung Finnlands bildeten.
Der Beitritt Finnlands zu Russland (Jahr 1808) und die weitere Organisation seines innenpolitischen Lebens waren größtenteils das Ergebnis von Entscheidungen des Borgor Seim, an denen Vertreter aller sozialen Schichten der Gesellschaft teilnahmen. Nachdem sie das entsprechende Dokument erstellt und unterzeichnet hatten, legten die Mitglieder des Seim einen Treueeid auf den russischen Kaiser und den Staat ab, unter dessen Gerichtsbarkeit sie sich freiwillig begaben.
Es ist merkwürdig festzustellen, dass alle nachfolgenden Vertreter der Romanow-Dynastie bei der Thronbesteigung auch Manifeste herausgaben, die den Beitritt Finnlands zu Russland bescheinigten. Ein Foto des ersten von ihnen, der Alexander I. gehörte, befindet sich in unserem Artikel.
Nach dem Beitritt zu Russland im Jahr 1808 erweiterte sich das Territorium Finnlands etwas aufgrund der Übertragung der Provinz Wyborg (ehemals Finnland) unter seine Gerichtsbarkeit. Die damaligen Staatssprachen waren Schwedisch, das sich aufgrund der historischen Besonderheiten der Landesentwicklung verbreitete, und Finnisch, das von der gesamten einheimischen Bevölkerung gesprochen wurde.
Bewaffnete sowjetisch-finnische Konflikte
Die Folgen des Beitritts Finnlands zu Russland erwiesen sich als sehrgünstig für seine Entwicklung und Bildung von Staatlichkeit. Dank dessen gab es mehr als hundert Jahre lang keine wesentlichen Widersprüche zwischen den beiden Staaten. Es sei darauf hingewiesen, dass die Finnen während der gesamten Zeit der russischen Herrschaft im Gegensatz zu den Polen niemals rebelliert oder versucht haben, sich der Kontrolle ihres stärkeren Nachbarn zu entziehen.
Das Bild änderte sich 1917 radikal, nachdem die Bolschewiki unter der Führung von V. I. Lenin Finnland die Unabhängigkeit gewährten. Als Reaktion auf diesen Akt des guten Willens mit schwarzer Undankbarkeit und unter Ausnutzung der schwierigen Situation in Russland begannen die Finnen 1918 einen Krieg und rückten, nachdem sie den westlichen Teil Kareliens bis zum Fluss Sestra besetzt hatten, in die Region Pechenga vor und eroberten teilweise die Halbinseln Rybachy und Sredny.
Ein solch erfolgreicher Start veranlasste die finnische Regierung zu einer neuen Militärkampagne, und 1921 fielen sie in die russischen Grenzen ein und brüteten Pläne aus, ein "Groß-Finnland" zu schaffen. Allerdings waren ihre Erfolge diesmal weitaus weniger bescheiden. Die letzte bewaffnete Konfrontation zwischen den beiden nördlichen Nachbarn – der Sowjetunion und Finnland – war der Krieg, der im Winter 1939-1940 ausbrach.
Sie hat den Finnen auch keinen Sieg gebracht. Infolge der Feindseligkeiten, die von Ende November bis Mitte März andauerten, und des Friedensvertrags, der zum letzten Merkmal dieses Konflikts wurde, verlor Finnland fast 12 % seines Territoriums, einschließlich der zweitgrößten Stadt Wyborg. Darüber hinaus verloren mehr als 450.000 Finnen ihre Häuser und ihr Eigentum und mussten hastig von der Front evakuierenlandeinwärts.
Schlussfolgerung
Trotz der Tatsache, dass die sowjetische Seite die gesamte Verantwortung für den Ausbruch des Konflikts den Finnen zuschrieb und sich auf den angeblich von ihnen durchgeführten Artilleriebeschuss bezog, beschuldigte die internationale Gemeinschaft die stalinistische Regierung, den Krieg entfesselt zu haben. Daraufhin wurde im Dezember 1939 die Sowjetunion als Angreiferstaat aus dem Völkerbund ausgeschlossen. Dieser Krieg ließ viele Menschen all die guten Dinge vergessen, die Finnlands Beitritt zu Russland einst mit sich gebracht hatte.
Russland-Tag wird in Finnland leider nicht gefeiert. Stattdessen feiern die Finnen jedes Jahr am 6. Dezember den Unabhängigkeitstag und erinnern sich daran, wie ihnen die bolschewistische Regierung 1917 die Möglichkeit gab, sich von Russland loszulösen und ihren eigenen historischen Weg fortzusetzen.
Trotzdem wäre es kaum übertrieben zu sagen, dass Finnlands derzeitige Position unter anderen europäischen Ländern größtenteils auf den Einfluss zurückzuführen ist, den Russland in der Vergangenheit auf seine Gründung und den Erwerb einer eigenen Staatlichkeit hatte.
