Der Algorithmus für die langfristige Entwicklung der russischen Wirtschaft impliziert eine schnelle Steigerung ihrer Wettbewerbsfähigkeit sowohl in neuen als auch in traditionellen wissenschaftsintensiven Bereichen, einen Durchbruch bei der Steigerung der Arbeitsproduktivität und der qualitativen Merkmale des Humankapitals Entwicklung von High-Tech-Industrien und die Umwandlung innovativer Bedingungen in eine Schlüsselquelle der Entwicklungsökonomie. Die Lösung dieser Aufgaben beinh altet die Bildung eines Interaktionssystems zwischen Wirtschaft, Regierung, Bildung und Wissenschaft, das auf der Verwendung effektiver Methoden innovativer Entwicklung basiert. Unter den modernen Formen intersektoraler Komplexe ist der Cluster-Ansatz hervorzuheben. Berücksichtigen Sie die Klassifizierung der Kategorie, die wichtigsten Definitionen, Ziele und Zielsetzungen.
Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit als zentrales Ziel des Ansatzes
Die Idee, die Wettbewerbsfähigkeit der heimischen Wirtschaft zu steigern, basiert auf der Umsetzung eines Cluster-Ansatzes zur Entwicklung von Regionennicht neu. In der Phase der Überwindung einer Krisensituation, in der traditionelle Methoden der Diversifizierung jedoch nicht mehr die richtige Rendite erzielen, ist die Anwendung des untersuchten Modells der Strukturierung und Geschäftstätigkeit alternativlos. Dies ist ein durchaus angemessenes Instrument zur Modernisierung der Wirtschaft.
Die Entwicklung des Cluster-Ansatzes ist heute aktueller denn je. Die Beziehung zwischen den Prozessen der Clusterbildung, Interdependenz, gesteigerter Wettbewerbsfähigkeit und einer signifikanten Beschleunigung innovativer Arbeit ist ein neues Phänomen in der Wirtschaft. Dazu gehört, dem Druck des globalen Wettbewerbs zu widerstehen. Es erfüllt die Anforderungen der regionalen und nationalen Entwicklung.
Praxisaspekt
In seinem ersten Bericht an den US-Kongress betonte Barack Obama die Bedeutung der Umsetzung einer innovativen Strategie für den Wohlstand einer Nation und wies auf die Notwendigkeit hin, Interaktionsprozesse zwischen kleinen und großen Finanzunternehmen dynamisch aufrechtzuerh alten Institutionen und Universitäten basierend auf dem Cluster-Ansatz. Letzteres wird vor allem auf regionaler Ebene umgesetzt. Das Ergebnis der Umsetzung ist in diesem Fall das Auffüllen der Wirtschaft des Landes mit Dynamik.
Der Präsident ergriff auch die Initiative, 100 Milliarden Dollar im Staatshaush alt für 2010 bereitzustellen, die er zur Unterstützung von Innovationsclustern auf regionaler Ebene sowie von Gründerzentren verwenden wollte. Tatsache ist, dass Barack Obama sie für einen entscheidenden Bestandteil der Zukunft hieltnationale Wettbewerbsfähigkeit der US-Wirtschaft. Bemerkenswert ist, dass damals erstmals eine Förderung von Clustern regionaler Art auf nationaler Ebene vorgesehen war. Bisher wurde dieses Problem ausschließlich von regionalen Behörden behandelt. Zunächst sprechen wir über die Entwicklung eines spezifischen Bundesprogramms, das sich hauptsächlich auf die Unterstützung innovativer Cluster in den wichtigsten wissenschaftlichen und technologischen Bereichen bezieht. Denn nach der Krise hatten die regionalen Behörden einen Mangel an Mitteln im Staatshaush alt, um die Entwicklung eines innovativen Plans zu finanzieren. Ein Beispiel hierfür ist der Cluster-Ansatz in den Bereichen Tourismus, Bildung, Wirtschaft usw.
Die Situation in der Europäischen Union
Es ist erwähnenswert, dass heute ähnliche Maßnahmen in den EU-Ländern ergriffen werden, wo der Cluster-Ansatz ebenfalls als das wichtigste Instrument für die Entwicklung der Region im Bereich Innovation angesehen wird. Günter Verhugen, Vizepräsident der Europäischen Kommission und zuständig für Industrie- und Wirtschaftspolitik, sagte, das Land brauche mehr Cluster von Weltklasse.
Er fügte hinzu, dass der Cluster-Ansatz in den Bereichen Bildung, Wirtschaft, Tourismus sowie patriotische Bildung eine entscheidende Rolle bei der innovativen Entwicklung von EU-Unternehmen spiele. Und auch bei der Schaffung neuer Arbeitsplätze. Deshalb schlug er vor, alle Anstrengungen darauf zu richten, die Clusterpolitik auf verschiedenen Ebenen zu unterstützen. Günter Verhudjen war der Ansicht, dass dadurch Kooperationsbereitschaft und Überlegenheit gestärkt, aber gleichzeitig das Wettbewerbsumfeld im Rahmen des Bewährten erh alten werden würdeBallungsräume.
Ansatzgeschichte. Definition
Cluster-Ansatz - eine moderne Form von intersektoralen Komplexen; eine neue Managementtechnologie, die die Wettbewerbsfähigkeit einer bestimmten Branche, Region oder eines Staates insgesamt verbessert. Sie sollten wissen, dass der Begriff „Cluster“1990 von Michael Porter in die Wirtschaftsliteratur eingeführt wurde. Dabei handelt es sich seiner Meinung nach um nichts anderes als eine geografisch konzentrierte Gruppe von miteinander verbundenen Firmen, spezialisierten Zulieferern, Unternehmen relevanter Branchen, Dienstleistern sowie mit deren Aktivitäten verbundenen Organisationen. Es empfiehlt sich, Universitäten, Wirtschaftsverbände sowie Normungsorganisationen einzubeziehen. Darüber hinaus sprechen wir über bestimmte Bereiche, die miteinander konkurrieren, aber gleichzeitig gemeinsame Aktivitäten durchführen. Beim Cluster-Ansatz muss also eine Gruppe von Unternehmen, die miteinander verbunden und geografisch benachbart sind, einschließlich der mit ihnen verbundenen Organisationen, in einem bestimmten Gebiet tätig sein. Und außerdem durch Komplementarität und Gemeinsamkeit der Aktivitäten gekennzeichnet sein.
Die weltweite Praxis beweist, dass der Prozess der Bildung von Clustern und der Entwicklung des Cluster-Ansatzes in den letzten zwei Jahrzehnten sehr aktiv war. Expertenschätzungen zufolge sind mittlerweile etwa 50 % der Volkswirtschaften der wichtigsten Länder der Welt durch Clustering abgedeckt. Beispielsweise geht der Cluster-Ansatz in den Niederlanden von 20 Clustern aus, in Indien von 106, in Frankreich von 96, in Italien von 206, in Deutschland von 32 und so weiter.
Es sei darauf hingewiesen, dass mehr als 50 % der Unternehmen in den USA in Clustern tätig sind. Gleichzeitig übersteigt der Anteil des BIP, der in ihnen produziert wird, 60 %. In der EU gibt es mehr als 2.000 Cluster. Sie beschäftigen 38 % der Erwerbsbevölkerung.
Die dänische, norwegische, finnische und schwedische Industrie nutzt den Cluster-Ansatz in Tourismus, Bildung und Wirtschaft in vollem Umfang. Beispielsweise nimmt Finnland, dessen Wirtschaftspolitik auf Clusterbildung basiert, seit geraumer Zeit führende Positionen in den weltweiten Rankings zur Wettbewerbsfähigkeit ein. Es sei darauf hingewiesen, dass dieses Land, das nur 0,5 % der weltweiten Ressourcen aus Wäldern besitzt, aufgrund dieser Cluster, die sich durch hohe Produktivität auszeichnen, etwa 10 % der weltweiten Exporte von Holzprodukten und 25 % des Papiers liefert. Darüber hinaus stellt es auf dem Telekommunikationsmarkt 30 % des Exports von Mobilkommunikationsmechanismen und 40 % von Mobiltelefonen bereit.
Italienische Industriecluster machen 43 % der Gesamtbeschäftigung der Branche und mehr als 30 % der gesamten nationalen Exporte aus. Anzumerken ist, dass Clusterstrukturen sowohl in Frankreich (Kosmetik-, Lebensmittelproduktion) als auch in Deutschland (Ingenieurwesen und Chemie) recht erfolgreich funktionieren.
Der Prozess der Entwicklung eines Cluster-Ansatzes in Management, Wirtschaft, Bildung und anderen Bereichen und dementsprechend die Bildung von Clustern in China und Südostasien, insbesondere in Singapur (im Bereich Petrochemie), in Japan (Industrie Automobilindustrie) und einige andereLänder. Heute gibt es in China mehr als 60 spezielle Clusterzonen. Sie beherbergen etwa 30.000 Unternehmen mit 3,5 Millionen Mitarbeitern und einem Jahresumsatz von etwa 200 Milliarden US-Dollar.
Einbeziehung von Initiativen in die Entwicklungsstrategien verschiedener Länder
Die Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit durch den Cluster-Ansatz wird zu einem grundlegenden Bestandteil der Entwicklungsstrategien der meisten Länder der Welt. Eine Analyse von rund 500 Initiativen, die in den letzten zehn Jahren in zwanzig Ländern umgesetzt wurden, zeigt, dass die hohe Wettbewerbsfähigkeit dieser Länder vor allem auf der starken Position einiger Cluster beruht – den Lokomotiven der Wettbewerbsfähigkeit.
Zum Beispiel erstreckt sich Schwedens Wettbewerbsfähigkeit in der Zellstoff- und Papierindustrie auf Hightech-Papierherstellungs- und Holzverarbeitungsmaschinen, Förderbänder und bestimmte verwandte Verbraucherindustrien (z. B. Verbraucher- und Industrieverpackungen). Dänemark hat sich zu einem Entwickler spezifischer innovativer Technologien für die Lebensmittelindustrie und die Agrarindustrie entwickelt. Die deutschen Automobil- und Maschinenbauer profitieren von der hochentwickelten Produktion von Komponenten für diese Industrien auf dem Territorium des Landes. In Italien wurden Kombinationen nach Branchenmerkmalen gebildet: Metallbearbeitung - ein Schneidwerkzeug; Leder - Schuhe; Mode-Design; Holzbearbeitung - Möbel. China hat fast 15 Jahre investiert und erhebliche externe Investitionen getätigt, um die Ziele des Cluster-Ansatzes zu verwirklichen und zu schaffenWettbewerbscluster rund um die Textilindustrie, Bekleidungsfabriken, Sportartikel, Küchenartikel, exportorientiertes Spielzeug.
Bedeutung von Clustern
Die Bedeutung der Entwicklung eines Cluster-Ansatzes in der Wirtschaft, Produktions-Cluster als separat funktionierende Einheiten, wird durch die Tatsache belegt, dass die Organisation der Vereinten Nationen für industrielle Entwicklung (UNIDO) bereits 1990 durch die Abteilung für Entwicklung des privaten Sektors vorbereitet wurde eine Reihe von Empfehlungen für die Organisation von Unterstützung für das Zusammenwirken von Regierungen europäischer Länder und europäischer Unternehmen bei der Entwicklung und anschließenden Umsetzung von Programmen für die Entwicklung von Netzwerken kleiner Unternehmen und Cluster. Im Juli 2006 einigte sich die EU auf das „Clustering Manifesto in the EU“und verabschiedete es. Und bereits im Dezember 2007 wurde das European Cluster Memorandum zur Genehmigung vorgelegt. Es ist erwähnenswert, dass es am 21. Januar 2008 in Stockholm auf der European Presidential Conference on Clusters and Innovations endgültig genehmigt wurde. Die Unterstützung für die Clusterbildung in europäischen Ländern mit einer Übergangswirtschaft wurde auf dem EU-Gipfel mit dem Titel „Östliche Partnerschaft“demonstriert, der vom 7. bis 10. Mai 2009 in Prag stattfand. Das Hauptziel der angenommenen Dokumentation bestand darin, die „kritische Masse“von Clustern zu erhöhen, was die Steigerung des Wettbewerbsfähigkeitsindikators sowohl einiger Länder als auch der EU im Allgemeinen erheblich beeinflussen könnte.
Hauptmerkmale von Clustern
Mit der Entwicklung des Cluster-Ansatzesin Russland und anderen Ländern wurde die Essenz der entsprechenden Verbände modifiziert und bereichert. So wird in der Überprüfung der europäischen Gl. Kommission der Vereinten Nationen (UNECE) 2008 unter dem Titel „Improving the innovative level of firms: a choice of Practical tools and policies“zu den wichtigsten Merkmalen von Clustern gehören:
- geografisch konzentriert (nah gelegene Unternehmen werden durch die Möglichkeit angezogen, Skaleneffekte in Bezug auf die Produktion sowie auf Lernprozesse und den Austausch von Sozialkapital zu realisieren);
- Spezialisierung (in der patriotischen Bildung, Bildung, Tourismuswirtschaft usw. gibt es einen Cluster-Ansatz; das heißt, Cluster konzentrieren sich normalerweise auf ein bestimmtes Tätigkeitsfeld, mit dem die Autoren oder Teilnehmer in direktem Zusammenhang stehen);
- eine große Anzahl von Wirtschaftsakteuren (es ist erwähnenswert, dass die Aktivitäten von Clustern nicht nur die darin enth altenen Unternehmen betreffen, sondern auch öffentliche Organisationen, Institutionen, Akademien, die die Zusammenarbeit fördern);
- Kooperation und Wettbewerb (dies sind die Hauptarten der Interaktion zwischen Strukturen, die Mitglieder jedes einzelnen Clusters sind);
- Erreichen der geplanten „kritischen Masse“bezogen auf das Cluster (dies ist notwendig, um die Effekte der internen Entwicklung und Dynamik zu erh alten);
- Lebensfähigkeit von Clustern (es sei daran erinnert, dass sie auf jeden Fall für eine lange Betriebsdauer ausgelegt sind);
- Beteiligung an Innovationsaktivitäten (Unternehmen und Firmen, die Teil des Clusters sind,sie sind in der Regel in die Prozesse von Markt-, Technologie-, Produkt- oder Organisationsinnovationen eingebunden).
Klassifizierung von Clustern
Der Clusteransatz zur Wirtschaftsförderung setzt eine bestimmte Einordnung voraus. Es ist erwähnenswert, dass sich in den letzten zehn Jahren viele Cluster auf die Herstellung von Konsumgütern spezialisiert haben. Sie wurden gegründet, um die Wettbewerbsfähigkeit einiger Regionen und Territorien zu steigern. Um die Wende des 21. Jahrhunderts begannen jedoch Industriestrukturen einer neuen Generation zu entstehen. Sie beschäftigten sich mit Informatik, Ökologie, Design, Produktion von biomedizinischen Produkten, Logistik und so weiter. Ihre Innovationsorientierung nahm nach und nach zu. Daher gilt es heute als das wichtigste Merkmal, das die Wettbewerbsfähigkeit von Clusterformationen bestimmt. Letztere werden dort gebildet, wo eine „durchbrechende“Weiterentwicklung im Bereich der Technologie und Produktionstechniken geplant ist, sowie ein anschließender Eintritt in andere „Marktnischen“.
Sehen wir uns also die wichtigsten sektoralen Bereiche der wirtschaftlichen Clusterbildung an:
- Informatik und Kommunikation, elektronische Technologien (Finnland, Schweiz).
- Bioressourcen und Biotechnologie (Frankreich, Norwegen, Niederlande, Vereinigtes Königreich, Deutschland).
- Kosmetik und Pharmazie (Deutschland, Schweden, Italien, Dänemark, Frankreich).
- Lebensmittel- und Agrarindustrie (Belgien, Niederlande, Frankreich, Finnland, Italien).
- Chemie und Öl- und Gaskomplex (Belgien, Schweiz,Deutschland
- Elektronik und Maschinenbau (Italien, Schweiz, Niederlande, Norwegen, Deutschland, Irland).
- Gesundheitswesen (Dänemark, Niederlande, Schweden, Schweiz).
- Bildung. Der Cluster-Ansatz in diesem Bereich ist besonders relevant in Schweden, Italien und Belgien.
- Transport und Kommunikation (Norwegen, Belgien, Niederlande, Finnland, Irland, Dänemark).
- Energie (Finnland, Norwegen).
- Baugewerbe (Niederlande, Belgien, Finnland).
- Holz- und Papierkomplex (Finnland).
- Leichtindustrie (Finnland, Österreich, Schweden, Schweiz, Dänemark).
Clusteransatz im Tourismus: grundlegende Definitionen
Die Verwendung dieses Ansatzes in der Tourismusbranche in einer Übergangswirtschaft ist heute relevant. Dies liegt an einer Vielzahl von Merkmalen der Branche. So zeichnet sich die Tourismusbranche durch die Breite intersektoraler Beziehungen, eine fragmentierte Struktur aus. Darüber hinaus können wir hier über die Vorherrschaft mittlerer und kleiner Unternehmen, die immaterielle Natur des touristischen Produkts, seine ungleiche Wahrnehmung durch Verbraucher und Produzenten und so weiter sprechen. In Anbetracht des touristischen Clusters ist es ratsam, an die sogenannte Raute der Wettbewerbsvorteile zu erinnern, die von M. Porter entwickelt wurde. Dieser Diamant wird durch die folgenden Komponenten gebildet: Bedingungen für Produktionsfaktoren, Nachfragezustand, nachh altige Strategie, Struktur, Wettbewerb und verwandte und unterstützende Industrien.
Bemerkenswert ist, dass sich der Prozess der Clusterbildung im Tourismussektor besonders beschleunigt hatnach der Verabschiedung von Änderungen des Bundesgesetzes „Über Sonderwirtschaftszonen in der Russischen Föderation“(2006).
Schlussfolgerung
Also haben wir die Kategorie des Cluster-Ansatzes, die Arten von Clustern sowie ihre Hauptmerkmale betrachtet. Darüber hinaus haben wir die Ziele und Zielsetzungen des Ansatzes herausgefunden.
Wie die weltweite Praxis der erfolgreichsten Systeme in der Wirtschaft zeigt, werden stabiles Wirtschaftswachstum und hohe Wettbewerbsfähigkeit in erster Linie durch Faktoren gewährleistet, die die Verbreitung neuer Technologien stimulieren. In Anbetracht dessen, dass die modernen Wettbewerbsvorteile des Cluster-Ansatzes vollständig auf die Vorteile in Produktionstechnologien, Managementmechanismen und Organisation der Förderung marktfähiger Produkte zurückzuführen sind. Erfolgreiche Entwicklung im Hinblick auf die Wettbewerbsfähigkeit Gl. System ist nur möglich, wenn die Theorien moderner Entwicklungskonzepte im Bereich Innovationen und der untersuchte Mechanismus integriert werden.
Viele Länder sind daran beteiligt. Unter ihnen gibt es sowohl wirtschaftlich entwickelte als auch beginnende Bildung einer Marktwirtschaft. Sie alle sind jetzt etwas aktiver als zuvor, geleitet von einem überlegten Ansatz bei der Unterstützung der vielversprechendsten Formen und Bereiche unternehmerischer Tätigkeit sowie bei der Bildung und anschließenden Regulierung nationaler. Innovationssysteme (NIS).
Die ernsthafte Beteiligung an der innovativen Arbeit der Clusterstrukturen wird durch statistische Studien bestätigt. Es ist erwähnenswert, dass die Ergebnisse von Studien, die in der EU durchgeführt wurden, sich auf die Rolle von beziehenCluster bei der Entwicklung von Innovationen. So fiel die Innovationstätigkeit von Clusterunternehmen höher aus (ca. 60%) im Vergleich zu Aktivitäten außerhalb von Clustern (40-45%).
Also können wir aus folgenden Gründen auf die Innovationsfähigkeit von Clustern schließen: Erstens können am Cluster beteiligte Unternehmen schneller und adäquater auf Kundenbedürfnisse reagieren; zweitens wird den Clustermitgliedern der Zugang zu neuesten Technologien, die entsprechend den unterschiedlichen wirtschaftlichen Tätigkeitsfeldern eingesetzt werden, erheblich erleichtert; Drittens umfasst der Innovationsprozess Verbraucher und Lieferanten sowie Unternehmen aus anderen Branchen; viertens werden durch die unternehmensübergreifende Zusammenarbeit die F&E-Kosten deutlich reduziert; und schließlich stehen Unternehmen im Cluster unter starkem Wettbewerbsdruck, der durch den ständigen Vergleich der eigenen wirtschaftlichen Tätigkeit mit der Arbeit ähnlicher Strukturen noch verstärkt wird.
Im Gegensatz zu traditionellen Clustern in der Industrie gelten Innovationscluster als ein System enger Beziehungen zwischen Unternehmen, Kunden, Lieferanten sowie Wissenseinrichtungen, einschließlich großer Forschungszentren und Universitäten.