Wie oft gab es in der Gesellschaft zwischen verschiedenen Gruppen (Wissenschaftler und Gläubige) einen Streit darüber, dass die Welt durch künstliche Intelligenz erschaffen wurde. Der Satz von Bell ist ein Beweis dafür. Erst kürzlich konnten Forscher "ideale Bedingungen" erreichen, um die experimentelle Analyse nachzustellen. Es zeigt, dass Gott existiert, aber nicht in diesem „Format“, nicht in den Seelen der Menschen. Mathematische Methoden können bereits beweisen, dass unser Planet, wie das Universum, von jemandem erschaffen wurde, und dieser Jemand ist die Grenzmaterie.
Grundlagen des Satzes: was sagt die Interpretation?
Bells Theorem zeigt, dass die Gedanken der Menschen nicht voneinander getrennt sind und dass sie alle Teil eines unendlichen Feldes sind. Sie haben zum Beispiel eine Metallbox in Ihren Händen und darin befindet sich ein Vakuum. Es enthält einen Gewichtssensor. Dank der Leere können Sie mit dem Gerät die unmerklichsten Änderungen der Gewichtszunahme oder -abnahme feststellen. Als nächstes misst das Gerät das Gewicht des Elektrons im Hohlraum. Die Daten sind fixiert. Alles, was das Gerät "sehen" kann, ist das Vorhandensein eines SinglesElektron. Aber wenn sich der Sensor bewegt, zählt, ändert sich die Masse in der Box (Vakuumgewicht).
Nach dem Entfernen des Sensors sind die Anzeigen gemäß der Methode zur Berechnung des Gewichts (abzüglich des Gewichts des Sensors) nicht gleich - der Unterschied ist ein Mikrowert vor und nach der Fixierung der Daten durch das Gerät. Was sagt das aus und was hat die Gewichtszunahme im Karton beeinflusst, nachdem das Gerät darin war? Das war eine äußerst grausame Frage für klassische Physiker, die daran gewöhnt sind, alles mit Formeln und einzelnen richtigen Antworten zu lösen.
Gedankeninterpretation ist ein Gesetz in einer unscharfen Quantenwelt
In einfachen Worten beweist Bells Theorem, dass alles in unserer Welt eine verborgene Energie hat. Wenn der Sensor zunächst darauf ausgerichtet ist, ein Proton zu finden und zu fixieren, erzeugt die Box ein Proton. Das heißt, in einem Vakuum wird geboren, woran das Gerät oder eine andere künstliche Intelligenz denkt.
Wie John Bell über das Theorem sagte: "Ein einheitliches Feld erzeugt ein Teilchen in einem Vakuum, abhängig von der Absicht des Experimentators."
Die Art der Partikel wird durch Eingabe des einen oder anderen Sensors bestimmt. Um ein Proton zu erzeugen, benötigen Sie ein entsprechendes Gerät, und für ein Elektron - genauso. Dieses Phänomen wurde mit dem menschlichen Gedächtnis verglichen – Sie erinnern sich an ein bestimmtes Fragment aus der Vergangenheit, wenn Sie Ihr Gehirn anstrengen und einen bestimmten Moment aus dem Nichts neu erschaffen möchten. Wenn du versuchst, dich an den ersten Schultag zu erinnern, musst du zuerst darüber nachdenken und die Partikel so wirken lassen, dass sie ein Bild in deinem Kopf ergeben.
Welche Fragen löst das Theorem, was ist seine Botschaft und wofür wird es verwendet?
Als das Zeit alter der Quanten noch nicht gekommen war, glaubte man, dass das Verh alten von Materie und Objekten vorhersagbar sei. Alles lief auf das Newtonsche Gesetz hinaus: Die freie Bewegung eines Körpers im leeren Raum nähert sich dem Aufprallpunkt mit konstanter Geschwindigkeit. In diesem Fall ändert sich die Flugbahn nicht - streng geradlinig. Die Experimente wurden lange durchgeführt, alle Fehler sind das Ergebnis der falschen Arbeit des Wissenschaftlers. Dafür gab es keine andere Erklärung.
Rechnungen wurden als Beweismittel angesehen, aber dann bemerkten die Forscher ein Muster in der Rückmeldung von Zahlen.
Determinismus und die Abschaffung von Regeln in der physischen Welt
Der Determinismus in der klassischen Physik ist ein ebenso präzises Postulat wie der Energieerh altungssatz. Daraus entstand eine Regelmäßigkeit, dass in dieser Wissenschaft kein Platz für Zufälle und unvorhergesehene Umstände ist. Später wurden jedoch neue Fakten enthüllt:
- Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde die quantenmechanische Theorie entwickelt, um Dinge zu erklären, die die klassische Physik nicht definieren konnte.
- Die Quantenmechanik hinterließ in allen Experimenten eine Spur von Unfällen, Ungenauigkeiten.
- Die Formeln der klassischen Wissenschaft ermöglichten es, das Ergebnis genau zu berechnen. Quantenmechanik und -physik gaben nur die Antwort der Wahrscheinlichkeit relativ zur Größe oder Größe der Materie.
Stellen Sie sich zum Beispiel zwei einfache Vergleiche vor, die zeigen, wie sich ein Teilchen nach dem "klassischen" Modell verhält undSatz von Bell:
- Klassisches Modell. Zum Zeitpunkt t=1 befindet sich das Teilchen an einem bestimmten Ort x=1. Nach dem klassischen Modell werden kleinere Abweichungen von der Norm berechnet, die direkt von der Geschwindigkeit des Teilchens abhängen.
- D. Bell-Modell. Zum Zeitpunkt t=1 befindet sich das Teilchen im Bereich der Orte x=1 und x=1,1, die Wahrscheinlichkeit p beträgt 0,8. Die Quantenphysik erklärt die relative zeitliche Position des Teilchens durch die Annahme des Ortes unter Berücksichtigung des Zufallselements in physikalische Prozesse.
Als Physiker Bells Theorem präsentiert wurde, wurden sie in zwei Lager gesp alten. Einige verließen sich auf die Treue des Determinismus – in der Physik kann es keine Zufälligkeit geben. Andere glaubten, dass dieselben Unfälle beim Kompilieren quantenmechanischer Formeln auftreten. Letzteres ist eine Folge der Unvollkommenheit der Wissenschaft, die zufällige Ereignisse haben kann.
Einsteins Position und Dogmen des Determinismus
Einstein hielt an dieser Position fest: Alle Zufälle und Ungenauigkeiten sind eine Folge der Unvollkommenheit der Wissenschaft der Quanten. Das Theorem von John Bell zerstörte jedoch die Dogmen der Perfektion exakter Berechnungen. Der Wissenschaftler selbst sagte, dass es in der Natur einen Platz für solche unverständlichen Dinge gibt, die nicht mit einer Formel berechnet werden können. Infolgedessen teilten Forscher und Physiker die Wissenschaft in zwei Welten:
- Klassischer Ansatz: Der Zustand eines Elements oder Objekts in einem physikalischen System repräsentiert seine weitere Zukunft, in der das Verh alten vorhergesagt werden kann.
- Quantenansätze: Ein physikalisches System hat mehrere Antworten, Optionen, die in dem einen oder anderen Fall angemessen sind.
In der Quantenmechanik sagt der Satz von Bell die Wahrscheinlichkeit der Bewegung von Subjekten voraus, und das klassische Modell gibt nur die Bewegungsrichtung an. Aber niemand hat gesagt, dass ein Teilchen den Weg, die Geschwindigkeit nicht ändern kann. Daher ist es bewiesen und gilt als Axiom: Die Klassiker sagen, dass das Teilchen nach Punkt A an Punkt B sein wird, und die Quantenmechanik sagt, dass das Teilchen nach Punkt B zu Punkt A zurückkehren, zum nächsten Punkt gehen und anh alten kann, und mehr.
Dreißig Jahre Kontroverse und die Geburt von Bells Ungleichheit
Während Physiker Theoreme dividierten und errieten, wie sich Teilchen verh alten, schuf John Bell eine einzigartige Ungleichungsformel. Es wird benötigt, um alle Wissenschaftler zu "versöhnen" und das Verh alten von Teilchen in Materie vorherzubestimmen:
- Wenn die Ungleichung gilt, haben die klassische Physik und "Deterministen" recht.
- Wird die Ungleichung verletzt, dann sind die "Unfälle" richtig.
1964 wurde das Experiment fast perfektioniert, und Wissenschaftler, die es jedes Mal wiederholten, bekamen eine Verletzung der Ungleichheit. Dies deutete darauf hin, dass jedes physikalische Modell nach D. Bell den Kanon der Physik verletzen würde, was bedeutet, dass die verborgenen Parameter, auf die sich die "Deterministen" beziehen, um die Bedeutung des ihnen nicht klar gewordenen Ergebnisses zu rechtfertigen, nicht existierten.
Zerstörung von Einsteins Theorien oder relative Bloßstellung?
AchtungDer Satz von Bell ist ein Anhänger der Wahrscheinlichkeitstheorie, die eine statistische Isolierung aufweist. Dies bedeutet, dass jede Antwort ungefährer Natur sein wird, was uns erlaubt, sie nur als richtig zu betrachten, weil es mehr Daten dafür gibt. Welche Vogelfarbe gibt es zum Beispiel mehr auf der Welt - schwarz oder weiß?
Die Ungleichung sieht so aus:
N(b) < N(h), wobei N(b) die Anzahl der weißen Krähen ist, N(h) die Anzahl der schwarzen Krähen.
Als nächstes gehen wir durch die Nachbarschaft, zählen die Vögel und schreiben die Ergebnisse auf. Das heißt, mehr noch, dann ist es wahr. Mit relativen Statistiken können Sie die Wahrscheinlichkeit einer größeren Zahl als wahr beweisen. Natürlich kann die Auswahl falsch sein. Wenn Sie herausfinden möchten, welche Art von Menschen mehr auf der Erde sind, dunkel oder weiß, müssen Sie nicht nur in Moskau laufen, sondern auch nach Amerika fliegen. Das Ergebnis wird in beiden Fällen unterschiedlich sein - die Ungleichung bezüglich der statistischen Daten ist verletzt.
Nach Hunderten von Experimenten war das Ergebnis immer gebrochen - es war schon unanständig, ein radikaler "Determinist" zu sein. Alle Studien zeigten Verstöße, die Daten wurden von den Experimenten als sauber angesehen.
Bells Nichtlokalitätstheorem: die Auswirkungen von Messungen und das EPR-Paradoxon
1982 wurde der Streit schließlich an der Universität von Paris beendet. Die Gruppe von Alain Aspect führte viele Experimente unter idealen Bedingungen durch, die die Nichtlokalität der Welt bewiesen:
- FürGrundlage der Studie ist eine Lichtquelle.
- Er wurde in die Mitte des Raumes gestellt und schickte alle 30 Sekunden zwei Photonen in verschiedene Richtungen.
- Das erzeugte Teilchenpaar war identisch. Aber nachdem die Bewegung begonnen hat, erscheint die Quantenverschränkung.
- Quantengebundene Photonen bewegen sich voneinander weg und ändern ihren physikalischen Zustand, wenn sie versuchen, eines von ihnen zu messen.
- Falls also ein Photon gestört wird, verändert sich das zweite sofort in gleicher Weise.
- Auf beiden Seiten des Raumes befinden sich Boxen zum Empfangen von Photonen. Die Anzeigeleuchten blinken rot oder grün, wenn ein Partikel eintritt.
- Farbe ist nicht vorgegeben, sie ist zufällig. Es gibt jedoch ein Muster - welche Farbe wird links aufleuchten, also wird sie rechts sein.
Das Kästchen mit den Indikatoren erfasst einen Zustand des Photons. Unabhängig davon, wie weit die Anzeigen von der Quelle entfernt sind, selbst am Rand der Galaxie blinken sie beide in derselben Farbe. Ein anderes Mal beschlossen die Physiker, die Aufgabe zu verkomplizieren und Kisten mit drei Türen zu platzieren. Beim Öffnen auf beiden Seiten gleich, war die Farbe der Lampen identisch. Ansonsten zeigte nur die Hälfte der Versuche einen Farbunterschied. Die Klassiker nannten dies einen Unfall, der überall in der Natur passieren kann – die verborgenen Parameter sind unbekannt, daher gibt es nichts zu untersuchen. Aber auf dem Gebiet der Physik ist Bells Theorem weit entfernt von einer Theorie, die „in Stücke gerissen“wird.
Beweis für die Existenz Gottes und die Philosophie der Quantenwelt
Die wichtigste philosophische Lehreist das Konzept des "hyperkosmischen Gottes". Dies ist ein unsichtbares Wesen, das außerhalb von Zeit und Raum ist. Und egal wie sehr sich ein Mensch bemüht, dem Wissen der Welt näher zu kommen, er wird in Gegenwart von Beweisen, Formeln, neuen Entdeckungen über die Geheimnisse der Erschaffung der Welt so weit entfernt bleiben wie in hundert Jahrhunderten. Dafür gibt es eine logische Grundlage in Bezug auf Entfernungen und Wahrscheinlichkeit in Aktion.
Basierend auf Theoremen über die Quantenwelt stellte der Wissenschaftler Templeton ein Postulat auf, das in folgender Ideologie bestand:
- Philosophie und Physik werden immer nebeneinander gehen, auch wenn sich die Weltanschauungen nicht überschneiden.
- Ein immaterielles Wesen bezieht sich auf eine andere Dimension, die sich auf die gleiche Weise verändert wie die Dimension der materiellen Welt. Erinnerst du dich an Bells Worte, als es um das identische Verh alten von Teilchen ging, die sich in verschiedenen Teilen der Welt befinden?
- Wissen kann nicht absolut oder jenseits des wissenschaftlichen Horizonts sein. Es wird immer versteckt sein, aber keine versteckten Fakten haben (die gleichen, die Bell zerstreut hat).
So gaben Wissenschaftler eine mathematische Erklärung für die Existenz Gottes. Bells Theorem war auf Verwirrung aufgebaut, aber klar und synchron, mit einem Muster, das nicht nur durch die Klassiker der Physik erklärt werden konnte.
Relativitätsrechnung und quantenphysikalische Theoreme
Wenn wir das Konzept des Glaubens an Gott und die vom Menschen geschaffene physische Welt zugrunde legen, können wir Vermutungen schreiben, da es zu beiden keine Fakten gibt, wie folgt:
- X muss X sein: der Widerspruch kann nicht aufgehoben werden.
- Wenn wir rechnennennen wir es rund, dann bezeichnen wir X=Kreis.
- Dann bezeichnen wir X mit einem Quadrat, d.h. X ist kein Kreis mehr, was nach den Gesetzen der Physik und Geometrie (Mathematik) gilt.
- Nicht X ist kein Kreis: wahr, aber X und gleichzeitig nicht X ist nach dem Gesetz des Widerspruchs eine Lüge.
- Rotes und unsichtbares Objekt - X=Spektrum der Lichtwellen, die vom Objekt reflektiert werden, aber der roten Farbe Y entsprechen.
- Das Objekt wird von den Augen X und nicht von Y gesehen - die Wahrheitswahrscheinlichkeit ist hoch.
- Schlussfolgerung: wenn X und nicht Y=wahr sein kann (Wahrscheinlichkeitssatz). Daher ist die Gegenwart Gottes=mögliche Wahrheit, die 100% ist.
Die Wahrscheinlichkeit einer 100%igen Existenz Gottes ist ein relativer Wert, der nicht bewiesen oder bestritten werden kann. Aber wenn Einstein diese Formel widerlegen könnte, dann müsste er die Relativitätstheorie aufgeben, auf der Bells Theorie basiert. Ohne die Konzepte eines Gedankens zu zerstören, ist es unmöglich, den zweiten aufzugeben. Obwohl Bell in den oben genannten Studien auf Einsteins Brückenkopf verzichten konnte, der, selbst wenn er seine Postulate aufgab, niemals die Philosophie der mathematischen Theorien von John Bell widerlegen konnte.
