Das Revolutionstribunal in Frankreich ist eine spezielle Justizbehörde, die geschaffen wurde, um politische Verbrecher während der Großen Französischen Revolution durch Hinrichtung zu bestrafen. Diese Körperschaft wurde am 9. März 1793 per Konventionsdekret geschaffen.
Dekret über das Französische Revolutionstribunal
Die Militärgerichte hatten eine Bestimmung, die folgende Punkte beinh altete:
- Das Tribunal wurde organisiert, um die Feinde des französischen Volkes zu bestrafen.
- Eine Person, die in die öffentliche Freiheit eingriff, wurde als Volksfeind anerkannt.
- Diejenigen, die die Wiederherstellung der königlichen Macht forderten, wurden zu Volksfeinden erklärt.
- Die Strafe für jedes Verbrechen war die Todesstrafe.
- Der Täter wurde in öffentlicher Sitzung vernommen.
- Beim Vorliegen eindeutiger materieller Beweise wurden Zeugenaussagen nicht als mildernder Umstand berücksichtigt.
- Der Mann, der versuchte, die Lebensmittelversorgung von Paris zu stören, wurde zum nationalen Feind erklärt.
Eine kurze Geschichte der Militärgerichte
Dieses Militärtribunal wurde als Justizgericht eingerichtetGremium zum Kampf gegen Eindringlinge in die Freiheit, Einheit und Gleichheit Frankreichs. Die Verordnung über die Revolutionstribunale setzte eine harte Repressalie gegen alle Gegner der jungen Regierung voraus. Die neue Justiz wurde stark von Couthon und Robespierre beeinflusst. Als Gründer des Revolutionstribunals gilt direkt der Konvent von Chaumette, der die Initiative ergriffen hat, ein konterrevolutionäres Komitee zu organisieren.
Das Tribunal-Martial-System
Im Herbst 1793, auf dem Höhepunkt der Repressionen in Paris, wurde das Militärtribunal in vier Sektionen geteilt. Richter wurden im Ausschuss für öffentliche Sicherheit und im Ausschuss für Staat und öffentliche Sicherheit ernannt. In jeder Sektion arbeiteten drei Richter, die das Verfahren unter Beteiligung von 7-9 von ihnen ausgewählten Geschworenen leiteten.
Untersuchung der Fälle Der Revolutionsrat gemäß der neuen Ordnung durchgeführt. Sogar moralische Beweise oder physische Beweise reichten aus, um eine Person für schuldig zu erklären. Das Revolutionstribunal führte keine ersten Ermittlungen durch, und das Verhör wurde mit einer gerichtlichen Überprüfung kombiniert. Die Fälle wurden nicht angefochten und überprüft, nur eine Strafmaßnahme wurde gegen den Verurteilten verhängt - die Todesstrafe. Die Militärtribunale hatten die Aufgabe der politischen und sozialen Säuberung.
Die Abschaffung der Tribunale und ihr weiteres Schicksal
Das Frühjahr 1794 brachte der jakobinischen Diktatur eine Stärkung ihrer Stellung und der Wirtschaft des Landes. Der Hunger ging allmählich zurück, die Lebensmittelversorgung verbesserte sich, die Preise flachten sich ab, ungeschützte Bevölkerungsschichten erhielten staatliche Leistungen. Allerdings dieses JahrDas öffentliche Leben wurde besonders durch das Auftreten von Kräften, die den Jakobinern feindlich gesinnt waren, in der politischen Arena erschwert. Der Grund für die Stärkung der Kontrolle über die Gesellschaft war ein Anschlag auf einen der Staatsmänner. Um die Stabilität im Land und die volle Macht in ihren Händen zu h alten, verstärkt die Regierung den Terror gegen die Opposition und abweichende Bürger.
Die Geschichte gibt keine eindeutigen Interpretationen bezüglich der Gründe für die Auflösung des Revolutionstribunals. Historiker sprechen von folgenden Faktoren, die die Einstellung seiner Arbeit beeinflusst haben:
- A. Sobul glaubt, dass mit der Machtübernahme von Thermidor die Ära des Terrors verblasste, sodass auch sein wichtigstes Werkzeug nicht mehr benötigt wurde.
- P. Genife ist der gleichen Meinung. Mit dem Sturz der jakobinischen Diktatur endete die brutalste Periode der Revolution, die zum allmählichen Tod der Organe führte, durch die grausame Einschüchterungen durchgeführt wurden.
- A. Z. Manfred gab eine Erklärung, warum die Thermidorianer die Aktivitäten des Tribunals nicht einstellten, nachdem sie an die Macht gekommen waren. Sie brauchten das Revolutionstribunal, um die Jakobiner und ihre Verbündeten legal zu liquidieren. Nachdem die Aufgabe erfüllt war, verschwand die Notwendigkeit für dieses Justizorgan, also wurde es liquidiert.
- B. G. Revunenkov nahm an, dass der neue Putsch die revolutionären Gefühle zunichte machte.
- D. Yu Bovykin, der viele Gesichtspunkte in Bezug auf die Regierungszeit von Thermidor berücksichtigte, schlug vor, dass die neue Regierung die Notwendigkeit der Erh altung nicht sah, versuchte jedoch durch ihre Umstrukturierung zu demonstrierenFrankreich, dass dieses Organ der Justiz vielleicht nicht so schrecklich ist, wie die Jakobiner es sich vorgestellt haben. Dies wurde durch eine Reihe von Prozessen bewiesen, nach denen die Thermidorianer es absch alteten.
Reaktion auf die Organisation von Militärgerichten
Nach dem Tod Ludwigs XVI. (21. Januar 1793) stand der Galgen des Revolutionstribunals für lange Zeit auf der Place de la Concorde. Zwischen dem 25. Januar und dem 6. April fiel nur ein Kopf auf das Schafott. Ein Deserteur Bukal wurde hingerichtet, der vor der Armee floh, zum Feind überging, festgenommen und 2 Tage nach seiner Flucht gefangen genommen wurde.
Die Nachricht von der Einberufung eines neuen Tribunals, auf das viele als einziges Mittel im Kampf gegen die Anhänger der Monarchie hofften, löste eine ungewöhnliche Reaktion aus. Diese Aufregung schockierte die Bevölkerung so sehr, dass selbst das Gerücht vom Sturz Dumouriezs wenig Eindruck machte.
Die Vermutungen der verrückten Revolutionäre wurden bestätigt und begannen, ihre Ergebnisse zu liefern. Die Propaganda von Marat brachte die Menschen in einen solchen Zustand, dass sie zu glauben begannen, dass das Töten von Feinden das sicherste und einzige Mittel ist, um eine stabile wirtschaftliche Situation und einen niedrigen Brotpreis zu erreichen. Die Einrichtung dieser Militärgerichte wurde von der verarmten Bevölkerung des Landes tatkräftig unterstützt. Die Bürger des Landes unterstützten aktiv die Abschaffung der Revolutionstribunale.
Erste Hinrichtungen
Am 10. Februar exekutierte das Revolutionstribunal einen neuen Mann, woraufhin wahllose Massenprozesse begannen.
- Am 17. wurden zwei Personen zum Tode verurteiltHersteller gefälschter Banknoten. Der Handelskaufmann Daniel Guzel und der Kurzwarenhändler Francois Guyot verspürten ein besonderes Geldbedürfnis, das ihr Verdienst nicht befriedigen konnte. Dafür wurden sie am frühen Morgen von den Jakobinern gehängt.
- Am 18. wurde ein weiterer Falschgeldmacher, Pierre-Severin Gunot, sowie eine Frau, Rosalia Bonne-Corrier, gehängt.
- Am 19. wurde eine andere Frau namens Madeleine Vinereille vom Gericht wegen Verbreitung von gefälschtem Papiergeld zum Tode verurteilt.
- 1. und 3. Mai wurden gehängt: Antoine Juzo wegen Auswanderung, Paul Pierre wurde beschuldigt, an einer Verschwörung teilgenommen zu haben, die unter der Führung von Beauvoir de Mazu stattfand.
- Bald würden sie Madeleine-Josephine de Rabecque hinrichten - Madame Paul Pierre. Das Mädchen gab ihre Schwangerschaft bekannt, sodass sich die Vollstreckung des Urteils verzögerte. Dies ist der seltene Fall, in dem sich das Revolutionstribunal von einer humanen Seite zeigte. Nach einiger Zeit wurde die Verzögerung jedoch aufgehoben, und am selben Tag wurde das Mädchen gnadenlos gehängt.
Die Pariser freuten sich, manchmal wurden jedoch Beschwerden darüber laut, dass die Hinrichtung nur gewöhnliche Menschen verfolgt und die Adligen und Reichen umgeht. Es wurde allen klar, dass dem Gericht des Revolutionstribunals nicht edle Verbrecher, für die das Tribunal organisiert wurde, sondern gewöhnliche Bürger übergeben wurden. Um die öffentliche Spannung zu entschärfen und in den Augen des Volkes zu rehabilitieren, wurden am 20. zwei Adlige und ein Priester auf das Schafott geschickt.
Unschuldige Opfer
Es gab viele solcher Opfer:
- MarieAnna Charlotte Corday d'Armon ist eine Adlige französischer Herkunft. Charlotte Corday wurde am 27. Juli 1768 in einer armen Adelsfamilie geboren. Sie wuchs in einem Kloster auf und führte nach ihrer Rückkehr ihr friedliches Leben mit ihrem Vater und ihrer Schwester in der kleinen Stadt Cannes fort. Nachdem sie ein kurzes Leben geführt hatte, gelang es dem Mädchen, alle ihre Nöte und Bedürfnisse zu kennen. Aufgewachsen in den republikanischen Traditionen der Antike und am Beispiel der Aufklärung, sympathisierte sie mit großer Beklommenheit mit der Großen Französischen Revolution und verfolgte aufrichtig die dramatischen Ereignisse in Paris. Die politischen Ereignisse vom 2. Juni 1793 fanden den schmerzlichsten Widerschein in ihrem edlen Herzen. Die Republik, die keine Zeit hatte, sich zu etablieren, brach vor aller Augen zusammen und wurde durch den blutgetränkten Einfluss einer obszönen Menge ersetzt, angeführt von Demagogen, angeführt von Marat. Mit tiefer Trauer betrachtete das Mädchen das Unglück, das ihr Mutterland und ihre Freiheit bedrohte. Entschlossenheit und ein Ziel wuchsen in ihrer Seele: ihre Heimat um jeden Preis, auch um den Preis des eigenen Lebens, vor dem Chaos zu retten. Das Mädchen nahm dem abscheulichen Marat das Leben, wofür sie hingerichtet wurde. Die junge Heldin wurde durch die Entscheidung des Revolutionstribunals gehängt.
- Bailli, Jean Sylvain - Astronom und prominenter Teilnehmer an der Französischen Revolution. Der Vater des zukünftigen Wissenschaftlers wollte ihn als Künstler sehen, Jean interessierte sich jedoch für Literatur und später für die Sterne. Vor den tragischen Ereignissen in Paris beschäftigte er sich mit der Erforschung des Sternenraums. Die Revolution riss ihn aus dem friedlichen Leben, und er nahm ernsthaft Politik auf, wurde zum Abgeordneten der dritten Versammlung in der Stadt Paris gewählt. Höchstens dem König einen Eid geschworenAngespannte Tage der Aufstände nahmen an den Hinrichtungen antimonarchistischer Kräfte teil. Wegen Loyalität und Tapferkeit gegenüber dem Mutterland wurde er auf Beschluss des Revolutionstribunals gehängt
- Märtyrer von Compiègne - eine Gruppe von Christen, bestehend aus 16 Karmelitinnen, die sich für die Verteidigung der Monarchie einsetzten. Die Revolution erfasste auch ihre kleine Stadt, woraufhin das Kloster geschlossen und alle Einwohner in Privatwohnungen umgesiedelt wurden. Die Nonnen schworen der neuen Macht einen Eid, woraufhin die Reue sie zwang, sie aufzugeben. Die Behörden, die eine demonstrative, belehrende Vergeltung durchführen wollten, exekutierten die Mädchen.
Änderungen an Ausführungsattributen
Die Zahl der Hinrichtungen durch das Revolutionstribunal hat jeden Tag zugenommen. Dazu wurde am 30. April auf Anordnung von Charles-Heinrich Sanson der alte Galgen entfernt und durch einen neuen mit einigen Änderungen ersetzt. Er ordnete einige Anpassungen an, um eine große Anzahl von Beförderungen gleichzeitig durchführen zu können.
Auswanderung des Adels
Die schicksalhaften Tage der Revolution und der bevorstehende Untergang der Monarchie bedrohten die Hauptsäule des Staates - die Adligen - stark, weshalb sie mit Massenfluchten aus dem Land begannen. Ihre Flucht aus Frankreich war ein großer Fehler. Die Anwesenheit der Adligen und ihr Einfluss konnten die revolutionären Unruhen in Paris und im ganzen Land bis zu einem gewissen Grad stoppen. Sie hatten jedoch ernsthafte Angst vor dem System der Revolutionstribunale, das ihr Leben bedrohte.
Außerdem könnte dieser Umstand Bedingungen schaffen, unter denen die königliche Macht auf humanere Weise gestürzt wurde. Der französische Politiker Mirabeau unterstützte die damals in der Luft liegende Idee der Landflucht sehr vehement. Seine Aktivitäten wurden zu einer direkten Ursache für die Massenemigration von Adligen. Die Adligen verließen ihre Ländereien und Schlösser, den königlichen Thron ohne Unterstützung, die Armee ohne König.
Militärischer Terror als Hauptgrund für den Sturz der jakobinischen Diktatur
Der Anführer der Jakobiner, Maximilian Robespierre, erschuf ein zirkusähnliches Gerichtssystem, das es erlaubte, Menschen von Geschworenen hinrichten zu lassen. Die jakobinische Diktatur brach aufgrund des Massenterrors im Land zusammen, der von revolutionären Militärtribunalen durchgeführt wurde.
Die weit verbreitete Befreiung der Gesellschaft von den Feinden des Volkes und die Revolution forderten viele Menschenleben. Die Bauern, die einst damit zufrieden waren, Land zu erh alten, wurden durch harten Terror unzufrieden. Alle blutigen Versuche, die Macht in ihren Händen zu h alten, endeten mit einer Niederlage. Das Ergebnis der kurzen Herrschaft der Jakobiner war ein Staatsstreich am 27. Juli 1794. Nach der Verhaftung der Regierung billigte der Konvent die Entscheidung, Robespierre und seine Gesellschaft zu verhaften und aufzuhängen. Nach dem Sturz der Diktatur wurden die jakobinischen Reformen und das Revolutionstribunal gestürzt und im Land ein neues Verzeichnisregime errichtet.
