Das wissenschaftliche Konzept von Charles Darwin, dass alte Menschen aufgrund natürlicher Selektion und positiver Mutationen (intellektuelle Qualitäten und Körper) aus der Tierwelt hervorgegangen sind, wird seit anderthalb Jahrhunderten von Kritikern verspottet und angegriffen. Heute hat diese Idee jedoch, unterstützt durch die Daten der Genetik, Archäologie, Zytologie und anderer Disziplinen, eine dominierende Stellung in der wissenschaftlichen
den Ursprung des Menschen belegen.
Wie alles begann
Der nächste menschliche Verwandte in der modernen Welt ist der Schimpanse. Es sind ihre genetischen Daten, die zu mehr als 98 % mit unseren übereinstimmen. Und dieser scheinbar winzige Unterschied ermöglichte den Sprung aus dem Tierreich in die Raumfahrt und Quantenmechanik. Laut Forschern des 20. Jahrhunderts trennten sich die Wege der Menschenaffen und der Menschen selbst vor etwa 6-8 Millionen Jahren, als der erste aufrecht gehende Gang aufkam und die Familie der Homininen entstand. Der früheste fossile Vertreter dieser Leiter ist ein Lebewesen namens Sahelanthropus. Er lebte vor etwa 6-7 Millionen Jahren, ging auf zwei Beinen und hatte bereits progressive Merkmale im Aufbau des Skeletts. Die allerdings noch näher lagenzu Affen. Natürlich kann nicht gesagt werden, dass dies bereits alte Menschen waren. Nein, aber diese Hominiden waren die ersten, die von den Ästen der Bäume herabstiegen und sich für das Leben in den Savannen Afrikas entschieden, was ihre Lebensweise und damit auch physiologische und soziale Veränderungen erheblich veränderte.
Langer Evolutionsweg
Neben Sahelanthropus gelang es Archäologen, eine Reihe weiterer Glieder in der Evolutionskette zu finden: Orrorin (der vor 6 Millionen Jahren lebte), der bekannte Australopithecus (vor 4 Millionen Jahren), Paranthropus (2,5 Millionen Jahre). Jeder dieser Hominiden hatte im Vergleich zu den vorherigen einige fortschrittliche Merkmale.
Der erste antike Mensch
Ein echter Durchbruch im evolutionären Weg unserer Vorfahren war die Entstehung des Homo
habilis (geschickt) und Homo ergaster (arbeitend), jeweils vor 2,4 und 1,9 Millionen Jahren. Ihr Gehirnvolumen wurde dramatisch größer als das ihrer Vorgänger, und sie waren die ersten, die die primitivsten Werkzeuge verwendeten. Allerdings besteht heute in der wissenschaftlichen Welt kein Konsens darüber, wer die ersten antiken Menschen im vollen Sinne des Wortes waren. Einige Wissenschaftler nennen den Gebrauch von Werkzeugen das allgemeine Kriterium, andere - das physiologische Volumen des Gehirns (das selbst Homo habilis noch nicht hatte), andere - ein gewisses Maß an sozialer Organisation. Es ist jedoch unbestreitbar, dass der voll ausgebildete erste antike Mensch Cro-Magnon genannt wurde. Diese frühen Vertreter des Homo sapiens erschienen vor etwa 40.000 Jahren in Europa undZeit die ersten Städte und Staaten gegründet. Interessant ist, dass die als Neandertaler bezeichneten Urmenschen trotz ihrer hochentwickelten Sozialstruktur, dem Gebrauch von Werkzeugen und Feuer, kulturellen Errungenschaften (in der Religion) nicht mehr als Vorfahren der modernen Menschen gelten, sondern nur noch eine Sackgasse sind starb aus nicht ganz geklärten Gründen vor etwa 25.000 Jahren aus. Über die Gründe ihres Aussterbens werden die unterschiedlichsten Vermutungen angestellt: die Unfähigkeit, die nächste Eiszeit zu überstehen, die Vertreibung aus den Jagdgründen durch die Cro-Magnons, und einige erlauben sogar die physische Ausrottung der letzten Neandertaler.
