Die russische Geschichte kennt viele historische Ereignisse, die mit verschiedenen Klassenphänomenen verbunden sind. Eines davon waren die Kulaken – das ist die ländliche Bourgeoisie. Die Klassenteilung in der Sowjetunion war ein heikles Thema. Die H altung gegenüber den Kulaken änderte sich entsprechend dem Lauf der Geschichte und dem Lauf der herrschenden Macht. Aber am Ende lief alles auf einen Prozess wie die Enteignung und Liquidierung der Kulaken als Klasse hinaus. Werfen wir einen Blick auf die Seiten der Geschichte.
Kulaken - was ist das? Und wer ist die Faust?
Fäuste g alten vor der Revolution von 1917 als erfolgreiche Kaufleute. Eine andere semantische Färbung erhält dieser Begriff nach der Revolution von 1917. Zu einem bestimmten Zeitpunkt, als die Allunionskommunistische Partei der Bolschewiki die Richtung ihres politischen Kurses änderte, änderte sich auch die Bedeutung der Kulaken. Manchmal näherte sie sich der Mittelschicht, indem sie die Position der Bauernklasse einnahm – ein Übergangsphänomen des Postkapitalismus, oder der landwirtschaftlichen Elite, die die Rolle von Ausbeutern spielte, die die Arbeitskraft von Lohnarbeitern nutzten.
Gesetzgebung bzglKulaken gab auch keine eindeutige Einschätzung ab. Die auf dem Plenum des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki angenommenen Begriffe unterschieden sich von den Begriffen, die von einzelnen historischen Führern der RSFSR verwendet wurden. Die Sowjetregierung änderte mehrmals ihre Politik - zunächst wurde der Weg der Enteignung gewählt, dann wählte das kommende Tauwetter den "Kurs gegen den Kulaken" und den strengsten Kurs der Vernichtung des Kulaken. Als nächstes werden wir die Voraussetzungen, Ursachen und andere Merkmale dieser historischen Ereignisse betrachten. Die endgültige H altung der Sowjetregierung am Ende: Die Kulaken sind ein Klassenfeind und Gegner.
Terminologie vor der Revolution von 1917
Im allerersten Sinne hatte das Wort "Faust" nur eine negative Bedeutung. Dies wurde später in der sowjetischen Propaganda gegen Vertreter dieser Klasse verwendet. In den Köpfen der Bauern wurde die Vorstellung gestärkt, dass körperliche und harte Arbeit die einzige ehrliche Einkommensquelle ist. Und diejenigen, die auf andere Weise Profit erzielten, g alten als unehrenhaft (Wucherer, Käufer und Kaufleute waren hier eingeschlossen). Teilweise können wir sagen, dass die Interpretation wie folgt lautet: Die Kulaken sind kein wirtschaftlicher Status, sondern eher psychologische Merkmale oder eine berufliche Tätigkeit.
Der russische Marxismus und das Konzept der Kulaken
Die Theorie und Praxis des russischen Marxismus teilte alle Bauern in drei Hauptkategorien ein:
- Fäuste. Dazu gehörten wohlhabende Bauern, die Lohnarbeiter einsetzten, die Bourgeoisie des Landes. Einerseits gab esnegative H altung gegenüber solchen Bauern, und andererseits war es fair zu sagen, dass es kein offizielles Konzept von "Kulaken" gibt. Auch bei der Liquidation ihrer Vertreter wurden keine klaren Zeichen formuliert, wonach ein Bürger dieser Klasse zugeteilt wurde oder nicht.
- Die Armen auf dem Land. Zu dieser Gruppe gehörten vor allem Lohnarbeiter der Kulaken, sie sind auch Landarbeiter.
- Mittelbauern. Wenn wir eine Analogie zu unserer Zeit ziehen, können wir sagen, dass dies eine Art moderner Mittelstand in der Bauernschaft ist. Nach ihrer wirtschaftlichen Situation lagen sie zwischen den ersten beiden angegebenen Gruppen.
Allerdings gab es trotz der Existenz einer solchen Klassifikation noch viele Widersprüche in der Definition der Begriffe "Mittelbauer" und "Kulak". Diese Konzepte fanden sich häufig in den Werken von Wladimir Iljitsch Lenin, die über viele Jahre die Ideologien der Macht bestimmten. Aber er selbst hat zwischen diesen Begriffen nicht vollständig unterschieden und nur ein Unterscheidungsmerkmal angegeben - den Einsatz von Lohnarbeitskräften.
Enteignung oder Entkulakisierung
Obwohl nicht jeder der Aussage zustimmt, dass Enteignung eine politische Unterdrückung ist, aber es ist so. Es wurde gemäß dem Verw altungsverfahren angewandt, Maßnahmen zur Beseitigung der Kulaken als Klasse wurden von lokalen Exekutivbehörden durchgeführt, geleitet von politischen und sozialen Zeichen, die in der Resolution des Politbüros des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki angegeben sind, ausgestellt am 30. Januar 1930Jahr.
Beginn der Enteignung: 1917-1923
Die ersten Maßnahmen zur Bekämpfung der Kulaken begannen 1917, nach der Revolution. Der Juni 1918 war geprägt von der Gründung von Armenkomitees. Sie spielten eine wichtige Rolle bei der Bestimmung der sowjetischen Kulakenpolitik. Die Komitees erfüllten vor Ort Umverteilungsfunktionen. Sie waren es, die entschieden, was mit dem zu tun war, was von den Kulaken beschlagnahmt wurde. Diese wiederum waren von Tag zu Tag überzeugter davon, dass die Sowjetregierung sie nicht einfach so in Ruhe lassen würde.
Im selben Jahr, am 8. November, erklärte V. I. Lenin auf einer Versammlung der Delegierten der Armenkomitees, dass es notwendig sei, einen entscheidenden Kurs zur Beseitigung der Kulaken als Klasse zu entwickeln. Er muss besiegt werden. Andernfalls wird der Kapitalismus dank ihm entstehen. Mit anderen Worten, die Kulaken sind böse.
Vorbereitung der behördlichen Enteignung
Am 15. Februar 1928 veröffentlicht die Zeitung „Prawda“zum ersten Mal Material, das die Kulaken diskreditiert. Es wurde über die schwierige und bedrückende ländliche Lage berichtet, über das gefährliche Anwachsen der Zahl reicher Bauern. Es wurde auch gesagt, dass die Kulaken nicht nur auf dem Land, sondern auch in der Kommunistischen Partei selbst eine Bedrohung darstellen, indem sie eine bestimmte Anzahl von Zellen kontrollieren.
Berichte, dass die Kulaken Vertreter der Armen und Landarbeiter nicht in die Ortsverbände der Parteien ließen, waren regelmäßig auf den Seiten der Zeitungen voll. Reichen Bauern wurden Brot und eine Vielzahl von verfügbaren Vorräten gew altsam beschlagnahmt. Und das führte zu KürzungenGetreide und reduzierte persönliche Landwirtschaft. Dies wirkte sich wiederum auf die Beschäftigung der Armen aus. Sie verloren Jobs. All dies wurde aufgrund des Ausnahmezustands auf dem Land als vorübergehende Maßnahme positioniert.
Aber am Ende wurde zur Politik der Vernichtung der Kulaken übergegangen. Da ärmere Bauern unter Enteignung zu leiden begannen, wurde versucht, bestimmte Bevölkerungsgruppen zu unterstützen. Aber sie führten zu nichts Gutem. In den Dörfern und Dörfern beginnen Hunger und Armut allmählich zu steigen. Die Leute begannen zu zweifeln, ob es eine gute Entscheidung war, die Kulaken als Klasse zu beseitigen.
Durchführung von Massenrepressionen
1928-1932 wurde eine Zeit der Kollektivierung und Enteignung. Wie ist es passiert? Um die Enteignung durchzuführen, wurden die Kulaken in 3 Hauptgruppen eingeteilt:
- "Terroristen". Dazu gehörten die Kulaken, die ein konterrevolutionäres Kapital darstellten und Aufstände und Terroranschläge organisierten, die aktivsten Teilnehmer.
- Dazu gehörten weniger aktive Teilnehmer an konterrevolutionären Prozessen.
- Alle anderen Vertreter der Kulaken.
Die Verhaftung der ersten Kategorie war die schwerste. Solche Fälle wurden an die Staatsanw altschaft, Regionalkomitees und Regionalkomitees der Partei übertragen. Fäuste der zweiten Gruppe wurden an entfernte Orte in der UdSSR oder in abgelegene Gebiete vertrieben. Die dritte Kategorie wurde in besonders ausgewiesenen Gebieten außerhalb der Kolchosen angesiedelt.
Die erste Gruppe der Kulaken erhielt die strengsten Maßnahmen. Sie wurden in Konzentrationslager geschickt, weil sie eine Bedrohung darstelltendie Sicherheit der Gesellschaft und der Sowjetmacht. Außerdem könnten sie Terroranschläge und Aufstände arrangieren. Im Allgemeinen gingen die Enteignungsmaßnahmen von der sofortigen Liquidierung der Kulaken in Form von Exil und Massenumsiedlung sowie der Beschlagnahme von Eigentum aus.
Die zweite Kategorie war durch Massenfluchten aus Umsiedlungsgebieten gekennzeichnet, da dort oft ein raues Klima herrschte, in dem es nicht einfach war zu leben. Die Komsomol-Mitglieder, die Enteignungen durchführten, waren oft grausam und konnten leicht unerlaubte Hinrichtungen von Kulaken organisieren.
Anzahl der Opfer
Die Entscheidung, die Kulaken als Klasse zu eliminieren, führte zu großen sozialen Umwälzungen. Den verfügbaren Daten zufolge waren im gesamten Zeitraum fast 4 Millionen Menschen Repressionen ausgesetzt. Davon wurden 60 % (2,5 Millionen Menschen) ins kulakische Exil geschickt. Fast 600.000 Menschen starben an dieser Zahl, und die höchste Sterblichkeitsrate war in den Jahren 1930-1933. Diese Zahlen übertrafen die Geburtenrate um fast das 40-fache.
Nach einer Untersuchung des Journalisten A. Krechetnikov gab es 1934 eine geheime Bescheinigung der OGPU-Abteilung, wonach 90.000 Kulaken auf dem Weg zum Verbannungspunkt und weitere 300.000 an Unterernährung und Krankheiten starben die an Orten des Exils herrschten.
Politik entspannt
1932 wurde der Prozess der Massenenteignung offiziell eingestellt. Allerdings gest altete es sich aufgrund des Widerstandes von unten als schwieriger, die laufende Maschine fast vollständig zum Stehen zu bringen.
Im Juli 1931es wurde ein Dekret über den Übergang von der Massenenteignung zur individuellen Enteignung erlassen, und es wurden Anweisungen gegeben, was einen Exzess in diesem Prozess ausmacht und wie mit der fehlenden Kontrolle über die Enteignung umzugehen ist. Gleichzeitig wurde die Idee gefördert, dass die Aufweichung der Politik gegenüber Vertretern dieser Klasse keine Schwächung des Klassenkampfes auf dem Land bedeutet. Im Gegenteil, es wird nur an Stärke gewinnen. In der Nachkriegszeit begann die Befreiung aus dem „Kulaken-Exil“. Die Menschen begannen in Massen nach Hause zurückzukehren. 1954 erhielten die letzten Kulaken-Einwanderer per Dekret des Ministerrates der UdSSR Freiheit und Rechte.
Brot kommt nicht aus Fäusten
Es lohnt sich, einen solchen Moment, der mit der Einschränkung der Kulaken als Klasse verbunden ist, gesondert zu betrachten - die Herstellung von Brot. 1927 wurden mit Hilfe dieser Bevölkerung 9,78 Millionen Tonnen produziert, während die Kolchosen nur 1,3 Millionen Tonnen produzierten, von denen schließlich nur die Hälfte (0,57 Millionen Tonnen) auf den Markt kam. 1929 produzierten die Kolchosen dank Prozessen wie Kollektivierung und Enteignung 6,52 Millionen Tonnen.
Die Regierung förderte den Übergang der armen Bauern in die Kollektivwirtschaften und plante daher, die Kulaken, die früher tatsächlich die einzigen Brotproduzenten waren, schnell zu vernichten. Aber es war verboten, Personen, die als Vertreter dieser Klasse anerkannt waren, in die Kollektivwirtschaften aufzunehmen. Das Verbot der Landverpachtung, der Anstellung privater Arbeitskräfte führte in der Folge zu einem starken Niedergang der Landwirtschaft, der erst 1937 mehr oder weniger gestoppt wurde.
Rehabilitation und Nachwort
Opfer der Unterdrückungin der Russischen Föderation gemäß dem Föderalen Gesetz „Über die Rehabilitation von Opfern politischer Repressionen“vom 18.10.1991 rehabilitiert werden. Nach demselben Gesetz erfolgt die Rehabilitierung von Personen, die dem Enteignungsverfahren unterworfen sind, und ihren Familienangehörigen. Die Rechtspraxis der Russischen Föderation betrachtet eine solche Verfolgung als eine Handlung im Rahmen der politischen Repression. Die Besonderheit der russischen Gesetzgebung besteht darin, dass die Tatsache der Enteignung festgestellt werden muss. Während der Rehabilitierung wurde natürlich das gesamte Eigentum oder sein Wert an die Familie zurückgegeben, wenn dieses Eigentum nicht während des Großen Vaterländischen Krieges verstaatlicht wurde und auch wenn keine anderen Hindernisse vorlagen.
