Der Beginn der Neuzeit fällt auf das 20. Jahrhundert. Diese Ära ist laut vielen Historikern eine der umstrittensten.
Allgemeine Informationen
Für die meisten Länder der Welt ist dieses Segment zu einer Art Wendepunkt geworden. Die Geschichte der Neuzeit ist geprägt von nationaler Befreiung und sozialen Revolutionen, der Entstehung neuer Staaten als Folge des Zusammenbruchs kolonialer Reiche. Darüber hinaus vollzog sich in dieser Epoche ein komplexer Veränderungsprozess der staatlichen Rechts- und Gesellschaftsordnung. In einigen Ländern hat sich eine sozialistische Staatlichkeit gebildet. Historiker bezeichnen dieses Jahrhundert als brutal, da es von lokalen Kriegen, vielen Bürgerkriegen und zwei Weltkriegen geprägt war.
Zwischen vielen Ländern der Welt herrschte lange Zeit eine Entfremdung verschiedenster Art: national, religiös, ideologisch. Dies ist vor allem auf die ungleiche soziale, wirtschaftliche und historische Entwicklung der Staaten zurückzuführen. Besonders deutlich zeigte sich die Entfremdung zwischen den Staaten des kapitalistischen und des sozialistischen Lagers. In der Neuzeit wurden Militärblöcke gebildet und sind heute teilweise erh alten, diedie internationale Lage destabilisieren. Die Beziehungen zwischen wirtschaftlich entwickelten Ländern und ehemals abhängigen und kolonialen Staaten werden als scharf und eher widersprüchlich charakterisiert.
Entwicklung der Länder in der Neuzeit
Trotz einer gewissen Instabilität in den internationalen Beziehungen gab es eine gewisse Annäherung von Staaten mit annähernd gleichem politischen und wirtschaftlichen Entwicklungsstand. In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts wird die Integration regionaler Gemeinschaften von Ländern festgestellt. Gleichzeitig war das Potenzial für weitere Fusionen erkennbar. Das auffälligste Beispiel einer solchen Integration ist die Gründung der Europäischen Union. Die Rechts- und Staatsstruktur einer Reihe von Ländern, die diese Prozesse selbst beeinflussten, erfuhr wichtige und oft sehr zweideutige Änderungen. Die historische Entwicklung vieler von ihnen war voll von kritischen Situationen, eigenartigen Zickzacks oder Sprüngen.
Hauptentwicklungsrichtungen der Staaten
Am Ende des 20. Jahrhunderts wurde die ganze Unvermeidbarkeit der Wahl eines demokratischen Weges in der Welt offensichtlich. Warum ist das passiert? Es gibt eine Reihe von Hauptentwicklungsrichtungen der Staaten in der Neuzeit. Die Periodisierung des Prozesses umfasst die folgenden Phasen: die Entwicklung liberaler Demokratien, die Bildung eines Gesellschaftssystems, die vorübergehende Etablierung eines autoritären Regimes (eines der markantesten Beispiele ist das faschistische Regime in Deutschland), die Bildung eines sozialistischen Staates, die sich sowohl vom Faschismus als auch von der liberalen Demokratie deutlich unterschied.
Ende des 20. JahrhundertsEs gab einen starken Wunsch nach Demokratisierung. Der damals vorherrschende Liberalismus konnte viele geistige, moralische, wirtschaftliche und soziale Probleme nicht ausschließlich in seiner klassischen Form lösen.
Demokratisierungsergebnisse
Vielen Ländern ist es schließlich gelungen, den zu elitären Charakter des Liberalismus zu überwinden. So war die Neuzeit geprägt von der Einführung des gleichen allgemeinen Wahlrechts, der Schaffung von Gesetzen, die bestimmte Sozial- und Arbeitsrechte der Bevölkerung schützten. Dabei verlor die liberale Demokratie ihre Rolle, die Wirtschaftsbeziehungen zu bewachen und nicht einzugreifen. Nun kann der Staat, wenn auch teilweise, in die Verhältnisse des Privatbesitzes eingreifen, sie zugunsten des allgemeinen nationalen Interesses einschränken. Historiker bemerken die schrittweise Einführung der Regulierung und Planung einer Marktwirtschaft. Als Ergebnis all dieser Prozesse hat sich die rechtliche und materielle Situation der wesentlichen Bevölkerungsschichten deutlich verbessert.
Europa in der Neuzeit
Der Wunsch der Staaten nach Entwicklung trug zur Beschleunigung des Lebenstempos und zum Bruch mit überholten Traditionen bei. Bis zum 20. Jahrhundert drückte sich der Fortschritt der Bautechnik durch die Umstrukturierung der Städte aus. Dies wurde durch die boomende Industrie und das Bevölkerungswachstum gefordert. Die technologische Entwicklung machte das Leben der neuen europäischen Staaten anders als in früheren Epochen. Die Aktivität der Menschen richtete sich immer mehr auf Massencharakter, entfernte sich davoneigene Interessen. Gleichzeitig werden einige Ereignisse nach dem Zweiten Weltkrieg äußerst zwiespältig bewertet. So wurden beispielsweise in Osteuropa die Veränderungen nach Ansicht einiger Autoren nicht durch die eigenen Bedürfnisse der Länder verursacht, sondern teilweise durch benachbarte einflussreiche Staaten angeregt. Die wirkliche Demokratisierung des Staatssystems, die stattfand, manifestierte sich jedoch in der Gewährleistung der notwendigen Lebensqualität für die Bürger, dem tatsächlichen Schutz der Rechte und Freiheiten der Menschen.
Schlussfolgerung
In jüngster Zeit wurde in Russland die Realität der liberalen Demokratie mit all ihren Aspekten (sowohl negativen als auch positiven) enthüllt. In dieser Hinsicht wird in der modernen Demokratisierungsbewegung die Überzeugung von der Notwendigkeit einer besonderen Herangehensweise an staatsrechtliche Institutionen immer stärker. Gleichzeitig ist das mechanische Kopieren von Auslandserfahrungen nicht erlaubt. Vor dem Hintergrund der Entwicklung wird Verständnis für die Notwendigkeit eines umfassenden tiefen Verständnisses und der Berücksichtigung nationaler Geschichte, rechtlicher und wirtschaftlicher Grundlagen, die den Interessen der Bürgerinnen und Bürger gerecht werden, geltend gemacht. Eine Bestandsaufnahme der Geschichte der Staatlichkeit lässt erkennen, was von der Vergangenheit übrig bleiben sollte und was übernommen und weiterentwickelt werden muss.
