Es ist allgemein anerkannt, dass die Grenze zwischen Asien und Europa entlang des Uralgebirges, der Küste des Kaspischen Meeres und einer Reihe von Meerengen und Flüssen verläuft. Die Länge einer solchen Route beträgt etwa 6.000 Kilometer. Es gibt auch eine alternative Option, nach der die Grenze entlang der Wasserscheide des Ural-Territoriums und des Kaukasus gezogen wird. Um herauszufinden, welche Version stimmt, hilft ein historischer, geografischer Überblick über den Kontinent.
Frühaufführungen
Seit der Antike fragen sich die Menschen, wo die Erde endet, was die Teile der Welt sind. Vor etwa 3 Jahrtausenden wurde das Land erstmals bedingt in 3 Gebiete geteilt: West, Ost und Afrika. Die alten Griechen glaubten, dass die Grenze zwischen Asien und Europa entlang des Schwarzen Meeres verläuft. Damals hieß es Ponto. Die Römer verlegten die Grenze zum Asowschen Meer. Ihrer Meinung nach ging die Division entlang der Gewässer von Meotida, einschließlich der Straße von Kertsch zwischen Europa und Asien und des Flusses Don.
In ihren Schriften schrieben Polybius, Herodot, Pamponius, Ptolemäus und Strabo, dass die Grenze zwischen Teilen der Welt historisch entlang der Küste des Asowschen Meeres gezogen werden sollte, um sich reibungslos zu bewegendas Bett des Don. Solche Urteile blieben bis ins 18. Jahrhundert n. Chr. gültig. Ähnliche Schlussfolgerungen wurden von russischen Theologen in dem Buch „Cosmography“aus dem 17. Jahrhundert präsentiert. Trotzdem kam M. Lomonosov 1759 zu dem Schluss, dass die Grenze zwischen Asien und Europa entlang der Flüsse Don, Wolga und Petschora gezogen werden sollte.
Aufführungen des 18. und 19. Jahrhunderts
Allmählich kamen die Konzepte der Trennung von Teilen der Welt zusammen. In den mittel alterlichen arabischen Chroniken wurden die Wasserflächen der Flüsse Kama und Wolga als Grenze aufgeführt. Die Franzosen glaubten, dass die Trennlinie entlang des Flussbettes des Ob verläuft. Im Jahr 1730 machte der schwedische Wissenschaftler Stralenberg den Vorschlag, eine Grenze entlang des Beckens des Uralgebirges zu ziehen. Etwas früher hat der russische Theologe V. Tatishchev eine identische Theorie in den Werken seines Autors skizziert. Er widerlegte die Idee, Teile der Welt nur entlang der Flüsse des Russischen Reiches zu teilen. Die Grenze zwischen Asien und Europa sollte seiner Meinung nach vom Großen Belt bis zur Küste des Kaspischen Meeres und des Taurisgebirges gezogen werden. Somit waren sich beide Theorien in einer Sache einig - die Trennung findet entlang der Gewässer des Uralgebirges statt.
Irgendwann wurden die Ideen von Stralenberg und Tatishchev ignoriert. Ende des 18. Jahrhunderts spiegelte sich die Anerkennung der Authentizität ihrer Urteile in den Werken von Polunin, Falk, Shchurovsky wider. Das einzige, worüber sich die Wissenschaftler nicht einig waren, war die Grenzziehung entlang Miass.
In den 1790er Jahren schlug der Geograph Pallas vor, die Teilung auf die Südhänge der Flüsse Wolga, Obshchy Syrt, Manych und Ergeni zu beschränken. Aus diesem Grund gehörte das kaspische Tiefland zu Asien. BEIMZu Beginn des 19. Jahrhunderts wurde die Grenze wieder etwas nach Westen verschoben – zum Fluss Emba.
Bestätigung von Theorien
Im Frühjahr 2010 organisierte die Russische Gesellschaft der Geographen eine großangelegte Expedition nach Kasachstan. Ziel der Kampagne war es, die allgemeinen politischen Ansichten über die Trennlinie zwischen den Teilen der Welt - die Bergkette (siehe Foto unten) - zu revidieren. Die Grenze zwischen Europa und Asien sollte entlang des südlichen Teils des Ural-Hochlandes verlaufen. Als Ergebnis der Expedition stellten die Wissenschaftler fest, dass sich die Division etwas weiter von Zlatoust entfernt befindet. Außerdem löste sich der Ural auf und verlor seine ausgeprägte Achse. In diesem Bereich sind die Berge in mehrere Parallelen unterteilt.
Unter Wissenschaftlern entstand ein Dilemma: Welcher der gebrochenen Grate sollte als Grenze von Teilen der Welt betrachtet werden? Während der weiteren Expedition wurde festgestellt, dass die richtige Trennung entlang der Ufer der Flüsse Emba und Ural erfolgen sollte. Nur sie sind in der Lage, sich die wahren Grenzen des Festlandes klar vorzustellen. Eine andere Version bestand darin, die Teilungsachse entlang der östlichen Landenge des kaspischen Tieflandes festzulegen. Die Berichte russischer Wissenschaftler wurden berücksichtigt, aber sie warteten nicht auf die Prüfung durch die Internationale Union.
Moderne Grenze
Lange Zeit erlaubten politische Ansichten es den europäischen und asiatischen Mächten nicht, sich auf die endgültige Aufteilung von Teilen der Welt zu einigen. Dennoch fand Ende des 20. Jahrhunderts die Definition der offiziellen Grenze statt. Beide Seiten gingen von kulturellen und historischen Konzepten aus.
Bis heute die AchseDie Teilung von Europa und Asien geht durch Ägäis, Marmara, Schwarzes und Kaspisches Meer, den Bosporus und die Dardanellen, den Ural bis zum Nordpolarmeer. Eine solche Grenze ist im internationalen geografischen Atlas dargestellt. Somit ist der Ural der einzige Fluss zwischen Europa und Asien, durch den die Teilung verläuft. Nach der offiziellen Version liegen Aserbaidschan und Georgien teilweise auf dem Territorium beider Teile der Welt. Istanbul ist überhaupt eine transkontinentale Stadt, da der Bosporus sowohl zu Asien als auch zu Europa gehört. Eine ähnliche Situation besteht in der gesamten Türkei. Es ist bemerkenswert, dass die Stadt Rostow auch zu Asien gehört, obwohl sie auf dem Territorium Russlands liegt.
Genaue Einteilung nach Ural
Die Frage der Grenzachse zwischen Teilen der Welt hat unerwartet eine lebhafte Diskussion unter den Bewohnern und Behörden Jekaterinburgs ausgelöst. Tatsache ist, dass diese Stadt zwischen Europa und Asien derzeit mehrere zehn Kilometer von der Zone der bedingten Teilung entfernt liegt. Angesichts des schnellen territorialen Wachstums könnte Jekaterinburg in den kommenden Jahren das Schicksal von Istanbul erben und transkontinental werden. Es ist bemerkenswert, dass bereits 17 km vom Novo-Moskovsky-Trakt entfernt ein Denkmal errichtet wurde, das die Grenze der Teile der Welt zeigt.
Die Situation rund um die Stadt ist viel interessanter. Es gibt auch große Wasserflächen, Gebirgszüge und Siedlungen. Im Moment verläuft die Grenze entlang der Wasserscheide des Mittleren Urals, daher bleiben diese Gebiete vorerst in Europa. Dies gilt auch für Novouralsk und die Kotel, Berezovaya,Varnachya, Khrastalnaya und Chusovskoye Seen. Diese Tatsache stellt die Richtigkeit der Errichtung des Grenzdenkmals auf dem Novo-Moskowski-Trakt in Frage.
Transkontinentale Staaten
Russland ist heute das flächenmäßig größte Land zwischen Europa und Asien. Solche Informationen wurden Ende des 20. Jahrhunderts auf dem UN-Gipfel bekannt gegeben. Es gibt insgesamt fünf transkontinentale Staaten, einschließlich der Russischen Föderation.
Kasachstan sollte von den anderen herausgehoben werden. Dieses Land ist weder Mitglied des Europarates noch ein asiatisches Äquivalent. Republik mit einer Fläche von 2,7 Millionen Quadratmetern. km und einer Bevölkerung von etwa 17,5 Millionen Menschen hat einen interkontinentalen Status. Heute ist es Teil der Eurasischen Gemeinschaft. Unter der Jurisdiktion des Europarates stehen Grenzländer wie Armenien und Zypern sowie die Türkei, Georgien und Aserbaidschan. Die Beziehungen zu Russland werden nur im Rahmen der vereinbarten Regelungen definiert.
Alle diese Staaten gelten als transkontinental. Darunter sticht die Türkei hervor. Es nimmt nur 783.000 Quadratmeter ein. km ist jedoch eines der wichtigsten Handels- und strategischen Zentren Eurasiens. Noch kämpfen Vertreter der Nato und der Europäischen Union um Einfluss in dieser Region. Die Bevölkerung hier beträgt mehr als 81 Millionen Menschen. Die Türkei hat gleichzeitig Zugang zu vier Meeren: dem Mittelmeer, dem Schwarzen, dem Marmarameer und der Ägäis. Es grenzt an 8 Länder, darunter Griechenland, Syrien und Bulgarien.
Transkontinentale Brücken
Insgesamt wurden über 1,5 Milliarden für alle Einrichtungen ausgegebenDollar. Über den Bosporus verläuft die Hauptbrücke zwischen Asien und Europa. Seine Länge beträgt mehr als 1,5 Kilometer bei einer Breite von 33 m. Die Bosporus-Brücke ist aufgehängt, das heißt, die Hauptbefestigungen befinden sich oben, und die Struktur selbst hat die Form eines Bogens. Die Höhe am zentralen Punkt beträgt 165 Meter. Die Brücke ist nicht malerisch, aber sie gilt als das interkontinentale Hauptsymbol Istanbuls. Etwa 200 Millionen Dollar wurden von den Behörden für den Bau ausgegeben. Es ist erwähnenswert, dass Fußgängern das Besteigen der Brücke strengstens untersagt ist, um Selbstmordfälle auszuschließen. Transportkosten bezahlt.
Sie können auch die Grenzbrücken in Orenburg und Rostow hervorheben.
Transkontinentale Gedenktafeln
Die meisten Obelisken befinden sich im Ural, in Kasachstan und Istanbul. Von diesen sollte ein Gedenkschild in der Nähe der Yugorsky Shar Strait herausgegriffen werden. Es liegt auf der Insel Vaygach und ist der nördlichste Punkt der Grenze zwischen Europa und Asien.
Die östlichsten Koordinaten der transkontinentalen Achse sind mit einem Schild im Oberlauf des Flusses Malaya Shchuchya markiert. Von den Obelisken kann man Denkmäler in der Nähe des Dorfes Promysl, an der Uralsky-Station, dem Kamm, auf dem Sinegorsky-Pass, auf dem Berg Kotel, in Magnitogorsk und anderen unterscheiden.
