Der Schriftsteller Procopius von Cäsarea ist ein Mann, dank dem der moderne Leser die Geschichte von Byzanz im 6. Jahrhundert im Detail erfahren kann. Niemandem ist es bisher besser gelungen als ihm, diese Epoche zu beschreiben und einzuschätzen.
Ursprung
Der Syrer Procopius von Cäsarea wurde Ende des 5. Jahrhunderts geboren. Das genaue Geburtsdatum ist aufgrund unzureichender Quellen nicht bekannt. Seine Heimatstadt ist jedoch bekannt - dies ist Cäsarea in Palästina. Unter anderem war es auch ein wissenschaftliches Zentrum mit vielen Schulen. Daher erhielt Procopius von Cäsarea eine hervorragende klassische Ausbildung, die es ihm ermöglichte, in seinem Dienst voranzukommen. Nicht die letzte Rolle spielten die persönlichen Qualitäten dieser Person. Er war schlagfertig und schlagfertig.
Höchstwahrscheinlich stammte Procopius von Cäsarea aus einer aristokratischen Senatorenfamilie. Erstens erlaubte es ihm auch, problemlos in das staatliche Verw altungssystem von Byzanz einzudringen. Zweitens sprach er in seinen Schriften ausführlich über die Bürokratie des Imperiums und verglich sie mit dem römischen System. Diese Parallelen sind nicht zufällig. 376 sp altete sich das vereinte Römische Reich in zwei Teile. Die östliche Hälfte wurde Byzanz. Der westliche ging bald unterbarbarischer Druck. Bald triumphierte die griechische Kultur und Sprache im Osten. Es veränderte auch das staatliche System. Römische Gesetze und Modelle wurden neu formatiert, um sie an die neuen Realitäten anzupassen. Prokop hingegen war ein Anhänger der alten Modelle, die in der Ewigen Stadt auftauchten.
Öffentlicher Dienst
Auf die eine oder andere Weise schaffte er es, schnell befördert zu werden. Im Jahr 527 ernannte ihn Kaiser Justinian (einer der erfolgreichsten und berühmtesten Herrscher von Konstantinopel) zum Berater und Sekretär von Flavius Belisarius. Es war der Oberbefehlshaber des Staates und die rechte Hand des Herrschers. Natürlich konnte niemand in eine solche Position berufen werden. Schon der Geschichtsschreiber Procopius von Cäsarea genoss in seiner Mitte einen unbestrittenen Ruf.
Teilnahme an wichtigen Ereignissen der Ära
Dank seiner Position konnte der Sekretär von Belisarius Zeuge der wichtigsten und wichtigsten Ereignisse dieser Ära werden. Ende der 20er Jahre des 6. Jahrhunderts besuchte er Persien, mit dem Byzanz Krieg führte. Einige Jahre später brach in der Hauptstadt des Reiches, Konstantinopel, ein beispielloser Aufstand von Nika aus. Prokopius von Cäsarea sah ihn mit eigenen Augen. Die Werke des Historikers widmeten sich den Ereignissen, denen er auf seinem Lebensweg begegnete.
So war zum Beispiel der byzantinische Feldzug gegen das Königreich der Vandalen in Nordafrika. Während Belisarius die Armeen anführte, um die Städte des Feindes zu stürmen, zeichnete sein Sekretär sorgfältig alles auf, was geschah, damit er dieses Material später in seinem tiefen und interessanten Sinne verwenden konnteBücher.
Die Vandalen waren Barbaren, die das Weströmische Reich zerstörten. Neben ihnen ließen sich andere Völker auf seinen Ruinen nieder. Das waren die Goten, die sich in Italien niederließen. Mit ihnen führte Belisarius zwei Kriege, in denen auch Procopius von Cäsarea war. Die Biographie des Historikers war voller erstaunlicher Ereignisse, voller Gefahren. 540 befand er sich erneut im Krieg mit den Persern, die in Syrien einfielen. Und nach diesem Feldzug brach in Konstantinopel eine tödliche Pestepidemie aus.
Der Hauptvorteil von Procopius gegenüber anderen Forschern dieser Zeit war sein hochrangiger Status. Er hatte Zugang zu geheimen Dokumenten und Korrespondenz zwischen Belisarius und Justinian. Der Historiker etablierte sich auch als Diplomat, da er bei jedem Treffen mit ausländischen Herrschern, mit denen Kriege geführt und Waffenstillstände geschlossen wurden, anwesend war.
Weltoffener Schriftsteller
Prokopius von Cäsarea starb 565 in Konstantinopel. Er verbrachte seine letzten Jahre damit, die riesige Menge an Material zu verarbeiten, das er während seines Dienstes angesammelt hatte. Dank seiner Ausbildung verfügte er über alle Fähigkeiten eines ausgezeichneten Schriftstellers. Dies half ihm, viele Bücher zu schreiben, von denen die meisten auch ins Russische übersetzt wurden.
Im Werk des Procopius schlüpfen immer wieder Hinweise auf antike Autoren durch. Zweifellos war er ein belesener Mann und kannte Thukydides, Homer, Xenophon und Herodot. Außerdem war der Autor in der griechischen Geschichte gut bewandert, was ihm bei der Beschreibung der Provinzen des Byzantinischen Reiches half. Er war stark undantike Mythologie, die zu diesem Zeitpunkt bereits ein Überbleibsel der Vergangenheit geworden war (das Christentum war die offizielle Religion im Staat). Dies war ein großer Erfolg, da das Studium des Heidentums im größten Teil des Reiches bereits, wenn nicht bestraft, dann nicht gefördert wurde. Zu Hause erforschten sie weiter das Erbe der Vergangenheit, was auch Procopius von Cäsarea tat. Ein Foto der Ruinen seiner Stadt deutet darauf hin, dass es sich um einen blühenden Ort handelte, an dem alle Voraussetzungen für den Erwerb vielseitiger Kenntnisse - von der Philosophie bis zur Geschichte - vorhanden waren.
Kriegsgeschichte
Procopius ist vor allem für sein achtbändiges Werk unter dem allgemeinen Titel "History of Wars" bekannt. Jeder Teil beschreibt einen bestimmten Konflikt in der byzantinischen Ära von Justinian. Diese lebendige Chronik, die der Schreiber geführt hat, endet mit den Ereignissen von 552.
Insgesamt acht Bände lassen sich in eine Trilogie unterteilen, die den Krieg mit Persern, Vandalen und Goten beschreibt. Gleichzeitig hat sich in der weltweiten Verlagspraxis eine Tradition entwickelt, jeden Abschnitt separat zu drucken. Dies verletzt in keiner Weise die logische Reihenfolge der Erzählung, da diese Werke im Allgemeinen getrennt geschrieben wurden, obwohl sie eine Epoche beschrieben.
Der charakteristische Stil des Autors war Maßstab. Er erzählte von jedem Krieg mit detaillierten Beschreibungen der Region, in der er stattfand. Neben geografischen Merkmalen studierte Procopius die Geschichte und ethnische Zusammensetzung jeder Region. Zu seinen Lebzeiten erschienen die „History of Wars“und „On Buildings“. Dank dieser Bücher wurde der Autor zum Patriarchen der byzantinischen Geschichte. Seine Zeitgenossen verglichen ihn zu Recht mit Herodot.
Die geheime Geschichte
Es gibt zwei weitere bekannte Werke von Procopius: "Über Gebäude" und "Geheime Geschichte". Nach der Veröffentlichung sorgte es für viele Skandale.
Was wollte Procopius von Cäsarea in seiner Geheimen Geschichte sagen? Darin beschrieb er dieselben Ereignisse seiner Zeit, aber diesmal betrachtete er sie aus einem ganz anderen Blickwinkel. Wenn der Leser The History of Wars und The Secret History liest, kann er ein Gefühl kognitiver Dissonanz verspüren. Im ersten Buch schreibt der Autor nach offizieller Sicht auf die Ereignisse. Aber in The Secret History schreckte er nicht davor zurück, die ersten Personen des Imperiums zu kritisieren.
Procopius-Dualität
Aufgrund des Fehlens bekannter biografischer Fakten mag Procopius widersprüchlich erscheinen, als hätte er keine eigene Position. Dennoch stimmen die meisten Erforscher seiner Werke darin überein, dass der Schriftsteller Justinians Regime nicht mochte und seine „offiziellen“Bücher schrieb, um nicht mit den Behörden in Konflikt zu geraten. Aber auch das ändert nichts daran, dass es sich um Literatur von höchster Qualität mit ausführlichen Beschreibungen handelt, die aus dieser Zeit in keiner Quelle mehr vorhanden sind.
Politische Voreingenommenheit schadete der Qualität des Materials nicht, dessen Autor Procopius von Cäsarea war. Eine kurze Biografie des Autors kann deutlich machen, dass er sich mit dem, worüber er schrieb, gut auskannte. Besonders anschaulich und interessant beschrieb er das Leben und Leben der Barbarenstämme - Deutsche und Slawen, die mit Byzanz in Kontakt standen. Dasdas Material ist besonders wertvoll, da von diesen Bräuchen und Normen nichts übrig geblieben ist und sie nur aus ähnlichen Quellen wiederhergestellt werden können.
Beschreibung des Lebens der Barbaren
Was veranlasste Procopius von Cäsarea, dieses Thema so ausführlich anzugehen? Zunächst geht es um seine Herkunft. Er war ein Syrer und wurde erst mit der Zeit hellenisiert und akzeptierte griechische Normen und Sprache als loyales Untertan des Reiches. Das heißt, er wuchs von früher Kindheit an in einem Umfeld verschiedener Kulturen auf, die nebeneinander lagen.
Zweitens studierte Procopius aus praktischen Gründen die Sprachen und Bräuche fremder Völker. Da er im Hauptquartier der Armee im Feld arbeitete, musste er so viel wie möglich über den Feind wissen. Das mag erklären, dass er die Geschichte der Barbaren oder Perser so ausführlich beschreibt. Dank Ausflügen in die Vergangenheit zeigte der Autor dem Leser, wie eine unverständliche und fremde Gesellschaft lebt und interagiert, in der völlig nicht-byzantinische Ordnungen herrschen. Dies zeigt sich zum Beispiel sehr gut am Beispiel des gotischen Adels, den Procopius ausführlich beschrieben hat.
Er selbst war Zeuge ihrer Beziehung und besuchte die Siedlungen der Slawen und Deutschen. Darin vergleicht er sich zum Beispiel mit Tacitus, der seine historischen Werke schrieb, ohne sein Büro zu verlassen (obwohl ihre hohe Qualität ebenfalls schwer zu bestreiten ist). Und doch findet nur der byzantinische Sekretär seinen korporativen Stil wieder, der die Bilder vom Leben und Leben ferner Völker belebte, was bei anderen Autoren nicht der Fall war.
OhGebäude
Dieses Buch ist ein Unikat. Trotz der Besonderheit und Trockenheit der Sprache bleibt das Werk eine einzigartige Quelle für Historiker, Archäologen und Menschen, die sich einfach für die Vergangenheit interessieren. In dem Buch beschreibt Procopius alle Bautätigkeiten der justinianischen Ära.
Unter diesem Kaiser erlebte Byzanz seine hellste Blütezeit. Der Reichtum und die Sicherheit der Schatzkammer ermöglichten es dem Herrscher, in die ehrgeizigsten Projekte seiner Zeit zu investieren.
Das beschreibt Procopius. Die meiste Aufmerksamkeit gilt natürlich der Hauptstadt des Reiches - Konstantinopel, wo sich der "Bau des Jahrhunderts" entf altete. Dem Autor gelang es auch, vor dem Hintergrund seines Textmaterials über die Innen- und Außenpolitik des Staates zu sprechen.
