Das Konzept der Grundlagenforschung (oder "rein") impliziert experimentelle Forschung, um neue Wahrheiten zu finden und Hypothesen zu testen. Seine Aufgabe ist es, theoretisches Wissen über die Struktur der umgebenden Welt eingehend zu studieren. Beispiele: Mathematik, Biologie, Chemie, Physik, Informatik. Angewandte Wissenschaft erfindet und verbessert Geräte, Verfahren und Verfahren so, dass sie den größten Nutzen bringen (z. B. schneller, langsamer, leichter, effizienter, billiger, langlebiger usw. werden). Beispiele: Medizin, selektive Naturwissenschaften, Archäologie, Wirtschaftsinformatik.
Wissenschaftsförderung
Forschung wird durch externe Zuschüsse unterstützt. Derzeit setzen sich große staatliche Stellen verstärkt für die Vergabe von Förderpreisen für angewandte Projekte ein. Der Erwerb von Wissen selbst erfordert finanzielle Investitionen in die Entwicklung der Grundlagenforschung, aber dies wird heute nicht als angemessen angesehen, da es hier und jetzt keinen praktischen Nutzen bringt.
Praxisnutzen der Grundlagenforschung
Das klassische Werk großer Pioniere von Galileo bis Linus Pauling warrein reine Wissenschaft. Jetzt werden solche Studien als lächerlich und nutzlos für die Menschheit angesehen (was passiert zum Beispiel, wenn ganze Chloroplasten, die aus Pflanzenzellen isoliert wurden, in lebende Tierzellen eingeführt werden?).
Diese Sichtweise ist sehr kurzsichtig, weil sie die Tatsache ignoriert, dass Fortschritt Teil des kontinuierlichen Experimentierens vieler Wissenschaftler ist. Nahezu alle neuen Geräte oder Gegenstände des praktischen Gebrauchs folgen einem gemeinsamen Entwicklungspfad. Das Endergebnis in der angewandten Wissenschaft kann mehrere Jahrzehnte nach der ersten Entdeckung in der Grundlagenwissenschaft eintreten. So werden die nutzlosen anfänglichen Entdeckungen der reinen Wissenschaften nützlich und wichtig, was zu späteren Entdeckungen in angewandter Wissenschaft und Technologie führt.
Die Basis für alle weiteren Entwicklungen mit Hilfe von angewandtem Wissen ist die offene Erforschung grundlegender Probleme der Wissenschaft. Ein Beispiel ist ein Transistor. Als es erstmals von John Bardeen geschaffen wurde, wurde es ausschließlich als "Laborexponat" betrachtet, das kein praktisches Potenzial hatte. Niemand hat seine mögliche revolutionäre Bedeutung für die Vielzahl elektronischer Geräte und Computer in der heutigen Welt vorhergesehen.
Wie wird die Forschung bestimmt?
In einer idealen Welt der Wissenschaft und des Lebens würden professionelle Wissenschaftler und Doktoranden entscheiden, was sie erforschen und wie sie die notwendigen Experimente durchführen. In der realen Welt arbeiten Wissenschaftler nur an dem, was von der Außenwelt unterstützt wird. Forschungsförderung. Diese Notwendigkeit schränkt sie ein, da Förderantragsteller veröffentlichte Ankündigungen immer genau prüfen, auf welche Themen und Bereiche Regierungsbehörden derzeit abzielen. Somit haben sie einen großen Einfluss darauf, welche Art von Forschung durchgeführt wird. Grant-Beauftragte können Wissenschaftler diskret in die von ihnen gewählte Richtung lenken und dafür sorgen, dass bestimmten Themen mehr Aufmerksamkeit geschenkt wird. Ähnlich sieht es bei den meisten Industrieforschern aus, da sie nur an Themen arbeiten sollten, die für ihren gewerblichen Arbeitgeber relevant sind.
Gründe für die ungleichmäßige Entwicklung der Wissenschaft
Die staatliche Aufsicht über die wissenschaftliche Forschung ist ein Problem, da Förderorganisationen zunehmend angewandte Wissenschaftsprojekte bevorzugen. Dies ist zum Teil auf den verständlichen Wunsch zurückzuführen, in einem Bereich von praktischem Interesse (z. B. Energie, Kraftstoff, Gesundheitswesen, Militär) Fortschritte zu erzielen und der steuerzahlenden Öffentlichkeit zu zeigen, dass ihre Unterstützung der Forschung nützliche neue Technologien mit praktischem Nutzen hervorbringt. Förderorganisationen verstehen leider nicht, dass die Einteilung der Wissenschaft in Grundlagen- und angewandte Wissenschaft eher willkürlich ist, Forschung im Grundlagenbereich ist fast immer die Grundlage für spätere Entwicklungen von Naturwissenschaftlern und Ingenieuren. Verringerte Investitionen in reine Wissenschaft führen später zuVerringerung der Produktivität in der Anwendung. Somit besteht ein inhärenter Konflikt zwischen der Finanzierung von Grundlagenforschung und angewandter Wissenschaft.
Auswirkungen der Dominanz der angewandten Wissenschaftsförderung
Vorrang der angewandten Wissenschaft vor der reinen Wissenschaft, um externe finanzielle Boni zu erh alten, hat zwangsläufig negative Folgen für den Fortschritt. Erstens reduziert es das Volumen der zur Unterstützung der Grundlagenforschung geschaffenen Mittel. Zweitens widerspricht es der wohlbekannten Tatsache, dass fast alle wichtigen Errungenschaften und technischen Entwicklungen aus den frühen Entdeckungen der reinen Wissenschaft stammen. Drittens wird die gesamte Forschung mit geringerer Förderpriorität in den Grundlagen- und angewandten Wissenschaften immer weniger erforscht. Viertens ist die Quelle der meisten neuen Ideen, neuen Konzepte, bahnbrechenden Entwicklungen und neuen Richtungen in der Wissenschaft der einzelne Experimentator. Angewandte Forschung verringert tendenziell die kreative Freiheit, was zur Bildung von Forschungsteams und zu einer Abnahme der Anzahl von Wissenschaftlern beiträgt, die als Einzelforscher arbeiten.
Alternativen zur Finanzierung der Grundlagenforschung
Kleine Kurzzeitforschung kann oft durch private Stiftungen oder Crowdfunding (ein Weg der kollektiven Finanzierung auf der Grundlage freiwilliger Beiträge) unterstützt werden. Einige Institutionen haben Programme, die eine kleine finanzielle Unterstützung für ein Jahr Arbeit bieten. Diese Möglichkeiten sind besonders wertvoll fürWissenschaftler, die Experimente durchführen wollen. In Fällen, in denen erhebliche Ausgaben für diese Mechanismen zur Unterstützung erforderlich sind, kleine Studien nicht ausreichen, sollte ein Standard-Forschungsstipendium von externen Organisationen eingeholt werden.
Nicht immer öffentlich bekannt, aber mehrere Organisationen bieten erhebliche Geldpreise durch Wettbewerbe an (z. B. Konstruktion sicherer Flugzeuge, Entwicklung eines effizienten Systems zur Herstellung von Futterproteinen aus Algen in speziellen Indoor- oder Outdoor-Farmen, Bau eines praktischen und kostengünstigen Elektroautos).). Solche Projekte sind eng mit der Grundlagenforschung und der angewandten Wissenschaft verbunden, obwohl sie sich auf alle Materialien und Anweisungen beziehen können, die der Wissenschaftler-Erfinder verwenden wird. Wettbewerbspreise sind rückwirkend, d. h. sie werden nach Abschluss der Forschungs- und Entwicklungsarbeiten vergeben, was das Gegenteil von staatlichen Forschungsstipendien ist, die geplante potenzielle Forschungsarbeiten belohnen, bevor sie überhaupt stattgefunden haben.
Retrospektive Forschungsstipendien finden sich auch in laufenden Förderprogrammen in einigen anderen Ländern. Sie unterstützen ihre Forscherinnen und Forscher an Universitäten und Instituten, indem sie ihnen regelmäßig Betriebsmittel gewähren. Diese Mittel bieten Unterstützung bei notwendigen Ausgaben wie Doktoranden, Erwerb von Forschungsmaterial, unerwarteten Forschungskosten (z. B. Reparatur eines fehlerhaften Laborinstruments), Reisen zu einem wissenschaftlichen Treffen oderzum Labor des Mitarbeiters usw.
Unterstützung der Grundlagenforschung
Die Ablehnung der Unterstützung für Grundlagenforschung erfordert die Suche nach alternativen Finanzierungsquellen. Es wird nicht immer anerkannt, dass herkömmliche Forschungsstipendien die Verwendung von zugewiesenen Mitteln für wissenschaftliche Forschung ermöglichen, wenn sie für das Hauptthema der angewandten Wissenschaft relevant sind und keine sehr hohen Geldbeträge erfordern. Diese Nebenprojekte werden oft als Pilotstudien bezeichnet, da sie möglicherweise genügend Daten liefern, um in einen separaten Forschungsstipendienantrag aufgenommen zu werden.
Wert der Grundlagen- und angewandten Wissenschaft
Jetzt geht die staatliche Förderung in Form von Stipendien für die Grundlagenforschung zurück, während die angewandte Forschung zunimmt. Grundlegendes Wissen an sich wird jedoch immer wichtig sein und ist die Basis für spätere Entwicklungen. Grundlagenforschung und angewandte Wissenschaft sind für die Gesellschaft gleichermaßen wertvoll.
Derzeit braucht die reine Wissenschaft mehr Ermutigung. Wissenschaftler sollten bestrebt sein, ergänzende oder nicht-traditionelle Mittel zu entwickeln und einzusetzen, um sie in die Lage zu versetzen, die notwendige Grundlagenforschung durchzuführen, um die Wissenschaft und das Leben der Gesellschaft insgesamt voranzubringen. Die aktuellen negativen Auswirkungen müssen gestoppt werden, da sie die Aussichten auf zukünftige wissenschaftliche Entdeckungen gefährden.
