Unter allen Sprachen, die es auf der Welt gibt, gibt es eine Gruppe, deren Vertreter für einen Russen und für die meisten Europäer vielleicht einer der exotischsten sind. Für ein Ohr, das an den Klang solch langer Wörter nicht gewöhnt ist, kann die Sprache von Ausländern lächerlich oder sogar bedeutungslos erscheinen.
Hier geht es um die Einbindung von Sprachen.
Definition
Inkorporative Sprachen sind jene Kommunikationsmittel, bei denen es keine Aufteilung der Sprache in Sätze und Wörter im traditionellen Sinne gibt. Stattdessen verwenden Linguisten, die sich mit diesen Sprachen befassen, andere Konzepte. Sie nennen normalerweise die kleinsten lexikalischen und syntaktischen Einheiten dieser Kommunikationsmittel Wörter-Sätze. Das heißt, eine solche Konstruktion drückt (in einigen Fällen) die Bedeutung eines ganzen Satzes oder Satzes aus. Aber es lässt sich nicht in einzelne Wörter zerlegen. Seine syntaktische Analyse (durch Mitglieder des Satzes) ist ebenfalls unmöglich.
Hauptmerkmal
Diese Satzwörter werden normalerweise zusammen und nach außen geschriebenähneln sehr langen Wörtern, deren Anzahl an Buchstaben leicht mehrere Zehn erreichen kann. Solche Konstruktionen können bedingt in mehrere Wurzeln unterteilt werden. Aber im Gegensatz zu den Wörtern der russischen Sprache, die durch eine solche Fusion gebildet werden, können nicht alle ihre Teile für sich alleine gesprochen werden.
Akzent
Ein weiteres auffälliges Merkmal der Einbeziehung von Sprachen ist eine einzelne Betonung für den gesamten Satz (der auch ein Wort ist).
Viele Leser dieses Artikels werden sich wahrscheinlich fragen: Warum können Teile dieser langen Satzwörter nicht getrennt geschrieben werden, wie in den meisten Sprachen der Welt?
Dies ist aus mehreren Gründen nicht möglich, vor allem aus den folgenden:
- In solchen Sätzen liegt, wie bereits erwähnt, die Betonung nur auf einer Silbe. Und Wörter haben normalerweise diese Eigenschaft.
- Es ist auch unmöglich, solche Sätze in separate Wörter zu unterteilen, da die Morpheme, aus denen sie bestehen, obwohl sie eine bestimmte Bedeutung haben, nicht unabhängig voneinander als separate lexikalische Einheiten verwendet werden können.
Nicht verwirren
Isolierende und integrierende Sprachen werden oft miteinander verwechselt. Vielleicht liegt das an der Übereinstimmung dieser Begriffe oder vielleicht aus einem anderen Grund.
Daher soll in diesem Artikel auch das Konzept der Sprachisolierung vorgestellt werden.
Dies ist der Name des Kommunikationsmittels, bei dem das Wort in der Regel, mit seltenen Ausnahmen, aus einem einzigen Morphem besteht. Sie ändern sich normalerweise in keiner Weise. Alsodiese kurzen Wörter können nicht dekliniert oder konjugiert werden. Dasselbe Wort kann eine Vielzahl von Bedeutungen haben. Der Unterschied liegt in der Aussprache.
Zum Beispiel kann ein Begriff im Chinesischen bis zu mehrere Dutzend völlig unterschiedliche Bedeutungen haben.
Klassifikationsprinzip
Eines der Zeichen, nach denen es üblich ist, zwischen Sprachen zu unterscheiden, ist wie folgt.
Kommunikationsmittel werden durch die Anzahl der Morpheme in Wörtern voneinander unterschieden. Wenn zum Beispiel in einer Sprache die meisten lexikalischen Einheiten nur eine Wurzel haben, dann können wir sagen, dass das Verhältnis von Morphemen und Wörtern darin 1:1 ist. Am besten zerlegt man das mit Beispielen aus der russischen Sprache. Somit enthält das Wort "Thron" einen Teil - die Wurzel. Er hat also nach obigem Prinzip einen Wert von 1:1. Es gibt bereits drei Morpheme im Wort "Haus". "Dom" ist der Stamm, "ik" ist das Suffix und "a" ist die Endung.
In Chinesisch, Koreanisch und einigen anderen Sprachen, die allgemein als isolierend bezeichnet werden, ist dieses Verhältnis 1:1 oder nahe daran.
Inkorporative Sprachen können als ihr komplettes Gegenteil bezeichnet werden. Hier haben die meisten Wörter viele Morpheme. Jeder von ihnen hat eine Bedeutung, die fast einem einzigen Wort entspricht.
Nicht verwandte, aber ähnliche Sprachen, in denen neue Wörter durch Hinzufügen verschiedener Morpheme zu den Wurzeln gebildet werden, werden synthetisch genannt. Russisch kann diesen zugeschrieben werden. Diese Untergruppe hat wiederum zwei weitere Sorten. Sprachen gehören zuDie ersten von ihnen werden als Flexion bezeichnet. Und noch einmal sei gesagt, dass die Staatssprache unseres Landes zu dieser Varietät gehört.
Ableitung
In solchen Sprachen kann sich die Form des Wortes (dh Numerus, Groß-/Kleinschreibung und andere Merkmale) ändern. Präfixe und Affixe sind normalerweise an diesem Prozess beteiligt. Wenn zum Beispiel die Endung „a“an das Wort „Haus“angehängt wird, erhält es die Bedeutung von Pluralität. Aber die Endung „a“ist nicht in allen Fällen ein Zeichen für eine Zahl. Zum Beispiel zeigt das Wort "stola" an, dass es im Genitiv dargestellt wird.
Das Gegenteil dieser Sprachen ist agglutinativ. Der grundlegende Unterschied besteht darin, dass bei ihnen jedes morphologische Element des Wortes nur für ein bestimmtes Merkmal verantwortlich ist, beispielsweise für einen bestimmten Kasus, Numerus, Genus usw.
So bezeichnet in vielen Turksprachen das Morphem „lar“den Plural. Oft hat ein bestimmtes Suffix oder eine bestimmte Endung einen eigenen festen Platz im Lexem.
Bei der Aufnahme von Sprachen passiert dasselbe, aber Phoneme geben dem Wort mehr als nur eine Form. Sie fungieren als Glieder des Satzes.
Polysynthetische Sprachen
Aufnehmende Sprachen werden oft mit demselben Begriff bezeichnet, der im Titel dieses Abschnitts verwendet wird. Es wurde zuerst von Eduard Sapir verwendet, einem berühmten Linguisten, einem der Schöpfer der Theorie der sprachlichen Relativitätstheorie.
Im Russischen, wie in vielen anderen, gibt es Beispiele für lange Wörter, die aus mehreren Wurzeln und Affixen bestehen, um sie zu verbinden. Allerdings siesind keine Gründungsbeispiele. Hier sind einige dieser Lexeme: "lespromstroyhoz", "generous", "chubby".
In ihnen findet keine Einverleibung statt, da sie alle nur aus Wurzeln und anderen Wortbestandteilen bestehen, die die Bedeutung von Substantiven und Adjektiven haben. In synthetischen oder inkorporierenden Sprachen hingegen enthält eine Phrase oder ein Satz in der Regel immer ein Element, das die Funktion eines Verbs erfüllt. Die oben als Beispiele angeführten langen Konstruktionen aus der russischen Sprache werden Komposite genannt. Ein anderer Begriff für dieses Phänomen sind zusammengesetzte Wörter.
Sie existieren, wie bereits erwähnt, in anderen Sprachen. Im Baskischen gibt es also ein Wort, das ungefähr mit "mit denen verwandt, die eine Baskenmütze tragen" übersetzt werden kann. Diese Wörter können auch nicht als Beispiele für Polysynthese oder Inkorporation bezeichnet werden.
Ein Beispiel für Wörter der russischen Sprache, die als Ergebnis der Eingliederung bezeichnet werden können, sind die folgenden Lexeme: "Wohlwollen", "Gunst" und einige andere.
Welche Sprachen sind eingebunden?
Auf dem Territorium unseres Landes gibt es mehrere Völker, deren Sprachen polysynthetisch sind. Zum Beispiel werden die Sprachen der Tschuktschen-Kamtschatka-Gruppe aufgenommen.
Ein weiteres auffallendes Beispiel für solche Kommunikationsmittel sind diejenigen, die Teil der Abkhaz-Adyghe-Gruppe sind.
Diese Sprachen können als teilweise inkorporierend bezeichnet werden. Substantive in solchen Sprachenin der Regel sehr einfach in Bezug auf die morphologische Zusammensetzung. Das Verb wird mit allen anderen Wortarten zu einem Ganzen zusammengefasst.
Dieses Prinzip der Wortbildung wird nicht nur in natürlich entstandenen Sprachen angewendet. Es ist bekannt, dass es auch künstliche Kommunikationsmittel gibt.
Diese Sprachen werden von Linguisten geschaffen. Alle haben in der Regel bestimmte Autoren. Diese Sprachen werden für einen bestimmten Zweck erstellt. Beispielsweise wurden in den vergangenen Jahren einige Sprachen speziell für Hollywood-Science-Fiction-Filme entwickelt. Charaktere überirdischer Herkunft sprechen in diesen Filmen manchmal ihre eigenen Dialekte.
Manchmal gehen diese neuen Sprachen von einem bloßen filmischen Effekt zu etwas mehr über.
Ungewöhnliche Sprachen
Zum Beispiel wurden bereits einige Werke der Weltklassiker-Literatur aus den Star-Wars-Filmen in die Sprache der Außerirdischen übersetzt.
Unter den künstlichen gibt es auch Kommunikationsmittel, die speziell für den Einsatz in allen Wissenschaftsbereichen entwickelt wurden. Es ist eine Reihe von Sprachen bekannt, die einen einzigen gemeinsamen Namen tragen - philosophisch.
Der amerikanische Wissenschaftler John Quijada ist der Autor des Ithkuil-Kommunikationstools, das ein Beispiel für eine integrierende Sprache ist. Der Linguist war sich sicher, dass man mit Hilfe seines Systems Gedanken genauer ausdrücken könne als in jeder anderen Sprache. Ithkuil bezieht sich auf die einbindenden Kommunikationsmittel.
Daher können wir davon ausgehen, dassTrotz ihrer relativen Komplexität haben polysynthetische Sprachen auch gewisse Vorteile, da das System, auf dem sie basieren, von einem der Schöpfer moderner philosophischer Sprachen für seine Schöpfung ausgewählt wurde.
Informationen über die Art der eingearbeiteten Sprachen können für Experten auf dem Gebiet, Studenten und andere nützlich sein.
