Das 17. Jahrhundert wurde in der russischen Geschichtswissenschaft als "rebellisch" bezeichnet, und das aus gutem Grund: Blitze blutiger Ereignisse prägten den gesamten Verlauf des 17. Jahrhunderts, und diese turbulente Zeit für das Land wurde durch den Cotton-Aufstand eröffnet.
Eine kurze Geschichte des Aufstands
Die Wende vom 16. zum 17. Jahrhundert wurde zu einer Kraftprobe für Russland, der Staat stand in manchen Perioden kurz davor, seine Souveränität zu verlieren. Die Interessenkonflikte sozialer Gruppen mit unterschiedlichen Positionen in der Gesellschaft erreichten den Punkt der unversöhnlichen gegenseitigen Zerstörung. Auch die aktuelle politische Situation in Russland ist auf rein sozioökonomische Gründe für eine derart heftige Unzufriedenheit der Unterschichten zurückzuführen. Vor kurzem starb der grausame und gnadenlose Autokrat Iwan der Schreckliche, dessen Opritschnina-Politik ein gedämpftes Murren in allen Bevölkerungsschichten auslöste. Der Tod des Königs löste einerseits ein Aufatmen aus und stürzte andererseits das Land in Jahrzehnte der Zeit der Wirren. Tatsache ist, dass sich die Kinder von Ivan IV in ihrer Gesundheit nicht unterschieden (so war Fedor Ivanovich, der kurz nach seinem Vater starb). Der letzte verbliebene Spross der einst mächtigen Familie von Rurikovich war minderjährig und konnte daher nicht regieren, außerAuch er starb unter mysteriösen Umständen. Hier tritt die adlige Bojarenfamilie der Godunovs an die Spitze der Politik, die den Thron bestiegen und ihre Tat durch Verwandtschaft mit dem letzten Zaren argumentierten.
Grund für den Aufstand
Allerdings hatte der neue Souverän katastrophales Pech. Natürlich war vieles, was in den ersten Regierungsjahren von Boris geschah, eine Folge der vorangegangenen Herrschaft. Allmählich überlagerte sich eins über dem anderen und verursachte einen beispiellosen Anstieg der Empörung der Bevölkerung. Eine ihrer Manifestationen war der Aufstand von Cotton. Die Gründe für dieses Ereignis lagen in der Politik der Unterdrückung und weiteren Versklavung der Bauern. Viele von ihnen flohen von den Ländereien der Grundbesitzer, wodurch sich eine wachsende Zahl der Protestbevölkerung im Südosten des Landes sammelte. Als eines der ersten klaren Signale an die neue Regierung kann das Jahr 1602 angesehen werden, als groß angelegte Raubüberfälle zum Verlust der Kontrolle über einige Gebiete führten. Ich musste Militärteams schicken, um sie zu unterdrücken. 1602-1603. Infolge früher Fröste setzte eine Massenhungerattacke ein, die zu Armut und zügellosem Raub führte. Am Ende des Sommers 1603 brach einer der größten Aufstände des ersten Drittels des 17. Jahrhunderts aus, der als Baumwollaufstand in die Geschichte einging.
Fortschritt des Aufstands
Die wichtigste Autobahn, die die zentralen und westlichen Teile des Landes verbindet, die Smolensk-Straße, stellte sich als vollständig gelähmt heraus. Hier handelten Abteilungen von entlaufenen Leibeigenen unter dem Kommando von Khlopko Kosolap. Die Behörden, die darauf zunächst keinen großen Wert legten, erkannten bald ihren Irrtum. Große militärische Kräfte mussten gegen die Rebellen eingesetzt werden; auf Befehl von Boris Godunov wurde ein Regiment Moskauer Bogenschützen unter der Führung der okolnichi I. F. Basmanow. Der von Khlopko angeführte Aufstand umfasste immer mehr neue Gebiete. Es ist bemerkenswert, dass sie keine politischen und wirtschaftlichen Forderungen stellten, sondern gezielt und mit großer Grausamkeit an gewöhnlichem Raub und Raub beteiligt waren. Der königliche Woiwode behandelte die Kampffähigkeiten der entlaufenen Leibeigenen und ihres Anführers mit Verachtung, wofür er bald den Preis bezahlte. In der langen und erbitterten Schlacht wurde Basmanov tödlich verwundet.
Ergebnisse des Aufstands
Nach dem Tod des Befehlshabers der zaristischen Truppen hörte die Konfrontation nicht auf, sondern flammte mit neuer Kraft auf. Der Verlauf der Schlacht zwang die Bogenschützen mehr als einmal zum Rückzug. Kampfausbildung und Ausrüstung spielten jedoch ihre Rolle, am Ende des Tages konnten die Rebellen den Druck der Regierungsabteilungen nicht mehr zurückh alten und begannen sich zurückzuziehen, aber, mit militärischen Taktiken nicht vertraut, öffneten sie ihr Heck, was ihre Gegner ausnutzten von. Die großflächige Vernichtung der Rebellen begann; Selbst die Leibeigenen, die keinen Widerstand leisteten und gefangen genommen wurden, wurden bald ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen hingerichtet. Der Anführer des Aufstands selbst wurde schwer verwundet und von den zaristischen Truppen gefangen genommen. Sein Schicksal war besiegelt. Chlopko wurde in Moskau hingerichtet.
Vorläufer des Bürgerkriegs?
RebellionBaumwolle im Jahr 1603 zeigte die Widersprüche, die in der russischen Gesellschaft herrschten. Selbst im privilegierten Teil gab es keine Einigkeit über die Zukunft des Landes. Viele Adelsschichten und Familien des Staates standen dem neuen Zaren geradezu feindlich gegenüber und betrachteten ihn als Usurpator und Mörder von Dmitri Uglichski. Solche Meinungsverschiedenheiten mussten die unteren Klassen betreffen, denn die Führer der öffentlichen Meinung waren damals die Bojaren und Adligen, und der Mangel an Solidarität unter ihnen verursachte verschiedene soziale Empörungen. Viele Forscher h alten die Zeit der Wirren für den ersten Bürgerkrieg und argumentieren, dass alle Schichten der damaligen russischen Gesellschaft an den erwähnten Ereignissen in gewissem Maße beteiligt waren. Eine Art Pionier in dieser Sache war der Aufstand von Cotton, dem eine ganze Reihe von Bluttaten vorausgingen.
