Der Anfang des 20. Jahrhunderts war für Russland eine ziemlich schwierige Zeit. Bürgerliche und sozialistische Revolutionen, die zu einer Sp altung der Gesellschaft führten, sowie häufige politische Kursänderungen schwächten das Reich allmählich. Nachfolgende Ereignisse im Land waren keine Ausnahme.
Die am 3. Juni 1907 in Russland erfolgte vorzeitige Auflösung der II. Staatsduma, die mit einer Änderung des bis dahin bestehenden Wahlsystems einherging, ging als dritter Juniputsch in die Geschichte ein.
Auflösungsgründe
Der Grund für die vorzeitige Beendigung der Befugnisse der Zweiten Duma war die Unmöglichkeit einer vernünftigen und fruchtbaren Zusammenarbeit in der Arbeit der Regierung unter der Leitung von Premierminister Stolypin und der staatlichen Selbstverw altung, die noch dazu Zeit bestand hauptsächlich aus Vertretern linker Parteien, wie sozialistische Revolutionäre, Sozialdemokraten, Volkssozialisten. Außerdem schlossen sich ihnen auch die Trudowiki an.
Die Zweite Duma, die im Februar 1907 eröffnet wurde, hatte die gleichen oppositionellen Stimmungen wie die Erste Duma, die früher aufgelöst wurde. Die meisten seiner Mitgliederneigte dazu, praktisch alle von der Regierung vorgeschlagenen Gesetzentwürfe, einschließlich des Haush altsentwurfs, nicht anzunehmen. Und umgekehrt konnten alle von der Duma vorgeschlagenen Bestimmungen weder vom Staatsrat noch vom Kaiser akzeptiert werden.
Widersprüche
Daher gab es eine Verfassungskrise. Es bestand darin, dass die Gesetze es dem Kaiser erlaubten, die Duma jederzeit aufzulösen. Gleichzeitig war er aber verpflichtet, ein neues einzuziehen, da er ohne dessen Zustimmung keine Änderungen am Wahlgesetz vornehmen konnte. Gleichzeitig gab es keine Gewissheit, dass die nächste Einberufung nicht so gegensätzlich sein würde wie die vorherige.
Regierungsentscheidung
Stolypin hat einen Ausweg aus dieser Situation gefunden. Gleichzeitig beschlossen er und seine Regierung, die Duma aufzulösen und die aus ihrer Sicht notwendigen Änderungen am Wahlgesetz vorzunehmen.
Der Grund dafür war der Besuch der Abgeordneten der Sozialdemokratischen Partei durch eine ganze Delegation von Soldaten aus einer der Garnisonen von St. Petersburg, die ihnen den sogenannten Soldatenbefehl erteilte. Stolypin gelang es, ein so unbedeutendes Ereignis als eklatante Episode einer Verschwörung gegen das bestehende Staatssystem darzustellen. Am 1. Juni 1907 gab er dies auf einer ordentlichen Sitzung der Duma bekannt. Er forderte eine Entscheidung über die Entlassung von 55 Abgeordneten, die Mitglieder der sozialdemokratischen Fraktion sind, sowie die Aufhebung der Immunität von einigen von ihnen.
Die Duma konnte der zaristischen Regierung keine sofortige Antwort geben und organisierte sichSonderkommission, deren Entscheidung am 4. Juli fallen sollte. Aber ohne den Bericht abzuwarten, löste Nikolaus II. bereits 2 Tage nach Stolypins Rede die Duma durch sein Dekret auf. Außerdem wurde ein aktualisiertes Wahlgesetz verkündet und die nächsten Wahlen angesetzt. Die Dritte Duma sollte ihre Arbeit am 1. November 1907 aufnehmen. So dauerte die zweite Einberufung nur 103 Tage und endete mit der Auflösung, die als Staatsstreich vom 3. Juni in die Geschichte einging.
Der letzte Tag der Ersten Russischen Revolution
Die Auflösung der Duma ist das Recht des Kaisers. Aber gleichzeitig war die Änderung des Wahlgesetzes selbst ein grober Verstoß gegen Artikel 87 der Sammlung grundlegender Landesgesetze. Darin heißt es, dass Änderungen an diesem Dokument nur mit Zustimmung des Staatsrates und der Duma vorgenommen werden können. Deshalb wurden die Ereignisse vom 3. Juni 1907 als dritter Juniputsch bezeichnet.
Die Auflösung der zweiten Duma erfolgte zu einem Zeitpunkt, als die Streikbewegung merklich schwächer wurde und die Agrarunruhen praktisch aufhörten. Infolgedessen stellte sich im Reich eine relative Ruhe ein. Daher wird der Staatsstreich am 3. Juni (1907) auch als letzter Tag der Ersten Russischen Revolution bezeichnet.
Änderungen
Wie wurde das Wahlrecht reformiert? Nach dem neuen Wortlaut betrafen die Änderungen die Wählerschaft direkt. Damit verengte sich der Kreis der Wähler selbst erheblich. Darüber hinaus besetzen Mitglieder der Gesellschaft mehr alshohe Vermögen, also Grundbesitzer und gut verdienende Bürger, erhielten die Mehrheit der Sitze im Parlament.
Der Staatsstreich vom 3. Juni beschleunigte die Wahlen zur neuen Dritten Duma, die im Herbst desselben Jahres stattfanden, erheblich. Sie fanden in einer Atmosphäre des Terrors und beispielloser Reaktionsfreude statt. Die meisten Sozialdemokraten wurden verhaftet.
Infolgedessen führte der Staatsstreich vom 3. Juni dazu, dass sich herausstellte, dass die III. Duma aus regierungsfreundlichen Fraktionen bestand - nationalistisch und oktobristisch, und es gab nur sehr wenige Vertreter linker Parteien.
Ich muss sagen, dass die Gesamtzahl der Wahlsitze erh alten geblieben ist, aber die Bauernvertretung hat sich halbiert. Auch die Zahl der Abgeordneten aus verschiedenen nationalen Randbezirken ist deutlich zurückgegangen. Einigen Regionen wurde die Vertretung vollständig entzogen.
Ergebnisse
In kadettenliberalen Kreisen wurde der Putsch vom 3. Juni kurz als "schamlos" bezeichnet, weil er auf ziemlich rüde und offene Weise für eine monarchistisch-nationalistische Mehrheit in der neuen Duma sorgte. So verletzte die zaristische Regierung schamlos die Hauptbestimmung des im Oktober 1905 angenommenen Manifests, dass kein Gesetz ohne vorherige Diskussion und Zustimmung in der Duma angenommen werden kann.
Seltsamerweise wurde der Putsch vom 3. Juni im Land gelassen hingenommen. Viele Politiker wunderten sich über eine solche GleichgültigkeitSeite des Volkes. Es gab keine Demonstrationen, keine Streiks. Auch Zeitungen kommentierten dieses Ereignis in einem eher ruhigen Ton. Die bis dahin beobachteten revolutionären Aktivitäten und terroristischen Akte begannen nachzulassen.
Der Staatsstreich vom 3. Juni war von großer Bedeutung. Die neue Einberufung begann sofort mit einer fruchtbaren Gesetzgebungsarbeit und hatte ausgezeichnete Kontakte zur Regierung. Aber andererseits haben die bedeutenden Änderungen, denen das Wahlgesetz unterzogen wurde, die Vorstellung der Menschen zerstört, dass die Duma ihre Interessen wahrt.
