Einschränkung war noch nie Ansporn und Grundlage für Entwicklung. Errungenschaften in der Wissenschaft, wissenschaftlicher und technologischer Fortschritt, die Entwicklung von Systemen für die Produktion und den Verbrauch verschiedener materieller und geistiger Güter, die Menschen immer gemacht haben, um die Lebens- und Arbeitsbedingungen zu verbessern.
Technologie ist nicht neutral, sondern scheint eine sich selbst regierende Kraft zu sein - ein Postulat von Theorien des technologischen Determinismus. Allerdings gibt es noch keine künstliche Intelligenz, und zum Zeitpunkt des Erscheinens dieser Theorien gab es noch nicht einmal einen Grund dafür.
In Erinnerung an den Anfang des Anfangs
Was sich die klügsten Köpfe dabei gedacht haben, wurde schon immer durch den aktuellen Wissensstand und die Bandbreite der Bedürfnisse bestimmt. Der Anteil der Wissenschaftler, die sich um der abstrakten geistigen Tätigkeit willen von der Teilnahme am sozioökonomischen Prozess der Schaffung und des Konsums materieller und geistiger Güter trennen, ist seit jeher verschwindend gering. Das öffentliche Bewusstsein hat sich nie Sorgen um den neuesten Stand von Wissenschaft und Technologie gemacht,aber ich machte mir wirklich Sorgen um den Lebensstandard, die Höhe des Einkommens, normale soziale Beziehungen am Arbeitsplatz und den Frieden in der Familie.
Je näher das Niveau der Technik an der Natur und weiter von der Kreativität der Wissenschaftler und Ingenieure entfernt war, desto ruhiger verlief das soziale Leben. Die Menschen gingen arbeiten oder jagen, sammelten Pilze und Beeren, bauten Getreide an und weideten Vieh. Nicht viel zu befürchten. Es gab keinen Grund, sich mehr zu wünschen und auch kein Wissen, um sie zu benennen.
Es gab keinen Grund für technologischen Determinismus, noch für andere Fantasien der Philosophie im Allgemeinen und der Soziologie danach. Das Leben schien nicht wie Honig: Sklaverei existierte, Ausbeutung "blühte", der Starke demütigte den Schwachen, es gab ständige Kriege, soziale Beziehungen "bedurften stabil" der Rechtspraxis, und jeder Staat hatte seine eigene Vorstellung von den Rechten seiner Bürger, das Recht auf Macht und die Kraft, die all dies bereitstellen sollte.
Daraus folgt ein seltsamer Gedanke: Der technologische Determinismus wird als bewusstes Phänomen dem Beginn des letzten Jahrhunderts zugeschrieben. Folglich sollten bereits ein Jahrhundert zuvor die Voraussetzungen dafür gereift sein, dass das öffentliche Bewusstsein die Arbeiten bestimmter Wissenschaftler begründet und beachtet und den Errungenschaften des technischen Fortschritts Bedeutung beimisst.
Alles ist möglich. Aber gibt es hier nicht ein spektakuläres Interesse? Neugier ist keine Wissenschaft oder gar eine Betrachtung von Phänomenen. Die ersten Schiffe sind das eine: Sie wurden schnell in militärischen und kommerziellen Angelegenheiten gefragt. Aber die ersten Flugmaschinen waren Zirkusvorstellungenzuerst einmal.
Seltsames aber perfektes Beispiel
Das öffentliche Bewusstsein verschiedener Länder bewertete den ersten bemannten Flug ins All unter einem sozialen Aspekt und nicht als Bewertung der Arbeit und Nöte hunderter obskurer Wissenschaftler und Ingenieure, die sich ihren Weg durch die Stahlbeton-Konfrontation gebahnt haben Gesellschaft. Keine der Theorien des technologischen Determinismus schätzte die Arbeit, Erfindungen und Technologien von Tausenden von Spezialisten und einfachen Arbeitern, die das erste Raumschiff gebaut haben.
Das technische Produkt verließ den Planeten mit einem Mann an Bord und brachte ihn lebend und unverletzt zurück. Die Deterministen haben dies nicht bemerkt, aber sie haben Platons Ideen zur Technokratie entwickelt. Aber was konnte dieser Experte über Technik und Technologie wissen? Und im Allgemeinen meinte er keine Technikfreaks, sondern Philosophen – die einzige würdige Gruppe von Menschen, die Gesellschaft zu leiten (laut Leuten wie ihm).
Was auch immer die Gründe für technologischen Determinismus und Technokratie als Ganzes sein mögen, aber sie drückten ihre Ideen nicht um der Wissenschaft, des Wissens, der Entwicklung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts willen aus, sondern um des Ziels willen, ein Ideal zu schaffen Gesellschaft, in der Glück das eine ist und Schwierigkeiten das andere.
Das Management im Allgemeinen und die Gesellschaft im Besonderen ist noch nie in die Hände von technischen Spezialisten, auf die höchste industrielle Ebene, in die Hände von Konzernen gefallen. Inzwischen hat das Finanzwesen immer eine Rolle im Management, im Fortschritt der Technologie und in der Entwicklung der Technologie gespielt und in jedem sozialen Prozess eines jeden Staates ein Moment der Macht bereitgestellt.
Zu bestimmen, wer was verw altet, ist kein menschliches Problem und nichtihn zu entscheiden. Man kann über alles und jedes reden, aber wie werden die objektiven Gesetze des Universums im Allgemeinen und die sozialen Gesetze im Besonderen darauf reagieren? Es ist niemandem gegeben, sie zu erfinden, aber sie existieren immer und spiegeln immer die Realität wider.
Durch den Abgrund der Zeiten
Seltsam (nach der Logik deterministischer Theorien hätte das nicht passieren dürfen), aber die Gesellschaft hat sich Anfang des letzten Jahrhunderts "irgendwie selbst geholt" und Fabriken und Fabriken, Finanz- und Warenbörsen gebaut, den Grundstein gelegt der Primar-, Sekundar- und Hochschulbildung. Kreuzfahrtschiffe in der Größe von Städten machen sich mit voller Lebenserh altung auf den Weg in die Weltmeere. Über dem Flughafen einer anständigen Metropole kreisen Flugzeuge aller Art wie Bienen um einen Bienenstock. Unter Wasser tragen die Krieger der am weitesten entwickelten Länder Atomraketen und schüchtern sich gegenseitig ein.
Der technische Fortschritt in der Mitte des letzten Jahrhunderts wurde zum Gegenstand der Aufmerksamkeit des öffentlichen Bewusstseins, und die Theorie des technologischen Determinismus wartete auf ihren dankbaren Leser. Fantasten legten ihre Feder auf die Entwicklung der öffentlichen Vorstellungskraft und für einige Zeit wurde den Autoren industrieller, postindustrieller und technotronischer Ideen öffentliche Aufmerksamkeit geschenkt.
Moderne Forscher glauben, dass Theorien des technologischen Determinismus darin übereinstimmen, dass Technologie und Technologie die grundlegende Ursache aller sozialen Veränderungen sind.
Im Folgenden sind geringfügige Unterschiede aufgeführt. Die einen berufen sich auf die Kraft des Dampfes, die anderen auf die Industrialisierung, wieder andere auf die Chemie und die Quantenmechanik. Andere stützen ihre Konzepte auf Computertechnologie undInformationstechnologie.
Ohne auf Details und die Qualität bestimmter grundsätzlicher Aussagen einzugehen, kann man (als anschauliches Beispiel) auf die Kernenergie verweisen. Dies ist zweifellos das Ergebnis des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts. Aber eine Atombombe ist verständlich: Die Aufgabe ist gestellt, das Ziel ist zerstört. Was ist mit dem friedlichen Atom? Schließlich ist ein Kernkraftwerk bis heute eine klassische „Teekanne“. Ein Kernkraftwerk ist eine knifflige, zeitraubende und teure Umwandlung von Kernenergie in Dampf…
Die Kernenergie ist jedoch nicht das einzige anschauliche Beispiel dafür, wie Ausrüstung und Technologien für ihre "Lebenserh altung" Investitionen in Arbeit, Zeit und finanzielle Ressourcen von einer Person erfordern, für die Deterministen eine untergeordnete Rolle in ihrer Wissenschaft identifiziert haben Forschung.
Das Konzept des technologischen Determinismus
Die klassische Formulierung von Beschränkungstheorien (Determinismus) ist schwer zu argumentieren. Für alle seine Komponenten ist alles extrem genau:
- theoretischer und methodischer Rahmen;
- philosophische und soziologische Konzepte;
- Beschränkung des Verständnisses gesellschaftlicher Entwicklung auf den Fortschritt der Technik;
- Technologie beeinflusst das Wesen, Denken und die Sprache ihrer Träger.
Am Anfang der Vergangenheit als „Setting“zum Denken im Umfeld von Philosophie und Soziologie entstanden (es wäre seltsam, wenn sich Physiker, Chemiker oder Mathematiker Richtlinien und Regeln aufstellen würden, wie man das Planck-Quantum unterscheidet aus der Laplace-Transformation) begrenzt der technologische Determinismus das Verständnis des sozialen Bewusstseins auf die Ebene der Technologie, die die Gesellschaft erschafft und nutzt.
SAus technologischer Sicht ist alles richtig: Zu Beginn des letzten Jahrhunderts hat die Gesellschaft nicht nur die wirklichen Ergebnisse des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts gesehen, sondern auch selbstbewusst begonnen, sie zu nutzen.
Automobile und Flugzeuge, Werkzeugmaschinen und Produktionslinien, große Fabriken und multinationale Unternehmen haben das Leben und Leben der Menschen verändert. Die Veränderungen waren kardinal, schnell und endeten mit dem Siegeszug der Computertechnologie, obwohl es nicht zur Schaffung künstlicher Intelligenz kam.
Grundlegende Konzepte des Determinismus
Die Kernkonzepte des technologischen Determinismus haben eine industrielle Aura durch das Top-Management korporativer Natur. Das "Gesicht" jeder technologischen Theorie ist das gleiche, der Blickwinkel ist unterschiedlich. Industriegesellschaft und Wachstumsphasen. Neue Industrietheorie und das Konzept der postindustriellen Gesellschaft. Die Theorie einer superindustriellen Gesellschaft und die technotronische Idee.
Vor dem Konzept einer intellektuellen Gesellschaft, als Roboter auf der ganzen Welt siegten und durch diese Tatsache zeigten, dass sie die Essenz der sozialen Entwicklung sind, kam es nicht. Der technologische Determinismus dachte jedoch nicht einmal daran, die Verw altung der Gesellschaft und des technischen Fortschritts irgendeiner Art von Robotern anzuvertrauen.
Die beruflichen Fähigkeiten der Autoren berühmter Ideen sind typisch. Galbraiths technologischer Determinismus ist das Ergebnis der Vision eines Wirtschaftswissenschaftlers einer mythischen Technostruktur, die von großen Unternehmen (kein Technikfreak) betrieben wird.
Der Soziologe Aron baute seine Industriegesellschaft unter Berücksichtigung der Besonderheiten der sozialistischen und kapitalistischen Gesellschaftssysteme (kein Technikfreak). Brzezinski gründete seinetechnotronische Postulate basierend auf den Ideen der Computer- und Informationsrevolution (versteht nichts im Computergeschäft).
Kennzeichnend für alle Konzepte ist die Orientierung an Industrialität, Intellektualität und dem Informationsgeh alt von Phänomenen und Prozessen. Die Rolle einer Person bleibt (für kluge Leute), aber sie ist zweitrangig (für den Rest). Es gibt immer einen revolutionären Anfang und Adjektive mit dem Präfix „over“, der Begriff „elite“wird verwendet und hier erinnert etwas an HG Wells.
Determinismus: Einschränkung oder Definition
Das Wort "deterministisch" ist bekannt. Es ist nicht immer möglich, es in der Sekundarschule zu hören und zu verstehen, aber bereits in jeder Berufs- und Hochschulbildung kann man nicht darauf verzichten, dieses Konzept zu fixieren. Dies ist das genaue Gegenteil von stochastischen Prozessen. In Systementwicklungstheorien ist es nicht besonders üblich, das Adjektiv „deterministisch“zu verwenden.
Übersetzt aus dem Lateinischen haben wir drei Möglichkeiten:
- define;
- limit;
- separat.
Hier gibt es nichts, was dem Begriff "Entwicklung" nahe kommt. In verschiedenen Jahrhunderten widmete sich die Philosophie dem Determinismus und versuchte, ihn mit Mustern, Ursachen und Wirkungen, Phänomenen in Natur und Gesellschaft zu verknüpfen.
Tatsächlich ist der technologische Determinismus in der Philosophie ein Versuch, eine Begrenzung dort anzuwenden, wo es überhaupt keinen Sinn macht, darüber zu sprechen. Das öffentliche Bewusstsein steht nie still. Es entwickelt sich so schnell wie Technik, Technologie, Theorie und Praxis von Systemen.
Auf wie vielWie genau Wissenschaftler die Probleme der Entwicklung verstehen, hängt nur von der Ebene ihrer Kompetenz und ihres Verständnisses laufender Phänomene ab. Es reicht nicht aus, eine Idee, Wissenschaft oder ein Konzept zu erklären.
Jede soziale Bewegung ist nur dann von Bedeutung, wenn sie die Realität objektiv widerspiegelt. So sieht technologischer Determinismus in der Soziologie in der Praxis aus. Tatsächlich ist nicht alles zu seinen Gunsten.
Moderne Version des Determinismus
Sozialphilosophische Konzepte des technologischen Determinismus, Theorien des Post-Industrialismus, Technotronik, der Einsatz von Kommunikations- und Informationstechnologie zur Verw altung der Gesellschaft - das ist die Fähigkeit und Lehre der Auserwählten für alle anderen.
Sozialphilosophisches Konzept: Technik und Technologie sind das Fundament der Gesellschaft, der Liquidator sozialer Widersprüche und der Hauptfaktor ihrer Entwicklung.
Technologischer Determinismus verabsolutiert Technik und Technologie. Bemerkt nichts, was außerhalb des zu rechtfertigenden Ziels liegt.
Die Rahmenbedingungen für eine postindustrielle (technotronische) Gesellschaft zu setzen, war noch nie jemandem verboten, nur hatte das noch nie einen Sinn. Die objektiven Gesetze des Universums und die sozialen Gesetze stellen immer alles an seinen Platz.
Über Gesellschaft und Technik im Hinblick auf Entwicklung
Man kann alles sagen, aber man sollte nicht alles glauben. Wissen und Fähigkeiten in der Dynamik ihrer Entwicklung sind die Essenz aller Phänomene, Prozesse und Dinge, einschließlich Ausrüstung und Technologien. Darauf kann man sich verlassen. Zuerst kam ein Mann auf die Welt, dann erlangte er Intellekt, dann erschien Programmieren.
Aus dem Gesagten folgt überhaupt nicht, dass es dieser Intellekt ist, der sich lohnt, und dass sein konstituierendes Wissen objektiv ist. Jedenfalls stellen weder Programmierung noch moderne Informationstechnologien ein integrales, sich selbst entwickelndes System dar. Die Welt der besten technischen Errungenschaften ist wirklich gut, aber sie ist so unvollkommen wie das menschliche Wissen über die Physik der Phänomene zu einer Vielzahl von Themen.
Der technologische Determinismus konnte nicht umhin, in Erscheinung zu treten, konnte nicht umhin, Spuren im öffentlichen Bewusstsein zu hinterlassen. Wenn zur Zeit von Plato die Ideen diskutiert wurden, wer und was zu verw alten ist, was was beeinflusst, was, was abhängt, wie könnte es dann anders sein, als die Welt des Geldes, der Technologie und der unabhängigen „Intelligenz“an Macht gewann?
Die Frage ist nicht in der Entwicklung, sondern darin, wer das Recht bestimmt, diese Entwicklung zu steuern und wie man sie stärker absichert.
Mann. Intelligenz. Programmierung
Erst kam ein Mensch auf die Welt, dann erlangte er Intelligenz, dann erschien Programmieren: CHIPiotics - eine alte Idee in neuer Inkarnation.
Es ist bekannt, dass sich die Informationstechnologie rasant entwickelt. Jeder weiß, dass hier riesige finanzielle, intellektuelle und produktive Ressourcen arbeiten. Die Produktions- und Verbrauchsmengen wachsen. Aber das ist die Steinzeit.
Wenn sich der moderne technologische Determinismus für die letzte Reinkarnation seiner Postulate entschieden hat, dann wird ihn die moderne Welt der Kommunikations- und Informationstechnologien für immer zerstören.
Programmierung spiegelt den Intellekt des modernen sozialen Bewusstseins wider, wie in diesem Teil davon,die Programme schreibt, und in derjenigen, die versucht herauszufinden, was sie eigentlich programmieren muss.
Stochastik der Kommunikationsprozesse zwischen Produzent und Konsument in diesem Bereich der Öffentlichkeitsarbeit überschreitet in 99,9% der Fälle die zulässigen Standards. Nur wenn der Benutzer den Programmierer auffordert, ein Programm zum Lösen einer quadratischen Gleichung zu schreiben, ist der Erfolg praktisch erreichbar.
Moderne Programmierung ist ein Wissensklumpen, der sich über Jahrzehnte angesammelt hat. Zweifellos gibt es viele Errungenschaften und vieles wurde hervorragend gemacht. Alles verdirbt starre Syntax und Konstruktionen.
Wenn ein Wolkenkratzer gebaut wird, ist es natürlich unmöglich, das Gebäude von Moskau nach St. Petersburg zu verlegen. Es ist nicht klar, wann das Programm neu geschrieben werden muss, weil das Hosting abgestürzt ist, sich die Sprachversion geändert hat oder ein neues Betriebssystem auf dem Computer installiert wurde.
Der Mensch ist ein Lebewesen mit Intelligenz. Es gibt keinen solchen Fall, dass er das Problem nicht gelöst hat. Ein Mensch löst sein ganzes Leben lang Probleme und bewältigt alle seine Probleme erfolgreich.
Das Programm ist das Ergebnis menschlicher intellektueller Aktivität. Es kann nur das tun, was sein Autor programmiert hat. Morgen hat sich der Umfang der Aufgabe geändert, aber das Programm ist geblieben. Dies bedeutet, dass dies die Steinzeit ist: Das Programm hat sich noch nicht von der Natur, dh vom Schöpfer, getrennt.
Über Kenntnisse und Fähigkeiten
Programmierung ist die fortschrittlichste Technologie, sie ist viel besser als eine Maschine, ein Förderband, eine Fabrik, ein Unternehmen oder ein System von Unternehmen.
Programmieren ist auch Produktion,und Wirtschaft und Politik und Management. Programmierung ist ein Mensch und seine Bedürfnisse und die Möglichkeit ihrer Umsetzung in der Dynamik, in der Entwicklung.
Wir haben keine Dynamik, aber wir haben immer Statik: Was ein Wolkenkratzer in Moskau ist, was ein in St. Petersburg geschriebenes Programm ist, ist alles die gleiche Vorstellung von einem exzellenten, hochwertigen, zuverlässigen, aber umständliches und statisches Design.
Ohne Wissen und Können geht nichts: weder auf der Erde, noch im erdnahen Raum, noch in den Weiten des Weltalls. Aber Wissen und Fähigkeiten sollten dynamisch sein: sowohl für eine Person als auch für ihr Programm.
