Heute ist es schwer vorstellbar, wie berühmt das Bild des legendären Leutnants der russischen Flotte P. P. Schmidt. Jeder kannte seine Biografie, sowjetische Kinder wollten dem legendären Revolutionär ähneln, und der Aufstand der Besatzung des Ochakov-Kreuzers wurde als glorreiche Seite der Revolutionsgeschichte und als Vorbote des Triumphs der Volksmacht wahrgenommen.
Warum haben sie den rebellischen Leutnant vergessen
In der Ära des reifen Sozialismus wurde der rebellische Offizier, der den Matrosenaufstand anführte, ebenfalls nicht vergessen, aber selten erinnert. Besonders nachdem ein anderer „Revolutionär“, Kapitän des dritten Ranges Sablin, das große sowjetische U-Boot-Abwehrschiff „Storozhevoy“fast nach Schweden gebracht hätte (1975), und politische Forderungen an die Führung der UdSSR gestellt hätte. Die Ähnlichkeit der Umstände der beiden durch einen zeitlichen Abstand von siebzig Jahren getrennten Umstände warf in gewissem Sinne einen Schatten auf den LeutnantSchmidt. Große Berühmtheit erlangten die Ereignisse am Potemkin.
Zwei ähnliche Aufstände
In der Erinnerung an Schulkinder der späten sozialistischen Ära wurden zwei Episoden vermischt, die sich in der russischen Flotte auf dem Höhepunkt des russisch-japanischen Krieges ereigneten. Auf dem Schlachtschiff "Prince Potemkin Tavrichesky" führte die Unzufriedenheit der Matrosen mit schlechtem Essen zu einem Aufruhr, begleitet von Gew alt und Opfern. Die Offiziere wurden im Meer ertränkt und mit allen Mitteln getötet, dann begannen Artillerieschüsse auf Odessa. Das Schiff ging nach Rumänien, wo es interniert und die Besatzung aufgelöst wurde.
Etwas Ähnliches geschah in Sewastopol, und zwar nicht nur auf der Ochakovo, sondern auch auf anderen Schiffen der Schwarzmeerflotte. Der Unterschied bestand darin, dass von allen Rebellen auf der Reede von Odessa nur der Matrose Vakulenchuk, der von einem Offizier getötet wurde, als er versuchte, die Rebellion zu unterdrücken, in die Geschichte einging. Der Aufstand auf dem Kreuzer "Ochakov" wurde von einem Offizier angeführt, einem Vertreter der Marineelite des zaristischen Russlands. In Erinnerung blieben ihm seine spektakulären und prägnanten Signalbotschaften und ein Telegramm an den Kaiser. Und die Zahl der Opfer war diesmal viel größer.
Historischer Hintergrund
Russland ist ein riesiges Land. Auf seinem Territorium haben Nachbarstaaten immer begehrt und wollten zumindest ein wenig zu ihren Gunsten greifen. Die fernöstliche Bedrohung kam aus Japan. 1904 entwickelten sich die Absichten, den territorialen Besitz auszuweiten, zu ausgewachsenen Feindseligkeiten. Russland bereitete sich darauf vor, aber die Führung des Landes rüstete nicht schnell genug auf. Immer noch auf dem Wasser seit mehreren Jahren gewesenleistungsstarke Kreuzer der neuesten Projekte wurden gestartet.
Zu einer Reihe von Schiffen des 1. Ranges gehörten Bogatyr, Oleg und Cahul. Der letzte Panzerkreuzer dieses Projekts war Ochakov. Diese Schiffe waren schnell, hatten starke Artilleriewaffen und erfüllten alle Anforderungen der damaligen Marinewissenschaft. Die Besatzung von jedem von ihnen bestand aus ungefähr 565 Seeleuten. Die Kreuzer sollten die Küsten des Vaterlandes in verschiedenen Meeren verteidigen, die das Imperium umspülten.
Krieg mit Japan
Der Krieg mit Japan war äußerst erfolglos. Dafür gab es mehrere Gründe - von der schlechten Vorbereitung der Truppen bis hin zum einfachen Pech, das sich im Unfalltod von Admiral Makarov auf der Reede von Port Arthur ausdrückte. Hinzu kam die Aktivität des japanischen Geheimdienstes, die sich in einer umfassenden Untergrabung der Verteidigungsmacht Russlands und in der Anstiftung zu Unzufriedenheit äußerte. Natürlich kann nicht behauptet werden, dass ein ausländischer Geheimdienst einen Aufstand auf dem Kreuzer Ochakov organisiert hat. Der 13. November markierte den Tag, an dem die Offiziere das Schiff verließen, veranlasst durch den Trotz der Besatzung und die Angst, getötet zu werden. Ohne eine Analyse früherer Ereignisse ist es unmöglich, die Umstände des Aufstands zu verstehen.
Wie alles begann
Und alles begann im Oktober, während des allrussischen politischen Streiks. Der japanische Geheimdienst hat natürlich eine Beziehung zur Organisation dieser politischen Aktion, obwohl dies nicht entscheidend ist. Es kam zu Unruhen, auch auf der Krim. streiktenEisenbahner, Angestellte von Druckereien, Banken und vielen anderen Unternehmen. Das Manifest des Zaren vom 17. Oktober kühlte den Eifer der Kämpfer für die bürgerlichen Freiheiten nicht ab, im Gegenteil, sie empfanden dieses Dokument als Zeichen der Schwäche. Oberleutnant Schmidt sprach auf der Kundgebung. Bei der Auflösung der Demonstration starben acht Menschen, der Leutnant selbst wurde neben anderen Anstiftern der Unruhen festgenommen, aber bereits am 19. Oktober war Schmidt als Delegierter des Volkes bei einer Sitzung der Stadtduma anwesend. In diesem Moment ging die Macht in Sewastopol praktisch auf die Rebellen über, der Befehl wurde von der Volksmiliz und nicht von der legitimen Polizei kontrolliert. Später wird Schmidt bei der Beerdigung der Opfer der Razzia sprechen und eine feurige Rede h alten. Er wurde sofort wieder festgenommen und bis zum 14. November unter dem Vorwand der Amtsveruntreuung auf dem Schlachtschiff „Three Saints“festgeh alten. Es wurde veröffentlicht, als der Aufstand auf dem Kreuzer „Ochakov“und mehreren anderen Schiffen der Schwarzmeerflotte bereits stattgefunden hatte.
Was war Schmidt
Pyotr Petrovich Schmidt lebte nur 38 Jahre, aber sein Schicksal war so großzügig mit verschiedenen Ereignissen gefüllt, dass ein ganzes Buch erforderlich wäre, um es zu beschreiben, vielleicht mehr als eines. Der rebellische Leutnant hatte einen komplexen Charakter, und seine Handlungen könnten als widersprüchlich bezeichnet werden, wenn in ihnen nicht eine bestimmte Logik erraten wurde. Peter litt seit seiner Kindheit an einer Geisteskrankheit, die ihn sein ganzes Leben lang nicht verlassen hat - Kleptomanie. Es manifestierte sich in der Kindheit, in der Junior-Vorbereitungsklasse der Marineschule, als der Junge anfing, Mitschülern kleine Dinge zu stehlen. Nach dem Abschluss bemerkte jeder, der den jungen Mann kannte, seine extrem schlechte Laune und steigerte sichReizbarkeit durch hypertrophierten Stolz. Während seines Dienstes in der Marine gelang es ihm irgendwie, eine Prostituierte, Dominika Pavlova, zu heiraten, der Mikhail Stavraki ihn vorstellte (übrigens war er es, der 1906 die Hinrichtung von Schmidt befehlen würde). Nur die Herkunft aus einer glorreichen Marinefamilie bewahrte einen jungen Mann mehr als ein- oder zweimal vor dem Ausschluss aus der Flotte.
Trotz all seiner Mängel zeichnete sich der Offizier durch hervorragende Fähigkeiten in den exakten Wissenschaften aus, beherrschte die Navigation und andere maritime Tricks gut und spielte sehr gern Cello. Nach Erlangung des Offiziersrangs erhielt Midshipman Peter Schmidt Urlaub - während dieser Zeit arbeitete er in einem Landmaschinenwerk. Dies gab ihm Anlass, sich in Zukunft als Person zu betrachten, die das Leben des einfachen Volkes kennt. Als sich die Gelegenheit bot, berühmt zu werden, führte er einen Aufstand auf dem Kreuzer Ochakov an - 1905 war seine sternenklare Zeit.
Das Banner der Rebellen
Die offizielle sowjetische Geschichtswissenschaft behauptete, dass die Ereignisse von 1905 eine ernsthafte politische und wirtschaftliche Grundlage hatten, aber ohne einen entscheidenden Offizier wären sie vielleicht nicht passiert, zumindest in Sewastopol. Tatsächlich wurde der Aufstand auf dem Kreuzer "Ochakov" überhaupt nicht von Schmidt vorbereitet und durchgeführt, sondern von einer Schockgruppe, die aus den unterirdischen Bolschewiki N. G. Antonenko, S. P. Chastnik und A. I. Gladkov bestand. Sie brauchten offensichtlich jemanden mit einer gewissen Autorität und mit marineblauen Schultergurten. Der eloquente Offizier wurde höchstwahrscheinlich in bemerktTage vor dem Aufstand. So wurde Schmidt zu einem lebendigen „Banner“. Offensichtlich genoss er die Rolle.
Wie Schmidt die Flotte befehligte
Der Aufstand auf dem Kreuzer "Ochakov" fand am 13. November statt, und bereits am 14. November traf ein aus den Kerkern entlassener Leutnant auf dem Schiff ein, der bereits die Schultergurte eines Kapitäns zweiten Ranges trug. Dafür gibt es eine Erklärung: Gemäß der aktuellen Rangordnung war dieser Dienstgrad der nächste nach dem Leutnant und wurde bei der Pensionierung automatisch vergeben. Allein die Tatsache, dass ein Kämpfer gegen die Autokratie so ehrfürchtig über Ränge und Ränge redet, spricht Bände. Der auf dem Schiff ankommende Offizier befahl sofort, seine Übernahme der Position des Kommandanten der gesamten Flotte zu kündigen und dem Kaiser auch ein Telegramm zu übergeben, in dem er politische Reformen forderte. Außerdem besuchte er mehrere Kampfeinheiten und überzeugte die Besatzungen erfolgreich, die Rebellen zu unterstützen.
Grigorievs Version
Es war nicht verwunderlich, dass die Marineführung sofort die sofortige und gnadenlose Niederschlagung des Aufstandes anordnete. Aber diese Ereignisse haben einen anderen zugrunde liegenden Grund, der es erlaubt, sie etwas anders wahrzunehmen. Der bekannte Historiker Anatoly Grigoriev schrieb eine Reihe von Artikeln über den Aufstand am Ochakovo, aus denen hervorgeht, dass die Aktionen für diese Zeit ungewöhnlich waren. Tatsache ist, dass auf die Rebellenschiffe fast sofort schweres Feuer eröffnet wurde, das auch nach praktischer Beendigung des Kampfeinsatzes und Unterdrückung des Widerstands fortgesetzt wurde. Außerdem konnte der Kreuzer keine volle Leistung erbringenZurückweisung, da die Arbeiten noch nicht abgeschlossen waren - es war im Bau und hatte keine Waffen, was natürlich jeder wusste.
Die Version lautet wie folgt: Im Gegensatz zu den zuvor gestarteten Schiffen der Bogatyr-Serie wurde der russische Kreuzer Ochakov mit zahlreichen Verstößen gegen die Technologie gebaut, und der Bauprozess war von Amtsmissbrauch begleitet, der sich in der üblichen Unterschlagung äußerte. Die an diesem kriminellen Betrug beteiligten Personen versuchten, ihre Spuren zu verwischen. Als der Aufstand auf dem Kreuzer Ochakov begann, nahmen sie es als glückliche Gelegenheit wahr, die Beweise dafür, dass dieses unglückselige Schiff war, loszuwerden. Das Ergebnis waren viele Opfer und schwere Schäden am Schiff. Es war nicht möglich, es zu versenken - nicht einmal zu stehlen, unter dem König wurde es gewissenhaft gebaut.
Ergebnisse
Heute kann man sich mit hoher Wahrscheinlichkeit vorstellen, wie es war. Der Aufstand auf dem Kreuzer "Ochakov" war wie viele andere Fälle von Massenungehorsam in Armee und Marine das Ergebnis der subversiven Arbeit der Sozialdemokratischen Partei, die versuchte, das zaristische Russland auf jede erdenkliche Weise zu schwächen, auch um den Preis von militärischen Niederlagen. Natürlich gab es Probleme bei den Streitkräften. Außerdem sind und werden sie immer in jedem Land sein. Wenn ungenügende Lebensmittelqualität einen Aufruhr verursacht (und die Verpflegung von Seeleuten war im Allgemeinen immer sehr gut, selbst nach heutigen Maßstäben), dann hätte die Führung des Landes gründlich nachdenken und dringende und strenge Maßnahmen ergreifen müssen, um solche Vorfälle zu verhindernfortan. Trotz der Todesurteile gegen die Anstifter (Schmidt, Gladkov, Antonenko und Chastnik wurden auf Berezan erschossen) wurden keine ernsthaften Schlussfolgerungen gezogen. Viele andere tragische Ereignisse fanden statt, die als erste russische Revolution bezeichnet wurden und zu denen der Aufstand auf dem Kreuzer Ochakov gehörte. Das Datum "1905" wurde dann für immer blutrot.
