Wissenschaftliches Wissen lässt sich in zwei Ebenen unterteilen: die theoretische und die empirische. Die erste basiert auf Schlussfolgerungen, die zweite auf Experimenten und der Interaktion mit dem untersuchten Objekt. Trotz ihrer unterschiedlichen Natur sind diese Methoden für die Entwicklung der Wissenschaft gleichermaßen wichtig.
Empirische Forschung
Empirisches Wissen basiert auf der direkten praktischen Interaktion zwischen dem Forscher und dem Gegenstand, den er untersucht. Es besteht aus Experimenten und Beobachtungen. Empirisches und theoretisches Wissen sind entgegengesetzt – bei der theoretischen Forschung verw altet eine Person nur ihre eigenen Vorstellungen über das Thema. Diese Methode ist in der Regel das Los der Geisteswissenschaften.
Empirische Forschung kommt ohne Instrumente und Instrumenteninstallationen nicht aus. Dies sind Mittel, die sich auf die Organisation von Beobachtungen und Experimenten beziehen, aber darüber hinaus gibt es auch konzeptionelle Mittel. Sie werden als spezielle Wissenschaftssprache verwendet. Es hat eine komplexe Organisation. Empirisches und theoretisches Wissen konzentriert sich auf das Studium von Phänomenen und den Phänomenen, die zwischen ihnen entstehen. Abhängigkeiten. Durch Experimentieren kann der Mensch ein objektives Gesetz entdecken. Dies wird auch durch das Studium von Phänomenen und deren Korrelation erleichtert.
Empirische Erkenntnismethoden
Nach wissenschaftlicher Auffassung setzt sich empirisches und theoretisches Wissen aus mehreren Methoden zusammen. Dies ist eine Reihe von Schritten, die zur Lösung eines bestimmten Problems erforderlich sind (in diesem Fall sprechen wir von der Identifizierung bisher unbekannter Muster). Die erste empirische Methode ist die Beobachtung. Es ist ein zielgerichtetes Studium von Objekten, das sich in erster Linie auf verschiedene Sinne (Wahrnehmungen, Empfindungen, Vorstellungen) stützt.
Beobachtung gibt im Anfangsstadium eine Vorstellung von den äußeren Merkmalen des Wissensgegenstandes. Das ultimative Ziel dieser Forschungsmethode ist jedoch, die tieferen und inneren Eigenschaften des Subjekts zu bestimmen. Ein weit verbreitetes Missverständnis ist die Vorstellung, dass wissenschaftliche Beobachtung passive Kontemplation ist. Weit gefehlt.
Beobachtung
Empirische Beobachtung zeichnet sich durch ihre Detailtreue aus. Es kann sowohl direkt als auch indirekt durch verschiedene technische Geräte und Instrumente (z. B. Kamera, Teleskop, Mikroskop usw.) erfolgen. Mit fortschreitender Wissenschaft wird die Beobachtung komplexer und komplexer. Diese Methode zeichnet sich durch mehrere außergewöhnliche Eigenschaften aus: Objektivität, Sicherheit und eindeutiges Design. Beim Einsatz von Instrumenten spielt die Interpretation ihrer Messwerte eine zusätzliche Rolle.
In sozialen Netzwerkenund den Geisteswissenschaften wurzeln empirisches und theoretisches Wissen heterogen. Die Beobachtung in diesen Disziplinen ist besonders schwierig. Sie wird abhängig von der Persönlichkeit des Forschers, seinen Prinzipien und Einstellungen sowie dem Grad des Interesses am Thema.
Beobachtung kann nicht ohne ein bestimmtes Konzept oder eine bestimmte Idee durchgeführt werden. Es sollte auf einer Hypothese basieren und bestimmte Fakten aufzeichnen (in diesem Fall sind nur miteinander verbundene und repräsentative Fakten indikativ).
Theoretische und empirische Studien unterscheiden sich in Details. Beispielsweise hat die Beobachtung ihre eigenen spezifischen Funktionen, die für andere Erkenntnismethoden nicht charakteristisch sind. Erstens versorgt es eine Person mit Informationen, ohne die weitere Forschungen und Hypothesen unmöglich sind. Beobachtung ist der Treibstoff des Denkens. Ohne neue Fakten und Eindrücke gibt es keine neuen Erkenntnisse. Außerdem kann man mit Hilfe der Beobachtung die Richtigkeit der Ergebnisse vorläufiger theoretischer Studien vergleichen und überprüfen.
Experiment
Verschiedene theoretische und empirische Erkenntnismethoden unterscheiden sich auch im Grad ihres Eingriffs in den untersuchten Prozess. Eine Person kann ihn streng von außen beobachten oder seine Eigenschaften aus eigener Erfahrung analysieren. Diese Funktion wird von einer der empirischen Erkenntnismethoden - dem Experiment - ausgeführt. In puncto Bedeutung und Beitrag zum Endergebnis der Forschung steht es ihm in nichts nachBeobachtung.
Experiment ist nicht nur ein gezielter und aktiver menschlicher Eingriff in den Verlauf des untersuchten Prozesses, sondern auch seine Veränderung sowie die Reproduktion unter speziell vorbereiteten Bedingungen. Diese Erkenntnismethode erfordert viel mehr Anstrengung als Beobachtung. Während des Experiments wird das Untersuchungsobjekt von jeglichen äußeren Einflüssen isoliert. Es entsteht eine saubere und aufgeräumte Umgebung. Die experimentellen Bedingungen sind vollständig eingestellt und kontrolliert. Daher entspricht diese Methode einerseits den Naturgesetzen der Natur, andererseits zeichnet sie sich durch eine künstliche, vom Menschen definierte Essenz aus.
Experimenteller Aufbau
Alle theoretischen und empirischen Methoden sind ideologisch aufgeladen. Das Experiment, das in mehreren Stufen durchgeführt wird, ist keine Ausnahme. Zunächst erfolgt die Planung und der schrittweise Aufbau (Ziel, Mittel, Art etc. werden festgelegt). Dann kommt die Experimentierphase. Es findet jedoch unter der perfekten Kontrolle einer Person statt. Am Ende der aktiven Phase ist es an der Reihe, die Ergebnisse zu interpretieren.
Empirisches und theoretisches Wissen zeichnet sich durch eine bestimmte Struktur aus. Damit ein Experiment stattfinden kann, sind die Experimentatoren selbst, das Objekt des Experiments, Instrumente und andere notwendige Geräte, eine Methodik und eine bestätigte oder widerlegte Hypothese erforderlich.
Instrumente und Installationen
Jedes JahrDie Recherche wird immer schwieriger. Sie brauchen immer mehr moderne Technologie, die es ihnen ermöglicht, das zu untersuchen, was den einfachen menschlichen Sinnen nicht zugänglich ist. Waren frühere Wissenschaftler auf ihr eigenes Sehen und Hören beschränkt, so stehen ihnen heute beispiellose experimentelle Möglichkeiten zur Verfügung.
Während der Verwendung des Geräts kann es negative Auswirkungen auf das zu untersuchende Objekt haben. Aus diesem Grund weicht das Ergebnis eines Experiments manchmal von seinen ursprünglichen Zielen ab. Einige Forscher versuchen, solche Ergebnisse absichtlich zu erzielen. In der Wissenschaft wird dieser Vorgang als Randomisierung bezeichnet. Nimmt das Experiment einen Zufallscharakter an, werden seine Folgen zu einem zusätzlichen Analysegegenstand. Die Möglichkeit der Randomisierung ist ein weiteres Merkmal, das empirisches und theoretisches Wissen unterscheidet.
Vergleich, Beschreibung und Messung
Vergleich ist die dritte empirische Erkenntnismethode. Mit dieser Operation können Sie Unterschiede und Ähnlichkeiten von Objekten identifizieren. Empirisch-theoretische Analysen sind ohne fundierte Fachkenntnisse nicht durchführbar. Viele Fakten beginnen wiederum mit neuen Farben zu spielen, nachdem der Forscher sie mit einer anderen ihm bekannten Textur verglichen hat. Der Vergleich von Objekten wird im Rahmen von Merkmalen durchgeführt, die für ein bestimmtes Experiment wesentlich sind. Gleichzeitig können Gegenstände, die nach einem Merkmal verglichen werden, in ihren anderen Merkmalen unvergleichbar sein. Diese empirische Technik basiert auf Analogie. Ihr liegt die für die Wissenschaft wichtige vergleichende historische Methode zugrunde.
Empirisch undtheoretische Kenntnisse können miteinander kombiniert werden. Aber die Forschung ist ohne Beschreibung fast nie vollständig. Diese kognitive Operation fixiert die Ergebnisse der vorherigen Erfahrung. Für die Beschreibung werden wissenschaftliche Notationssysteme verwendet: Grafiken, Diagramme, Zeichnungen, Diagramme, Tabellen usw.
Die letzte empirische Erkenntnismethode ist das Messen. Es wird mit speziellen Mitteln durchgeführt. Eine Messung ist notwendig, um den Zahlenwert des gewünschten Messwerts zu ermitteln. Eine solche Operation muss in Übereinstimmung mit strengen Algorithmen und Regeln durchgeführt werden, die in der Wissenschaft anerkannt sind.
Theoretisches Wissen
In der Wissenschaft hat theoretisches und empirisches Wissen unterschiedliche grundlegende Stützen. Im ersten Fall ist dies ein distanzierter Einsatz rationaler Methoden und logischer Vorgehensweisen, im zweiten die direkte Interaktion mit dem Objekt. Theoretisches Wissen verwendet intellektuelle Abstraktionen. Eine ihrer wichtigsten Methoden ist die Formalisierung – das Darstellen von Wissen in symbolischer und zeichenhafter Form.
In der ersten Phase des Gedankenausdrucks wird vertraute menschliche Sprache verwendet. Sie zeichnet sich durch Komplexität und ständige Variabilität aus, weshalb sie kein universelles wissenschaftliches Werkzeug sein kann. Die nächste Stufe der Formalisierung ist mit der Schaffung formalisierter (künstlicher) Sprachen verbunden. Sie haben einen bestimmten Zweck - einen strengen und präzisen Ausdruck von Wissen, der mit natürlicher Sprache nicht erreicht werden kann. Ein solches Symbolsystem kann das Format von Formeln annehmen. In Mathematik ist er sehr beliebtund andere exakte Wissenschaften, in denen auf Zahlen nicht verzichtet werden kann.
Mit Hilfe von Symbolen beseitigt eine Person das mehrdeutige Verständnis der Aufzeichnung, macht sie kürzer und klarer für die weitere Verwendung. Keine einzige Studie und damit alle wissenschaftlichen Erkenntnisse kommen ohne Schnelligkeit und Einfachheit in der Anwendung ihrer Werkzeuge aus. Empirisches und theoretisches Studium bedürfen gleichermaßen der Formalisierung, aber gerade auf der theoretischen Ebene kommt ihnen eine außerordentlich wichtige und grundlegende Bedeutung zu.
Künstliche Sprache, geschaffen in einem engen wissenschaftlichen Rahmen, wird zu einem universellen Mittel des Gedankenaustauschs und der Kommunikation zwischen Spezialisten. Dies ist die grundlegende Aufgabe der Methodik und Logik. Diese Wissenschaften sind notwendig, um Informationen auf verständliche, systematische Weise zu vermitteln, frei von den Mängeln der natürlichen Sprache.
Formalisierungswert
Formalisierung ermöglicht es Ihnen, Konzepte zu klären, zu analysieren, zu klären und zu definieren. Die empirische und theoretische Erkenntnisebene kommt ohne sie nicht aus, daher spielte und spielt das System der künstlichen Symbole schon immer eine große Rolle in der Wissenschaft. Gemeinsame und umgangssprachliche Konzepte scheinen offensichtlich und klar. Aufgrund ihrer Mehrdeutigkeit und Unsicherheit sind sie jedoch nicht für wissenschaftliche Untersuchungen geeignet.
Formalisierung ist besonders wichtig bei der Analyse angeblicher Beweise. Die auf Fachregeln beruhende Formelfolge zeichnet sich durch die für die Wissenschaft notwendige Genauigkeit und Strenge aus. Hinzu kommt die Formalisierungnotwendig für Programmierung, Algorithmisierung und Computerisierung von Wissen.
Axiomatische Methode
Eine weitere Methode der theoretischen Forschung ist die axiomatische Methode. Es ist eine bequeme Möglichkeit, wissenschaftliche Hypothesen deduktiv auszudrücken. Theoretische und empirische Wissenschaften sind ohne Begriffe nicht vorstellbar. Sehr oft entstehen sie durch die Konstruktion von Axiomen. Beispielsweise wurden in der euklidischen Geometrie einst die Grundbegriffe Winkel, Gerade, Punkt, Ebene usw. formuliert.
Im Rahmen der theoretischen Erkenntnis formulieren Wissenschaftler Axiome - Postulate, die keiner Beweise bedürfen und die Ausgangsaussagen für die weitere Konstruktion von Theorien sind. Ein Beispiel dafür ist die Idee, dass das Ganze immer größer ist als der Teil. Mit Hilfe von Axiomen wird ein System zur Ableitung neuer Terme aufgebaut. Nach den Regeln des theoretischen Wissens kann ein Wissenschaftler einzigartige Theoreme aus einer begrenzten Anzahl von Postulaten erh alten. Gleichzeitig ist die axiomatische Methode viel effektiver zum Lehren und Klassifizieren als zum Entdecken neuer Muster.
Hypothetisch-deduktive Methode
Obwohl sich theoretische und empirische wissenschaftliche Methoden voneinander unterscheiden, werden sie oft zusammen verwendet. Ein Beispiel für eine solche Anwendung ist die hypothetisch-deduktive Methode. Damit werden neue Systeme eng miteinander verflochtener Hypothesen aufgebaut. Auf ihrer Grundlage werden neue Aussagen zu empirischen, experimentell belegten Fakten abgeleitet. Die Methode zur Ableitung einer Schlussfolgerung aus archaischenHypothesen nennt man Deduktion. Dieser Begriff ist vielen durch die Romane über Sherlock Holmes geläufig. Tatsächlich wendet eine populäre literarische Figur bei ihren Ermittlungen oft die deduktive Methode an, mit deren Hilfe er aus einer Vielzahl disparater Fakten ein kohärentes Bild eines Verbrechens aufbaut.
Die Wissenschaft hat das gleiche System. Diese Methode der theoretischen Erkenntnis hat ihre eigene klare Struktur. Zunächst einmal gibt es einen Bekannten mit der Rechnung. Dann werden Annahmen über die Muster und Ursachen des untersuchten Phänomens getroffen. Dazu werden verschiedene logische Techniken verwendet. Vermutungen werden nach ihrer Wahrscheinlichkeit bewertet (aus diesem Haufen wird die wahrscheinlichste ausgewählt). Alle Hypothesen werden auf Konsistenz mit Logik und Vereinbarkeit mit naturwissenschaftlichen Grundprinzipien (z. B. physikalischen Gesetzen) geprüft. Aus der Annahme werden Konsequenzen abgeleitet, die dann experimentell verifiziert werden. Die hypothetisch-deduktive Methode ist weniger eine Methode einer neuen Entdeckung als vielmehr eine Methode zur Begründung wissenschaftlicher Erkenntnisse. Dieses theoretische Werkzeug wurde von so großen Köpfen wie Newton und Galileo verwendet.
