Theokratischer, klerikaler Stand: Beschreibung, Klassifikation und Merkmale

Inhaltsverzeichnis:

Theokratischer, klerikaler Stand: Beschreibung, Klassifikation und Merkmale
Theokratischer, klerikaler Stand: Beschreibung, Klassifikation und Merkmale
Anonim

Die Bedeutung des Wortes „Theokratie“aus dem Griechischen lässt sich ungefähr mit „Regierung“übersetzen. Diese Staatsform gilt zu Recht als eine der ältesten in der geschriebenen Menschheitsgeschichte. Jüngste archäologische Ausgrabungen deuten jedoch darauf hin, dass es gegründet wurde, noch bevor die Menschheit das Rad, das Alphabet und das Konzept der Zahl erwarb. Im Südosten der Türkei wurden antike archäologische Komplexe vorgebildeter Kulturen entdeckt, die jedoch bereits einen religiösen Kult und eine ihm dienende Priestergemeinschaft hatten.

Solche Siedlungen sind über ganz Ostanatolien verstreut. Die größten von ihnen sind Chatal Huyuk und Göbekli Tepe. Der älteste von ihnen ist über 12.000 Jahre alt. Es war wohl der erste theokratische Klerikerstaat überhaupt, in dem die Religion alle Bereiche des menschlichen Alltags durchdrang.

geistlicher Stand
geistlicher Stand

Moderne Kirchenstaaten

Da diese Form die älteste der existierenden ist, gibt es in der Geschichte der Menschheit viele Beispiele für theokratische Zustände.

Zunächst lohnt es sich jedoch, die Begriffe zu definieren. Zunächst einmal ist es notwendig, zwischen klerikaler Macht und theokratischer Macht zu unterscheiden. Als säkulare Klerikerstaaten werden solche Staaten bezeichnet, in denen parallel zu staatlich-säkularen Strukturen oder darüber hinaus Mechanismen geschaffen werden, mit deren Hilfe religiöse Organisationen Einfluss auf Politik, Wirtschaft und Recht nehmen können. Ein Beispiel für einen solchen Staat auf der modernen politischen Weltkarte ist die Islamische Republik Iran, ein klerikaler Staat, der als Ergebnis der Islamischen Revolution von 1978 entstand.

Heute gehören viele islamische Länder zu den Klerikerstaaten. Der moderne Klerikerstaat, wie er im Nahen Osten zu finden ist, trägt meist unweigerlich den Stempel der Tyrannei. Die folgenden Länder werden allgemein als solche Regime bezeichnet:

  • Vereinigte Arabische Emirate;
  • Kuwait;
  • Katar;
  • Königreich Jordanien.
Theokratischer Klerikerstand
Theokratischer Klerikerstand

Islamische Republiken auf der Weltkarte

Vier moderne Staaten haben das Wort "islamisch" in ihren offiziellen Namen. Obwohl einige, wie Pakistan, säkulare Klauseln in ihren Verfassungen haben, werden sie tatsächlich von religiösen Gruppen mit unterschiedlichem Einfluss kontrolliert.

Hier sind die Kirchenstaaten, deren Liste vier Länder umfasst:

  • Islamische Republik Afghanistan.
  • Islamische Republik Iran.
  • Islamische Republik Pakistan.
  • Islamische Republik Mauretanien.

Tatsächlich ist der einzige grundlegende Punkt, der all diese Länder vereint, ihr Rechtssystem, das auf der Scharia basiert - einer Reihe von Vorschriften, die Überzeugungen bilden und das Verh alten von Muslimen kontrollieren.

weltliche Klerikerstaaten
weltliche Klerikerstaaten

Iranische Revolutionsgarden

Von allen bestehenden islamischen Republiken wurde im Iran die konsequenteste Islamisierung aller Bereiche des staatlichen und gesellschaftlichen Lebens durchgeführt, es wurde die totale Kontrolle über die Einh altung der Scharia durch alle Bürger etabliert.

Um die Macht religiöser Führer zu stärken und die Verbreitung der Ideen des Islam außerhalb des Landes und innerhalb der Islamischen Republik selbst zu fördern, wurde eine spezielle paramilitärische Organisation namens Korps der Islamischen Revolutionsgarde gegründet.

Seitdem der Islam im Land allgegenwärtig ist, hat sich der Einfluss dieser Organisation unglaublich ausgeweitet. Im Laufe der Zeit begannen hochrangige Offiziere des Guardian Corps zusammen mit Vertretern des islamischen Klerus, die größten Unternehmen des Landes zu kontrollieren.

Gleichzeitig ist der Iran ein klassischer Klerikerstaat, denn neben religiösen Gerichten gibt es auch eine formal säkulare Regierung und einen vom Volk gewählten Präsidenten. Das Staatsoberhaupt gilt jedoch immer noch als Ayatollah – ein spiritueller Führer und Experte für Religionsrecht, der mit der Befugnis ausgestattet ist, Entscheidungen in Übereinstimmung mit dem islamischen Recht zu treffen. Experten sind der Meinung, dass in den letzten Jahren zwischenDie beiden Staatsoberhäupter begannen zunehmend Konflikte zu erleben, die sie nicht öffentlich zu machen versuchen.

säkularer klerikaler theokratischer Staat
säkularer klerikaler theokratischer Staat

Diskriminierung Pakistani

Wie oben erwähnt, ist Pakistan formal ein säkularer Staat, obwohl es als Islamische Republik bezeichnet wird. Das Land wird von einem Führer regiert, der keine religiöse Bildung hat, und meistens ist er überhaupt ein Militär.

Dies verhindert jedoch nicht, dass andere im Land lebende Religionsgemeinschaften diskriminiert werden. Auf rechtlicher Ebene besteht ein Verbot der Wahl eines nichtmuslimischen Präsidenten des Landes.

Alle Exekutivgew alt in Pakistan liegt in den Händen der Regierung und des Präsidenten, aber die Judikative und die Legislative werden de facto stark durch das Federal Sharia Court eingeschränkt - eine Institution, die die Einh altung des Scharia-Gesetzes durch den Staat überwacht. So kann jedes vom Parlament verabschiedete Gesetz der Prüfung durch das islamische Gericht unterzogen und abgelehnt werden, wenn es im Widerspruch zum islamischen Recht steht.

Im Gegensatz zum Iran wurde in Pakistan keine vollständige Islamisierung durchgeführt, und junge Menschen haben trotz einer beträchtlichen Menge an religiösen Überresten Zugang zur westlichen Kultur.

Eine unglückliche Folge des in den 1980er Jahren unternommenen Versuchs, eine universelle Dominanz religiöser Normen zu etablieren, war ein extrem niedriger Prozentsatz von Menschen, die eine höhere Schulbildung erhielten. Dies macht sich besonders beim weiblichen Teil der Bevölkerung bemerkbar, der traditionell starker Diskriminierung ausgesetzt ist.

Beispiele für den geistlichen Stand
Beispiele für den geistlichen Stand

Vatikanstadt: Theokratischer Klerikerstaat

Das vielleicht markanteste Beispiel für einen Staat, in dem sowohl weltliche als auch geistliche Macht einer Person gehört, ist der Heilige Stuhl. Aufgrund seiner Einzigartigkeit verdient es eine gesonderte Betrachtung.

Es ist bekannt, dass der Papst der Primas der gesamten römisch-katholischen Kirche ist. Er präsidiert auch den Stadtstaat Vatikanstadt, der in seinem Namen von einem ernannten Gouverneur regiert wird, der immer aus den Kardinälen der Römischen Kurie ausgewählt wird.

Der Papst ist ein Monarch, der von den Mitgliedern des Konklaves auf Lebenszeit gewählt wird. Es gibt jedoch Fälle, in denen er seine Macht freiwillig beendet hat – genau das tat Benedikt XVl. im Jahr 2013 und wurde der zweite Papst in sechshundert Jahren, der freiwillig auf die Macht verzichtete.

Nach der Lehre der katholischen Kirche ist der Papst während seiner Regierungszeit unfehlbar, und alle von ihm getroffenen Entscheidungen sind wahr und bindend. Dies schließt jedoch die Existenz innerkirchlicher Intrigen nicht aus und schmälert nicht die Rolle der Regierung, genannt Römische Kurie.

Liste der Geistlichen Staaten
Liste der Geistlichen Staaten

Saudi-Arabien: Theokratie oder Diktatur

Das schwierigste Beispiel für Juristen, um die Art der Regierung zu bestimmen, ist das Beispiel Saudi-Arabiens. Wie andere Staaten mit islamischer Mehrheit hat Arabien die Scharia, die die Macht des Königs einschränkt und dem Monarchen effektiv Macht auf der Grundlage göttlicher Dekrete verleiht.

Komplexität, aberist, dass der König kein religiöser Führer ist, obwohl er notwendigerweise zu den Nachkommen des Propheten Muhammad gehört. Dies führt Forscher zu der Annahme, dass Saudi-Arabien ein Klerikerstaat ist, in dem religiöse Normen in den Dienst der herrschenden Dynastie gestellt werden.

Vorzeitige Aufgabe der Theokratie

Viele Forscher beeilten sich zu erklären, dass die Welt säkular geworden ist, dass Menschenrechte und demokratische Regierungsformen universell und unvermeidlich sind und dass der Fortschritt voranschreiten wird und nichts ihn aufh alten kann. Die zunehmende Radikalisierung in Teilen der Bevölkerung zeigt jedoch, dass solche Hoffnungen verfrüht waren. In der modernen Welt wird ein säkularer, klerikaler, theokratischer Staat gleichermaßen von Bürgern und politischen Eliten gefordert.

Empfohlen: