Es ist schwer zu entscheiden, was in moralisch zweideutigen Situationen zu tun ist. Speziell für diese Fälle haben manche Hochschulen das Fach „Deontologie“im Programm. Dies ist eine Wissenschaft, die den Bereich der Pflicht und der moralischen Korrektheit des Verh altens in verschiedenen Situationen untersucht. Viele Lösungen wurden schon lange vor uns erfunden, aber es muss daran erinnert werden, dass die Verantwortung immer noch bei uns liegt und nicht bei abstrakten Regeln.
Dogmen außerhalb der Religion
Die Grundlagen der Forschungsrichtung wurden von Immaunil Kant gelegt. Nach seiner Lehre ist ein Mensch verpflichtet, moralischen Maßstäben zu folgen, unabhängig von der ungewöhnlichen Situation, in der er sich befindet. Moralische Flexibilität ist nach Kant nicht akzeptabel. Auch wenn das Befolgen ethischer Regeln zu tragischen Konsequenzen führt, muss sich eine Person dennoch an moralische Regeln h alten. Deontologie ist das Gegenteil eines anderen ethischen Ansatzes namens Konsequentialismus. Letzteres bedeutet, dass die Moral durch das Ergebnis bestimmt wird. Was nicht immer stimmt: Es ist ein anderer NamePrinzip bekannt als „Der Zweck heiligt die Mittel.“
Sphären besonderer Nähe von Menschen
Im deontologischen Wertesystem wird der Charakter eines Menschen primär danach beurteilt, wie er seiner Pflicht nachkommt. Ausgehend von der allgemeinen Theorie wurden Regeln für bestimmte Bereiche menschlicher Tätigkeit entwickelt: Medizin, Sozialarbeit, Rechtspraxis. Alle diese Bereiche sind durch ausgeprägte ethische Probleme gekennzeichnet, da ein Spezialist in ihnen Verantwortung für eine andere Person übernimmt. Eine der ungeschriebenen, aber beachteten Regeln, zum Beispiel der medizinischen Deontologie, ist das Prinzip der Verantwortungsteilung – ein Rat tritt zusammen, um wichtige Entscheidungen zu treffen.
Recht des Egoisten
Innerhalb der Gesamtdisziplin gibt es unterschiedliche Strömungen und unterschiedliche Lehren. Zum Beispiel gibt es eine Strömung, die als agentenzentrierte Deontologie bezeichnet wird, ein Ansatz, der behauptet, dass eine Person jedes moralische Recht hat, ihre Verpflichtungen über die Probleme anderer Menschen zu stellen. Betrachten Sie zum Beispiel die Interessen Ihres Kindes als wichtiger als die Interessen anderer Personen. Gegner dieser Doktrin werfen Befürwortern des agentenzentrierten Ansatzes vor, Egoismus nachzugeben.
Sorgf alt
Der patientenzentrierte Ansatz ist nicht auf die Medizin beschränkt. Dieser Trend wird auch durch die Deontologie der Sozialen Arbeit unterstützt. In der Praxis bedeutet dies, dass die betreute Person nicht zugunsten einer anderen Person eingesetzt werden kann.
Zum Beispiel, wennsich um zwei zusammenlebende Rentner kümmern, ist es unmöglich, einen Teil des für eine Person zugewiesenen Geldes für eine andere Person auszugeben, selbst wenn einer von ihnen mehr benötigt. In der Sozialarbeit ist Deontologie jedoch immer noch eine umstrittene Richtung.
Rettung ist illegal
Außerdem müssen verantwortungsvolle Entscheidungen von Rechtsspezialisten getroffen werden. Die rechtliche Deontologie argumentiert, dass ein Anw alt aus moralischer Sicht kein Recht hat, einen Mandanten zu belügen, selbst wenn es darum geht, das Leben dieser Person zu retten.
Grenzen und Kompromisse
Es gibt auch die sogenannte "Schwellendeontologie". Dies ist die Doktrin, dass unter bestimmten Bedingungen moralische Normen verletzt werden können und sollten. Natürlich sorgt dieser Ansatz für heftige Diskussionen. Ist es zum Beispiel möglich, eine Person zu foltern, um eine große Anzahl von Menschen zu retten? Oder umgekehrt: Kann man einen Mörder hinrichten, weil sein Leben viele andere Menschen bedroht? Kritiker des Ansatzes argumentieren, dass die Frage nach der Schwelle der Moral genau die Richtung abwertet, die als "Deontologie" bezeichnet wird. Dies zwingt uns zu erkennen, dass man Verantwortung nicht von sich selbst auf moralische Maßstäbe übertragen kann. Die Entscheidung sollte also immer von der handelnden Person getroffen werden.
